ExoMars (Экзомарс)

[slava aa]

Да не, просто заглючило да все. Ну с кем не бывает?
Сталкивались наверное, покупаешь офигенную брендовую вещь, а она не работает-брак!(((

[Prohozhij]

Ну так для того и тестируют, чтоб исключить брак. Это же, всё-таки, не крупносерийный ширпотреб, где просто нереально протестировать каждый экземпляр.

[slava aa]

Ну так для того и тестируют, чтоб исключить брак. Это же, всё-таки, не крупносерийный ширпотреб, где просто нереально протестировать каждый экземпляр.

Очевидно недотестировали 

[Hagoromo]

Радарит расстояние.

Может быть - неправильно отрадарил? Например - очень рыхлый грунт, а радар показал расстояние до скалы глубоко под ним? Или - резкий перепад высот поверхности в районе посадки (радар выдал расстояние до "ямки", когда раскрывался парашют, а зонд в итоге попал в "холмик"), , и т.п.

Если верить фото с МРО, район для посадки идеальный крупных камней, расщелин, скал там точно почти нет. Да и Оппортунист почти туда же садился 12 лет назад, и ничего живехонек!

[sharp]

Миссия ровера сильно отличается от миссии Скиапарелли. Для него как раз пока всё нормально.

Какой уж там нормально... Не в миссии дело а в технологиях посадки. Если ровер сядет так же удачно, уже неважно будет, какая у него была миссия.

Посадочный модуль будет российский, но без информации о том, что пошло не так у европейцев, есть риск повторить их ошибки.

[Botanik33]

а на Марсе всё должно функционировать без проблем. Как у тех же американцев, например.

Сгоревший Falcon с израильским спутником за $200 млн, и это на Земле.

[Golossvyshe]

Ладно, De mortuis aut bene aut nihil... Колонисты Маска прилетят - металлолом на Марсе приберут

Но вот такой вопрос
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1271
источник указывает начало работы TGO аж в декабре.

Почему так поздно? И что он делает сейчас?

[ZamaZzZka]

Ладно, De mortuis aut bene aut nihil... Колонисты Маска прилетят - металлолом на Марсе приберут

Но вот такой вопрос
http://exomars.cosmos.ru/index.php?id=1271
источник указывает начало работы TGO аж в декабре.

Почему так поздно? И что он делает сейчас?

Сейчас процедура аэробрекинга. После того, как выйдет на круговую орбиту, начнется научная миссия.

[Golossvyshe]

Понятно. Спасибо. 

[bob]

Сейчас процедура аэробрекинга.

А зачем ему использовать атмосферу? Экономия топлива?

[Stass]

Ну так еслиб горючки было навалом , то можно было в день по десять раз менять высоту и форму орбиты используя только двигатели в програйт или ретрограйт ориентация,  а вот изменять наклонение орбиты тут наверное только двигателями. ИМХО

[boch]

Экономия топлива?
Не только. Запас по скорости позволяет без траты топлива использовать более низкий периарес для выполнения научной программы.
Когда запас будет исчерпан, периарес можно сделать более высоким, то есть орбиту более стабильной. То есть в итоге больший диапазон исследованных высот.

[bob]

Понял, всем спасибо.

[boch]

http://www.cnews.ru/news/top/tyazhelyj_marsianskij_zond_zavershil_perehodnyj_1

Тут коротко, но исчерпывающе понятно на примере другой миссии. То есть "до нас все уже украли", придумывать ничего не надо.

Для этого, в частности, использовались данные акселерометра, с помощью которых удалось определить структуру верхних слоев атмосферы Марса и ее изменение со временем.

[slava aa]

Я вот думаю раз лететь так долго а садится так рискованно, дела ли бы несколько посадочных модулей и успеха больше и охват территории.

[boch]

Опыт Марса-3 показывает, что этого мало, если "технологии посадки в целом" не на высоте. Успехи марсоходов с одной стороны и неудачи других стран это демонстрируют. То есть качество важнее количества. Грубо говоря, только одна страна добилась эффективного решения этой задачи.

[OratorFree]

А зачем ему использовать атмосферу? Экономия топлива?

Сами же говорили : "проклятие формулы Циолковского"(с)

[Vint]

http://www.interfax.ru/world/533161
Кто понял, о чем здесь речь? Аппарат передавал что-то с поверхности или нет?

[Prohozhij]

Я вот думаю раз лететь так долго а садится так рискованно, дела ли бы несколько посадочных модулей и успеха больше и охват территории.

А если у всех аппаратов одна и та же недоработка и все они грохнутся? Дорого как-то обойдётся такой "тест".

[Hagoromo]

http://www.interfax.ru/world/533161
Кто понял, о чем здесь речь? Аппарат передавал что-то с поверхности или нет?

Дату "новости" смотрите и всё станет понятным. Кривой перевод с брифингов ЕКА ещё и не то вам расскажет. Скиппи ничего с поверхности передать не мог ибо вся его "передавалка" к тому моменту уже представляла собой груду бесформенного металлического хлама в брызгах расплавленного марсианского песка!