Камеры QHY

[rom67]

Но я с этим не согласен! Для фокусировки большая скорость очень нужна!

ну так при фокусировке скорость то не такая же как при съемке полно размерного кадра.
У меня на старенькой SBIG ST-10XME, где скорость считывания при бине 1х1 составляет 11 секунд (6 мегабайт на выходе).
При фокусировке через программу FocusMax на каждый кадр тратиться менее секунды (точнее не могу сказать).
Общее время на фокусировку в автоматическом режиме в пределах 3-5 минут.

[Andru]

Опередили...
Конечно, главная составляющая это шум считывания. Чтобы что-то быстро передать, это надо быстро считать. Даже в буфер.
По фокусировке: обычно фокусируются по небольшому "кусочку" кадра размером 30x30 .... 100x100 и тд пикселей. Тут уж скорости хватает.
Но опять же повторюсь - большая скорость в некоторых случаях действительно удобна.

[Tvi.dubna]

Конечно, надо разделять понятия считывания с матрицы в буфер и загрузку из камеры в комп. Считывание нужно медленное и регулируемое, а загрузка всегда быстрая, типа по USB2. Кадр QHY9 - 16Мб считывается в буфер около 7-9сек в нормальной моде, типа нормально, но загружается не 0.5-1сек, как например с флэшки, что странно!

[Anton]

Но я с этим не согласен! Для фокусировки большая скорость очень нужна!

Фокусируйся по сабфрейму, что нибудь типа 64х64, скорость считывания при этом и скорость интерфейса уже пофиг. Все достаточно быстро.

[LifeIsGood]

Да я так и делаю. Сначала в бининге, а потом в 1к1. Скорость все равно не ахти 2к/сек.
Я вспомнил когда скорость нужна! Для точного кадрирования. Чтобы после подвижки кнопками не ждать долго пока кадр обновится.

[Владимир Николаевич]

Конечно, надо разделять понятия считывания с матрицы в буфер и загрузку из камеры в комп. Считывание нужно медленное и регулируемое, а загрузка всегда быстрая, типа по USB2. Кадр QHY9 - 16Мб считывается в буфер около 7-9сек в нормальной моде, типа нормально, но загружается не 0.5-1сек, как например с флэшки, что странно!

А почему 16мб?   -  с 6мп - 6мб,    с 11 - 11мб?

[Дмитрий Иванов]

удивительное рядом

[onwlad]

А почему 16мб?   -  с 6мп - 6мб,    с 11 - 11мб?

Количество мпкс умноженное на 2.

[Garmisch]

Я вспомнил когда скорость нужна! Для точного кадрирования. Чтобы после подвижки кнопками не ждать долго пока кадр обновится.

Кадрируйтесь через астрометрию. Для этого вам нужен всего лишь один(!) кадр.

[Дмитрий Иванов]

Я вспомнил когда скорость нужна! Для точного кадрирования. Чтобы после подвижки кнопками не ждать долго пока кадр обновится.

Кадрируйтесь через астрометрию. Для этого вам нужен всего лишь один(!) кадр.

От монтерунгена не зависит?

[onwlad]

Я вспомнил когда скорость нужна! Для точного кадрирования. Чтобы после подвижки кнопками не ждать долго пока кадр обновится.

Кадрируйтесь через астрометрию. Для этого вам нужен всего лишь один(!) кадр.

Биннинг 2х2 или 3х3 превращает кадрирование в просто удовольствие, все в режиме Live.
Смысла заморачивать простую процедеру нет.

[Anton]

Кадрируйтесь через астрометрию. Для этого вам нужен всего лишь один(!) кадр.

Биннинг 2х2 или 3х3 превращает кадрирование в просто удовольствие, все в режиме Live.
Смысла заморачивать простую процедеру нет.

А кадрирование в планетарии с правильно отрисованными FOV-ами с последующим посыланием монтировки на объект еще проще, даже камеру дергать не нужно. ЦЦДавтопилот же потом подрулит к объекту с любой требуемой точностью, так что кадрировка будет соответствовать на 100%.

[Дмитрий Иванов]

Ротация камеры как-то учитывается, т.е. без ротатора жизнь продолжается?

[Anton]

Ротация камеры как-то учитывается, т.е. без ротатора жизнь продолжается?

Конечно. Но крутить ее все равно придется, хоть руками.

[Andru]

Я вспомнил когда скорость нужна! Для точного кадрирования. Чтобы после подвижки кнопками не ждать долго пока кадр обновится.

Кадрируйтесь через астрометрию. Для этого вам нужен всего лишь один(!) кадр.

От монтерунгена не зависит?

Конечно зависит. На монти просто с портом автогида но без функции "Иди На...." такое точно не получится.

[Tvi.dubna]

Конечно, надо разделять понятия считывания с матрицы в буфер и загрузку из камеры в комп. Считывание нужно медленное и регулируемое, а загрузка всегда быстрая, типа по USB2. Кадр QHY9 - 16Мб считывается в буфер около 7-9сек в нормальной моде, типа нормально, но загружается не 0.5-1сек, как например с флэшки, что странно!

А почему 16мб?   -  с 6мп - 6мб,    с 11 - 11мб?

Все просто - приблизительно 8 миллионов 16-ти разрядных слов (по 2 байта) =16Мбайт

[Tvi.dubna]

А почему 16мб?   -  с 6мп - 6мб,    с 11 - 11мб?

Количество мпкс умноженное на 2.

только в случае если камера от 9-ти до 16-ти  разрядная...

[тринадцатый]

И у QHY CБИГ ничего не отбивал так как тот уже обьявил цену цветной QHY9 на уровне QHY8 То есть 1700-1800 в Москве Я же давал ссылку - не читали?
Еще разок http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=1758.0
Хотя это нужно уточнять.

Владимир Николаевич, скажите, а какие преимущества цветной QHY9 перед QHY8?

[Владимир Николаевич]

И у QHY CБИГ ничего не отбивал так как тот уже обьявил цену цветной QHY9 на уровне QHY8 То есть 1700-1800 в Москве Я же давал ссылку - не читали?
Еще разок http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=1758.0
Хотя это нужно уточнять.

Владимир Николаевич, скажите, а какие преимущества цветной QHY9 перед QHY8?

Скорее надо QHY9 сравнивать с QHY8Pro.
QHY8 не имеет буфера, не имеет системы терморегулирования охлаждения матрицы - охлаждение просто включено на максимум, ну и пока информация о равенстве цен QHY8 и QHY9 не подтверждается. 

[Юрий Торопин]

QHY анонсировала цветные камеры, аналоги QHY8Pro, на матрицах размера APS от Sony в 10 и 14.2 мегапикслелов.
Называются, соответственно, QHY10 (10 МПс, ветка на их форуме) и QHY12 (14.2 МПс, ветка на их форуме).

Вроде бы как QE у 10 МПс чипа такой же, как у 6 МПс чипа из QHY8Pro (понятно, что за счёт бОльшей площади пиксела на последней копится бОльший сигнал).

Надеюсь, уважаемый Владимир Николаевич просветит общественность по ценам после Южных Ночей

Мелкопиксельные малошумящие камеры с матрицами от SONY были бы интересны в связке с системами высокого разрешения, например, тот же Никкор 180 ЕД укладывает звёздочки в 2 пикселя на чипе KAF8300 (пиксель 5,4х5,4 мкм)...