Камеры QHY

[Дмитрий Иванов]

Т.е. 2^32 = 4 294 967 296 градаций серого?

Да.

Однако... 
16-битный одиночный фитс, открытый в 32-х битном формате, визуально видоизменяется или это только при обработке сказывается?
Полезность такого расширения, наверное, проявляется в честном увеличении дин.диапазона при сложении нескольких кадров с разной экспозиции, типа 32bit HDR в фотошопе?

Вся надежда на модераторов, что отделят оффтоп в другую тему.

[Дмитрий Иванов]

По поводу сабов: что значит - аппаратный?
Сейчас попробовал; обновление картинки - каждые около двух секунд. Картинка от кадра к кадру не меняется, на затенение забрала - реагирует. Дрова какие-то старые, в аскоме камера пропала, там теперь астроника двух видов. Поставлю свежие дрова, доложу.

[Anton]

По поводу сабов: что значит - аппаратный?

В максиме ставим короткую выдержку, например 0.01 сек.
Смотрим частоту обновления полного кадра в режиме Continious , допустим раз в секунду.
Вырезаем малюсенький сабфрейм, например 64х64 пиксела и смотрим насколько часто он обновляется в режиме Continious с тойже выдержкой 0.01 сек.
Если очень шустро, то сабфрейм аппаратный, если те же раз в секунду, то программный, тк с камеры по прежнему передается полный кадр и обрезается в максиме.

[Дмитрий Иванов]

По поводу сабов: что значит - аппаратный?

В максиме ставим короткую выдержку, например 0.01 сек.
Смотрим частоту обновления полного кадра в режиме Continious , допустим раз в секунду.
Вырезаем малюсенький сабфрейм, например 64х64 пиксела и смотрим насколько часто он обновляется в режиме Continious с тойже выдержкой 0.01 сек.
Если очень шустро, то сабфрейм аппаратный, если те же раз в секунду, то программный, тк с камеры по прежнему передается полный кадр и обрезается в максиме.

Ну, я так и понял. Значит - аппаратный, ибо полный кадр качается около 10 секунд.

[Anton]

Ну, я так и понял. Значит - аппаратный, ибо полный кадр качается около 10 секунд.

?
Две секунды на маленьком сабфрейме - это фигня какая то. Должно быть на порядок меньше.
PS: Вообщем на гид - по любому не годится. 

[Владимир Николаевич]

PS: Вообщем на гид - по любому не годится. 

На гид? Антон тебе что 2\3" матрицы Сони. в DSI III Pro мало?
Твоя DSI III единственная на форуме используется на гид, а уж QHY9 чб с матрицей 14х18мм 8.3мп за 2к$ на гид это экстрим....

[VFP]

Твоя DSI III единственная на форуме используется на гид...

Поддерживаю возмущение общественности, пир во время чумы в чистом виде 

[Anton]

На гид?

А что, не продашь? 

[Владимир Николаевич]

Ну почему нет. Помоему ты сам еще не определился в поисках. Давай я тебе QHY9 на недельку дам. Ты ее потерзай, поставь W7, 64битный драйвер, попробуй сабфрейм, если все устроит оплатишь, если нет вернешь.  

[Дмитрий Иванов]

Сейчас попробовал включить камеру как гидирующую. При экспозиции в 0,01с. скорость обновления картинки - 2с., при экспозиции в 1с. - около 4-х секунд. Нужно отметить, что затвор не реактивный и менее 0,2с., наверное не отработает.
Скорость от изменения биннинга и размера фиксированного сабфрейма не меняется.

[Владимир Николаевич]

6/29/2010
QH10 Accept orders.Please contact QHYCCD dealer for ordering.
(с сайта qhyccd.com).

Владимир Николаевич, есть ли информация по ценам на QHY10 и QHY12?

Камера QHY10, комплект,  выходит примерно в 2400$,  камера QHY12 еще не имеет цены - есть только макетный образец.

[Юрий Торопин]

Камера QHY10, комплект,  выходит примерно в 2400$.

Понятно, спасибо! А что входит в "комплект"?

[Timur]

У глубокоуважаемого нами Сергея Назарова QHY-6 начала выдавать странную полосу. Это фатально и нужно менять кристалл, или дело не в нем? Фото прилагаю.

[kost973]

есть 80 страниц страданий
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17911.msg1171757.html#msg1171757

[Юрий Торопин]

Первый биас и первый (не астрономический) свет камеры QHY-12. На удивление, Максим легко законнектился с камерой и работал безо всяких проблем.
Да и по исполнению QHY-10/12 далеко ушли от QHY-5

[Юрий Торопин]

"Первый астрономический свет" камеры QHY-12 -
область IC434 в созвездии Ориона, ночь с 25ого января 2011г., удалось ухватить пару часиков до полуночи перед тем, как затянуло.

QHY-12 (gain=30, offset=124) 5x5 мин
Nikon 300mm f/2.8 AF-S G VR II (2010 version) @ 2.8
WS-180GT
приводится кроп ~85% кадра в масштабе 25% от оригинала, съёмка в Максиме, обработка в PixInsight'e,
не судите строго, мало фотонов, да и те через дымку и циррусы.

Характеристики камеры можно посмотреть здесь, вкратце - APS-C матрица от Sony, 14.2 мпк, пиксел 5.12х5.12 мкм.

Несколько слов о камере, исходя из ограниченного опыта использования -
+ наличие биннинга (вплоть до 4х, понятно, ч/б) и режима быстрого считывания сильно ускоряют кадрирование;
+ возможность снимать и скачивать сабфрейм (часть кадра, в ч/б) позволяет быстро фокусироваться;
+ текущие ASCOM драйвера работают под Максимом без проблем;

+ используемая в камере матрица от SONY, как и другие матрицы от этого производителя, характеризуется очень малым числом горячих и битых пикселов, навскидку, их на порядок меньше, чем на КАF-8300 (ок, я ЗНАЮ, как бороться с "косметикой", но чем её меньше, тем, как минимум, приятнее);
+ низкий уровень шума считывания, низкий "темновой" шум;
+ "медленный" режим считывания даёт исходники хорошего качества, на биасе и дарке (почти) отсутствуют регулярные шумы;

+ наклон камеры к оси оптической системы регулируется (к сожалению, не было времени заняться регулировкой, на снимке заметно, что матрица была наклонена к оси светосильного телевика, отчего звёзды слева имеют желтоватый ореол, справа - голубоватый);

+ камера лёгкая (граммм 400?)  и компактная, самое то для размещения в главном фокусе на оси телескопа, в системах с малым выносом фокуса или для использования в мобильных сетапах;

+ весовые коэффициенты каналов при использовании поставляемого QHY ИК-окна близки к единицы, баланс белого делается без существенной потери динамического диапазона;

Вопросы оставила только некая нестабильность терморегуляции (температура матрицы плавала в диапазане -19.5 ... -19.9 С при запрошенных -20С), однако, это никак не  сказывается на результатах.

В сравнении с цифрозеркалом - матрица того же APS-C формата, в плюсах 16-битная глубина цвета и регулируемое охлаждение.

Мне пока нравиться, тот же Никон Д70 , но с существенно большим числом пикселов, охлаждением, заточенный для астрофото.

[Pavels]

+ наклон камеры к оси оптической системы регулируется

А чем наклон регулировать?Не теми треми винтами что на картинке:http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=2217.msg13617#msg13617
И что это за цилиндр сбоку камеры?

[Владимир Николаевич]

На сегодня все проще. С торца фланца, там где виден один потайной винт сделано 12 таких винтов. 3 винта о которых Вы пишите стопорные!

[Юрий Торопин]

На сегодня все проще. С торца фланца, там где виден один потайной винт сделано 12 таких винтов. 3 винта о которых Вы пишите стопорные!

И чем это "проще", если всё равно надо снимать камеру вместе с фланцем с телескопа/адаптепа для линзы для регулировки?!
Вот если бы можно было регулировать всё, не разбирая сетап, как, например, зеркало в Ньютоне, то было бы дело, а так...
***
Да, Павел, я подкладываю прокладки для заклона между фланцем и камерой и стопорю всё теми тремя винтами.
Цилиндр - ёмкость для осушителя, пока я его ни разу не использовал, ни матрица, ни стекло не "потели".

[Pavels]

Цилиндр - ёмкость для осушителя, пока я его ни разу не использовал, ни матрица, ни стекло не "потели".

У меня тоже не потели и пластинки осушителя даже не распакованы,правда как ими пользоваться я непонял.Вариант с цилиндром мне нравится,в моей камере просто винт М5.А аналог флянца я думал у токаря заказывать.
Владимир Николаевич для моей камеры такие прибамбасы заказать можно?