Воруют астрофотографии!

[Garmisch]

В общем, пока мои досужие изыскания на тему "может ли астрофото самоокупать астробюджет", привели отрицательному ответу - даже на пивобюджет не заработаешь

Астрофото может окупать астробюджет (есть определенные know-how). Другое дело, что никто из зарабатыващих об этом распрострaняться не будет. Ниша слишком узкая.

[Max_canaryskies]

Если добиваться цели окупить астробюджет, то это уже будет не хобби, а довольно сложная, рискованная, с учетом окупаемости вложений и погодного риска, и малооплачиваемая работа. К которой интерес может быстро пропасть, когда будут видны более, чем скромные результаты.

К тому же, кроме стоимости оборудования, включаются такие факторы, как стоимость затраченного труда (в ночное время), как правило, человека достаточно высокой квалификации, который, применив свои умения в другом месте, всегда заработал бы больше.

Я пытался сделать эксперимент - может ли хобби окупаться - результат отрицательный. Кое-что заработать можно, но этого не хватит даже на ремонт или апгрейды оборудования, не говоря о заработке.

Но это не значит, что я потерял интерес - увлечение астрономией, говорят, неизлечимо. 

[Vitaliy]

Если добиваться цели окупить астробюджет, то это уже будет не хобби, а довольно сложная, рискованная, с учетом окупаемости вложений и погодного риска, и малооплачиваемая работа. К которой интерес может быстро пропасть, когда будут видны более, чем скромные результаты.

Ага это как на рекламе зарабатывать с сайтов. Народ уходит с работы, крутится вертится, делает десятки сайтов, сетки, сателлиты, доры, зарабатывает, а работы получается в десять раз больше чем бы он на дяду работал в оффлайне при тех же деньгах.

Garmisch, скажу по секрету, никаких ноу-хау не существует в природе, где замешаны люди. Темы палятся тока в путь, главное поискать.
Во, палю тему, можно фотать продажные звезды или проданные участки на Луне. Вот только совесть.

[Max_canaryskies]

Зачем фотать - просто печатать бумажки (подарочные сертификаты со звездой, Марсом или Луной) и рассылать. Таких контор больше, чем астромагазинов. Значит, на этом заработок менее рискованный, стабильнее и больше.

А астрология уж точно еще прибыльнее. 

[Kaur]

Ага это как на рекламе зарабатывать с сайтов. Народ уходит с работы, крутится вертится, делает десятки сайтов, сетки, сателлиты, доры, зарабатывает, а работы получается в десять раз больше чем бы он на дяду работал в оффлайне при тех же деньгах.

Всегда так, когда речь идет о собственном деле. Зато перспективы, меньше нервов, свобода действий... дорогого стоят.

Во, палю тему, можно фотать продажные звезды или проданные участки на Луне. Вот только совесть.

Хм.. интересная тема. А совесть... Назовем эти объекты не продажными, а целевыми объектами для фотографирования. Абстрагируясь от того, зачем именно покупателю снимок. Тем более, что сам подарок в виде звезды рассчитан на эмоциональный отзыв, и свою миссию выполняет. В конце концов, можно не скрывать от заказчика своего отношения.

Разговаривал с людьми, которые покупали звезды. Многие сами относятся к своей покупке с улыбкой. Их больше интересовало оформление: солидность внешнего вида "сертификата", сопроводительное описание объекта, рамочка... В этот ряд очень хорошо вписалась бы качественная астрофотография

[Max_canaryskies]

Совершенно разные затраты по трудоемкости на астрофотографию и красивый текст и оформление.

Текст и оформление - однократные затраты по 50$ журналисту и рисовальщику, видел я уровень оформления, на большее не тянет. С предсказуемым результатом.

Астрофотография - тысячи долларов на железо, годы на обучение, несколько ночей на одно фото. Еще с не известным результатом. И при этом, просто может быть украдена бесплатно.
И рамочка неплохо смотрится и без астрофото. Так что не оценят.

[Vitaliy]

Ага это как на рекламе зарабатывать с сайтов. Народ уходит с работы, крутится вертится, делает десятки сайтов, сетки, сателлиты, доры, зарабатывает, а работы получается в десять раз больше чем бы он на дяду работал в оффлайне при тех же деньгах.

Всегда так, когда речь идет о собственном деле. Зато перспективы, меньше нервов, свобода действий... дорогого стоят.

О, про нервы. Да там поседеешь в вечной борьбе с поисковиками, психованными юзерами, да в последнее время все шибко умные стали. Так большая вероятность по судам сидеть да по отделам К. С каждым разом прецедентов все больше и больше. То чувствительный юзер настучит в органы, что его там обидели или экстремизм усмотрит, то контора судом угрожать начнет, что отзыв плохой на сайте, то еще чего. То школота сайт сопрет, то конкурент настучит в поисковик про сетку сателлитов. Веселая нынче жизнь в сети.

Как там в фильме О бедном гусаре замолвите слово, подкинут на форум, блог или сайт попугайчика, и носись как Бубенцов.

Max_canaryskies, реально народ обращался, типа я купил звезду яркую, аж 16 зв.в., хочу фотку.

[Max_canaryskies]

Так и ко мне неоднократно обращались наснимать фото для подобных целей.
У меня была идея нарезать кучу фото из архива снимков звездных полей, но отказался из идейных соображений. 
Тогда уж разумнее самому напечатать сертификаты по 100 баксов, без посредников.   

[ath]

Вот полюбуйтесь _http://www.ami-tass.ru/article/56172.html
Моя фотка.

Все, написали автора установили ссылки. Исправили. 
http://www.ami-tass.ru/article/56172.html

Может тему тогда прикрыть, раз люди оказались не воры?

А то нехорошо получается.  Без суда порядочных людей (просто не разбирающихся в особенностях астрофото) объявили преступниками.  И устроили товарищеские посиделки, на чужих костях. 

[Vitaliy]

Таки они должны разбираться не в астрофото, а в авторских правах. А астрофото или фотка с цифромыла пейзажика, не имеет никакого значение.
Так что в назидание, к тому же исправились.

Тем более тема более обширная, чем это конкретное горе СМИ.

[Kaur]

Может тему тогда прикрыть, раз люди оказались не воры?

А то нехорошо получается.  Без суда порядочных людей (просто не разбирающихся в особенностях астрофото) объявили преступниками.  И устроили товарищеские посиделки, на чужих костях. 

Люди исправились - это очень хорошо. Но тема переросла о воровстве фото в целом. Полезная тема.
Разве что предлагаю Виталию обновить первое сообщение в связи с этим. Ну можно название подкорректировать. А "прикрывательство" тем, считаю, не есть хорошая практика.

[pictor]

Таки они должны разбираться не в астрофото, а в авторских правах.

Уважаемый Виталий, в авторском праве не мешало бы разбираться и Вам.
Вашу фотографию никто не воровал, Вы сами выбросили ее в помойку под названием Интернет. Я на Вашем сайте не нашел указаний не невозможность использования Ваших фотографий без ссылки на Ваше авторство. Что Вы сделали для защиты  фотографий? Ваша фотография не помечена авторским правом: нет пометки на самой фотографии, нет в EXIF, нет в метаданных.  Нигде нет пометки "© 2009 Виталий Шведун All Rights Reserved". Берите все. Кроме того, настоящая регистрация авторского права дорого стоит. Действенными методами защиты от незаконного использования фотографий могут быть динамическая подстановка изображений и отмена действия правой кнопкой мыши. Правильным действием является вежливое указание вору на неправильность его поступка. Действует всегда. Видимо для Вас все это является откровением.

[Vitaliy]

У нас и воров фоток даже из блогов отлично привлекают. Никаких водяных знаков,  EXIF, пометокс копирайтом и т.д. не нужно.

На главной странице внизу слева смотрели.

При воспроизведении авторских материалов и фотографий с сайта рабочая ссылка на сайт www.shvedun.ru обязательна!

Про помойку понравилось. Да уж, выбросил модный журнал фотку в продажу на развороте, воруй, скань, кто хочет. Там нет ни EXIF, ни вшитых водяных знаков.

[Pilgrim]

Уважаемый Виталий, в авторском праве не мешало бы разбираться и Вам.

Уважаемый специалист, а "Олл райтз резёрвед" можно русскими буквами писать или только на языке вероятного противника?

Прежде, чем публиковать измышления, на тему вашего представления об авторском праве, почитайте хотябы вот это:
http://www.brand-laws.ru/page__idP_269_idP1_367.html

[pictor]

На главной странице внизу слева смотрели.

Слепой. Приношу извинения.

[pictor]

Прежде, чем публиковать измышления, на тему вашего представления об авторском праве, почитайте хотябы вот это:
http://www.brand-laws.ru/page__idP_269_idP1_367.html

Оттуда специально для Вас:
Статья 482. Информация об авторском праве и о смежных правах
1. Информацией об авторском праве и о смежных правах признается любая информация, которая идентифицирует произведение или объект смежных прав, автора, обладателя смежных прав или иного обладателя исключительных прав, либо информация об условиях использования произведения или объекта смежных прав, которая содержится на экземпляре произведения или объекта смежных прав, приложена к ним или появляется в связи с сообщением для всеобщего сведения либо доведением до всеобщего сведения таких произведения или объекта смежных прав, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

[Vitaliy]

Так тырят принскрином иногда. К тому же из блогов. На суде, достаточно с ноутом придти и показать исходники, свидетелей представить или доказать иными способами свое авторство. Никаких "настоящих" регистраций авторских прав не надо.  Рисовать на фото и сайте копирайты и иметь на сайте фотки с EXIF необязательно.
Все эти резёрведы и значки копирайта для распугивания школоты на сайтах стоят. А серьезные люди ищут авторов, читают условия использования материалов и не найдя их просто не берут материалы. А берут только тогда, когда выяснят авторство и условия. Такого понятия, что не подписано (плохо лежит) значит ни чье и можно брать, нет.

[kost973]

Оттуда специально для Вас:

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:
латинской буквы "С" в окружности: "©";
имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
года первого опубликования произведения.
2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. 3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.

[VFP]

Действенными методами защиты от незаконного использования фотографий могут быть динамическая подстановка изображений и отмена действия правой кнопкой мыши.
...
Правильным действием является вежливое указание вору на неправильность его поступка.

Пацталом

[pictor]

Виталий, о суде речи нет. Но напомнить посетителям сайта с дурными наклонностями о том, что они разглядывают не бесхозную фотографию, обязательно надо. У Вас не авторский фотосайт.