Воруют астрофотографии!

[Vitaliy]

Вот полюбуйтесь _http://www.ami-tass.ru/article/56172.html
Моя фотка.

З.Ы. Вот исправили после письма им - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,64852.msg1068517.html#msg1068517

[Morozyako]

ссылку....

[tomato]

Виталь, да жалко чтоль?

[Vitaliy]

ссылку....

Первоисточник http://www.shvedun.ru/fotodeepsky-gal1.htm
четвертая сверху.

Не жалко, жалко когда воруют. Я свои фотки дал даже на энциклопедию на дисках по астрономии (коммерческий проект) за просто так, когда попросили.
В другом СМИ была моя фотка шаровика подписанная.  Мне не жалко было.

З.Ы. Вот как сие безобразие нашел http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%81&clid=13999&lr=1&stpar2=%2Fh1%2Ftm10%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0 (маленькая картиночка до боли знакомая вверху).

[Max_canaryskies]

А я в пятый раз авторское вознаграждение за публикацию астрофото в журнале получил. По сумме мелочь в общем-то, а приятно.

А в интернете -пусть таскают, я для того и  выкладывал.

[Vitaliy]

А я в пятый раз авторское вознаграждение за публикацию астрофото в журнале получил. По сумме мелочь в общем-то, а приятно.

А в интернете -пусть таскают, я для того и  выкладывал.

Ну сперва таскают, потом подписывают своим именем, а потом по журналам рассылают. Вот как может получится.

[tomato]

Макс- если коммерсант, то во всем

[Vitaliy]

Макс- если коммерсант, то во всем

А я его поддерживаю, каждый труд имеет свою цену, особенно если кто-то хочет на нем (на чужом труде) заработать, как журнал. Цивилизация однако, а не беспредел.

[Max_canaryskies]

Я бы и бесплатно дал - но издание сказало не положено. Причем выплачивают официально на счет и даже декларируют в налоговой.  

[Vitaliy]

Я бы и бесплатно дал - но издание сказало не положено. Причем выплачивают официально на счет и даже декларируют в налоговой.  

Уважают труд человека, молодцы.

[Pilgrim]

У меня даже лента.ру воровала неоднократно, без указания авторства. И в коллажах своих тоже использовала.
И даже одну картинку с моего сайта в каком-то совершенно "левом" документе на офиц сайте НАСА без авторства увидел. Народ ищет поиском картинок на Гугле и считает всё что нашел "достоянием мировой культуры" сиречь халявой.

А у нас, так вообще о культуре соблюдения авторского права в СМИ имеют очень смутное представление (и вспоминают только если их самих "обокрали"). Публикуют и в печатных изданиях без спроса.

Тут нужно или сутяжничать, что есть занудство, но по сути то что нужно делать, если есть возможность.
Или расслабиться и получать удовольствие (обтекать). 

[Max_canaryskies]

В общем-то чем лучше раскручен сайт, тем выше фотографии в выдаче поисковиков, тем больше их воруют. 

[Vitaliy]

Это нехорошо, нужно спрашивать разрешение и ставить подписи кто автор.

[Max_canaryskies]

Ну, кто сдирает фотографии с поисковиков, как правило, подписями и авторством не утруждается.

[Morozyako]

Виталий, закон о копирайте в инете слабо проработан, в частности по данному случаю вам скажут, что это вы скопировали у них снимок....
так , что либо публикация в печатных изданиях, либо отправка подробно описанных фоток себе самому через почту....
есть еще вариант - скрытые знаки.... чтоб к примеру только в регистаксе было видно... но тут уж нужно подумать чтоб ресайзинг и др изменяло эти знаки так чтоб можно было предъявы кидать...

[Алексей Юдин]

Виталий, пиши жалобы в поисковики - пусть пессимизируют это горе-издание, а потом тянут с него бабки за восстановление индексируемости!

[Pilgrim]

Макс- если коммерсант, то во всем

А я его поддерживаю, каждый труд имеет свою цену, особенно если кто-то хочет на нем (на чужом труде) заработать, как журнал. Цивилизация однако, а не беспредел.

+100500

Когда спрашивают - всегда даю право на публикацию бесплатно. Не дам нахаляву только откровенно ненаучным коммерческим проектам, не связанным ни с астрономией, ни с её популяризацией (Принцип такой - на статью о ЛА в попсовом отечественном журнале - без проблем, на рекламу туши для ресниц "Telescopic" - тока за бабки, на сайт нибирологов или "сектантов-космистов" - ни за что).

Но когда используют без спросу, ещё и без авторства, ощущение такое, как будто тебя немножко поимели. 

[Morozyako]

Но всё одно, можно и в поисковики пожаловаццо, но авторское право за свою фоту в инете не отстоишь....

[Max_canaryskies]

Ну, обычно у автора остаются исходники больших размеров, так что доказать то все можно при желании.

[felis manul]

А интересно, были ли в России прецеденты судебных разбирательств по поводу авторских прав в сети и какой процент дел закончился в пользу авторов?