Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Тот самый Кеплер]

Валера, еще раз: я радуюсь за тебя так, что твоя мама бы отдохнула. 
Продолжай менторствовать, я действительно лучше как обычно в сторонке постою. Уступаю тебе почетное место наставника и гуру. Да, о учитель. Мы слушаем тебя. 

[VD]

Валера, еще раз: я радуюсь за тебя так, что твоя мама бы отдохнула. 
Продолжай менторствовать, я действительно лучше как обычно в сторонке постою. Уступаю тебе почетное место наставника и гуру. Да, о учитель. Мы слушаем тебя. 

Ты мою маму не трожь,  ее уже давно нет.   Культуры у тебя совсем нет. 

[Тот самый Кеплер]

Да, о учитель

[Семен]

Культуры у тебя совсем нет. 

Валера, как бодрость духа?

[san2002]

SH2-140 в Цефее
две сессии 23.04 и 17.05.2012 г, 40 км южнее Омска

Телескоп TEC 140, флаттенер TEC
монтировка WS-240 камера FLI Proline 16803, колесо фильтров CWF4-5, фильтры RGB Astrodon
внешний гид 80\480, QHY6
RGB - по 14 кадров по 10мин в каждом канале (всего 420 мин)

Калибровка только биасы в Maxim DL, выравнивание Pixisight, сложение FITStackerV10, обработка Pixinsight 1.7

Полный кадр в 25% масштабе и пара кропов 100%

Полный кадр в 50% масштабе (2,8Мб):
https://astronomy.ru/forum/radikal/s003/i202/1205/9e/c77497e468a5.jpg

[Garmisch]

SH2-140 в Цефее
две сессии 23.04 и 17.05.2012 г, 40 км южнее Омска

Очень интересный обьект и прекрасная обработка !

[Opossum]

SH2-140 в Цефее
две сессии 23.04 и 17.05.2012 г, 40 км южнее Омска

Очень интересный обьект и прекрасная обработка !

Присоединяюсь к оценке!

[#yuriy#]

Интересный объект. Жаль флэтов не было, но обработка хорошая, хотя пятна, от пыли на матрице, проступают местами, но за тёмные туманности сойдут

[Andru]

Красивая работа! Молодец! 
Возможно, я бы чуть-чуть прошелся шумодавом по маске по темным туманностям, но это ИМХО.

[san2002]

Интересный объект. Жаль флэтов не было, но обработка хорошая, хотя пятна, от пыли на матрице, проступают местами, но за тёмные туманности сойдут

Попробовал с "зимними" флэтами (есть только в L) обработать. Часть грязи ушло.
Но то что по центру я принимал за пыль на оптике на самом деле так и должно быть - поискал снимки объекта в сети у всех есть.
После обработки с флэтами цветовой фон несколько изменился... Опять таки сверился со снимками в сети - так ближе к истине, и зеленца в углу должна быть.
Вот только не слишком ли светлый фон получился?

50% масштаб (2,2 Мб)
https://astronomy.ru/forum/radikal/i075/1205/02/3c39a8c2a8b2.jpg

[StasV]

SH2-140 в Цефее
две сессии 23.04 и 17.05.2012 г, 40 км южнее Омска

Телескоп TEC 140, флаттенер TEC
монтировка WS-240 камера FLI Proline 16803, колесо фильтров CWF4-5, фильтры RGB Astrodon
внешний гид 80\480, QHY6
RGB - по 14 кадров по 10мин в каждом канале (всего 420 мин)

Калибровка только биасы в Maxim DL, выравнивание Pixisight, сложение FITStackerV10, обработка Pixinsight 1.7

Полный кадр в 25% масштабе и пара кропов 100%

Полный кадр в 50% масштабе (2,8Мб):
https://astronomy.ru/forum/radikal/s003/i202/1205/9e/c77497e468a5.jpg

На мой взгляд, обработка слишком мягкая
Можно добавить контраста по водороду. Темные туманности на фоне водорода не достаточно выделены

[hard Noi 2]

NGC7000.
Снято в мае на Епсилон180 и SBIG8300m. Полная калибровка.
На - 185 мин, G и B по 28 мин, R - 20 мин. Бининг 1х1, Цвет субами по 2 мин, водород субами от 10 до 30 минут.
LRGB - композиция, L - весь водород+ часть цветных каналов (иначе фон - чернота), R- красный канал + водород.

Увлёкся вытягиванием тёмных областей.

[hard Noi 2]

В галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=2093

Кто объяснит, как здесь выкладывать фото, чтобы не сжимало картинку?

[werxes]

Вообще очень симпатично!
Хотя этот красный более реальный, может попробовать к каналу туманности добавить бууууквально чуток зеленого или синего, чтоб было по контрастнее?


Я кстати тоже недавно отснял первый с узкополосным фильтром. Впечатлении такое как будто первый раз прицепил зеркалку к телескопу.

Сылочка.

[Vladimir3621]

Если добавлять, то синий, если резать, то зеленый.

[onwlad]

Кто объяснит, как здесь выкладывать фото, чтобы не сжимало картинку?

Сохраняю в фотошопе "Сохранить для Web".
Вроде не жмет...

[hard Noi 2]

Кто объяснит, как здесь выкладывать фото, чтобы не сжимало картинку?

Сохраняю в фотошопе "Сохранить для Web".
Вроде не жмет...

Спасибо. Попробую.

[mo]

Как оказалось, DWB111 (Propeller Nebula), спасибо Косте (kost973) помог найти название объекта.

Снималась долго, так как погоды было мало, а объект только восходил. Восток самая засвеченная часть неба у меня на даче к тому же.

RGB (17 по 1 мин) снято в ночь с 26 на 27 апреля.
Ha (32 по 15 мин и 8 по 30 минут) снято в ночи с 26 и 30 апреля и с 2, 3, 7 мая. То есть, почти всё при Луне

Снято на цветную камеру, так что чб Ha получен из третьего канала байера (красный для QHY8L). Сейчас провожу эксперимент по съёмке в аппаратном бине2, но пока нет результата.
Полученный чб в 50% был увеличен вдвое по алгоритму "Nearest Neighbor", так как в получившемся разрешении есть undersampling и хочется применить drizzle для повышения разрешения.

Ha в качестве L-ки, RGB лишь звёзд ради, ну и чуток туманность крассной стало, насколько видит её красной 17 по 1 минуте.

100% (2.9 Мб): http://photo.milantiev.com/manual/2012/Full-Size/DWB111-rgb_17of1m-ha_32of15m-ha_8of30m-pix-fitStacer-PS-full_size.jpg
50% (1 Мб): http://photo.milantiev.com/manual/2012/Half-Size/DWB111-rgb_17of1m-ha_32of15m-ha_8of30m-pix-fitStacer-PS-half_size.jpg

Здесь 36%, 50% и 75%

Оборудование: SKP250/1000мм + Paracorr + QHY8L + QHY5-внеосевик на WS180 в удалённой астробудке

[mo]

Здесь 100% цветное и 50% где цветные только звёзды

[mo]

А здесь оригинал+выравнивание+сложение и удвоенный+выравнивание+сложение Ha.