Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Dmitrii]

Олег  очень хорошо получилось  !!!  ,  нет слов ....

[san2002]

Как оказалось, DWB111 (Propeller Nebula), спасибо Косте (kost973) помог найти название объекта.

Снималась долго, так как погоды было мало, а объект только восходил. Восток самая засвеченная часть неба у меня на даче к тому же.

RGB (17 по 1 мин) снято в ночь с 26 на 27 апреля.
Ha (32 по 15 мин и 8 по 30 минут) снято в ночи с 26 и 30 апреля и с 2, 3, 7 мая. То есть, почти всё при Луне

Снято на цветную камеру, так что чб Ha получен из третьего канала байера (красный для QHY8L). Сейчас провожу эксперимент по съёмке в аппаратном бине2, но пока нет результата.
Полученный чб в 50% был увеличен вдвое по алгоритму "Nearest Neighbor", так как в получившемся разрешении есть undersampling и хочется применить drizzle для повышения разрешения.

Ha в качестве L-ки, RGB лишь звёзд ради, ну и чуток туманность крассной стало, насколько видит её красной 17 по 1 минуте.

100% (2.9 Мб): http://photo.milantiev.com/manual/2012/Full-Size/DWB111-rgb_17of1m-ha_32of15m-ha_8of30m-pix-fitStacer-PS-full_size.jpg
50% (1 Мб): http://photo.milantiev.com/manual/2012/Half-Size/DWB111-rgb_17of1m-ha_32of15m-ha_8of30m-pix-fitStacer-PS-half_size.jpg

Здесь 36%, 50% и 75%

Оборудование: SKP250/1000мм + Paracorr + QHY8L + QHY5-внеосевик на WS180 в удалённой астробудке

Очень хорошо получилось!
Если еще учесть вытягивние Нa с цветной камеры...
(честно говоря плохо себе представляю технологию этого процесса)
С моно наверное было бы гораздо круче.

[mo]

Очень хорошо получилось!
Если еще учесть вытягивние Нa с цветной камеры...
(честно говоря плохо себе представляю технологию этого процесса)
С моно наверное было бы гораздо круче.

Интуитивно - раза в ~4, получается, лучше было бы , если не ошибаюсь.

Из байер-матрицы цветной камеры
GB 12
RG 34
брался только 3 канал, то есть разрешение упало с 3060х2040 до 1530х1020 (максим, color / extract bayer layer / 3 через автомат view / batch process window). Потом в пиксе удвоил размер до исходных 3060х2040. Их выравнял по опорному. Сложил в фитСтакере, как обычно, всю кучу - вот и L-ка с исходным разрешением. На него выравненный / сложенный RGB в качестве слоя "цветность" в фотошопе (по маске). Незначительные преобразования L, сильное размытие и повышение насыщенности цвета.

С кислородом, кстати, ситуация лучше по набору сигнала, но не по разрешению.
Из байер-матрицы цветной камеры для кислорода
GB 12
RG 34
берутся 1, 2 и 4 каналы. В красном почти ничего нет, кроме протекания микрофильтров матрицы.

[astroeyer]

Сегодня обнаружил в рассылке от Nikon работу Юрия Торопина (М101, М45) - прогресс идет ЛА, завоевывает авторитет у мировых корпораций. Молодец, Юрий!
см.: http://www.nikon.ru/ru_RU/local_content/Photolessons/54-astrophoto-article-01.page

[tomato]

Первая прикидка по NGC 6188 и окрестностям
H-alpha LRGB 600,180,180,180,240
FSQ106
FLI16803
Удаленка в Чили
Мучаюсь с цветом. В фиолет или в кирпич отдает?

[Олег Чекалин]

Я бы совсем чуток зеленого добавил.

[tomato]

Так?

[Олег Чекалин]

Покрутил в ФШ - на глазок зеленый канал, уровни, правый бегунок с 255 до 230, что-то приятное на мой взгляд.

[Andru]

Первая прикидка по NGC 6188 и окрестностям

Серег, ты опять выкладываешь вариант, где есть только 2-3 оттенка цвета??? Где тот вариант, что мы у тебя на даче крутили? Что с цветом звезд?
И опять же, для такого снимка что-либо можно сказать видя минимум 50% масштаб и 100% качества jpeg.

[tomato]

Андрюх, посмотри. Вроде цвета у звезд сохранены. Возможно общий баланс теплее сделать?
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=2104

[hard Noi 2]

Возможно общий баланс теплее сделать?
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=2104

Похоже, такая же беда, как и у меня: Монитор кривоват - синего-марганцового море, зелёно - жёлтых оттенков мало.

[hard Noi 2]

NGC7000.
Снято в мае на Епсилон180 и SBIG8300m. Полная калибровка.
На - 185 мин, G и B по 28 мин, R - 20 мин. Бининг 1х1, Цвет субами по 2 мин, водород субами от 10 до 30 минут.
LRGB - композиция, L - весь водород+ часть цветных каналов (иначе фон - чернота), R- красный канал + водород.

Увлёкся вытягиванием тёмных областей.

Сделал RGB вариант. Водород подмешал ко всем каналам в разных пропорциях.

[Andru]

Андрюх, посмотри. Вроде цвета у звезд сохранены. Возможно общий баланс теплее сделать?

Сереж, точно слишком много голубого. Точнее сказать не могу. На работе монитор хреновый.

[mo]

Для сравнения отснял ту же вуаль, что снимал в узкополосниках (см. "наши узкополосные..."), верхний сегмент мозайки в RGB.
25 по 5 минут. При ~50% заходящей Луне.

Не сказать, что прям сильно хуже...  Хотя шумов поболее.
Я, правда, сейчас на буке, так что без обработки. Только автоцвет и автофон в фитСтакере, будь трижды счастлив его создатель.

50, 75 и 100% кропы.
Побольше кадры здесь: http://www.starlab.ru/showpost.php?p=454409&postcount=3555

[kost973]

Для сравнения отснял ту же вуаль, что снимал в узкополосниках (см. "наши узкополосные..."), верхний сегмент мозайки в RGB.
25 по 5 минут. При ~50% заходящей Луне.

вот оно,родное ...отличный цвет!

зы.Олег,а звезды по углам куда побежали?

[Garmisch]

Для сравнения отснял ту же вуаль, что снимал в узкополосниках (см. "наши узкополосные..."), верхний сегмент мозайки в RGB.
25 по 5 минут. При ~50% заходящей Луне.

Цвет хорош ! Шум несколько повышен, но если работа еще в процессе, то это дело времени его убрать.

[tomato]

"Поднатуралил" цвет:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=2110

[Тот самый Кеплер]

Сергей, гистограмму сверху я бы обрезал по значению 0.77250000

[tomato]

Андрей, можно конечно, но пропадут слабые выбросы водорода и прочая "пыль"..

[Тот самый Кеплер]

Да ладно, с чего бы? Сверху надо обрезать, там у тебя ничего нет. Обрати внимание на серый цвет самых ярких звезд.
Извини за изменение масштаба и 50% качества, в галерею не хочу лить