Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Opossum]

Туманности M16 и M17
50x15min H-a
12x8 min RGB в каждом канале
итого чуть более 17 часов экспозиции

Шикарный кадр!
Но ребят, при таких исходниках и обрабатывать потщательнее надо-бы. Яркие части туманностей впересвет ушли.

загрузил файл по ссылке в Фотошоп, проверил - нигде нет перенасыщения.

[StasV]

Opossum, Иван спасибо за отзывы

Но ребят, при таких исходниках и обрабатывать потщательнее надо-бы. Яркие части туманностей впересвет ушли.

Проблема в том, что при вытягивании периферии, теряются привычные контуры объектов. Я даже не знаю как лучше. Прибивать пересвеченные центры или оставлять их акцентируя внимания наблюдателя на основных объектах съемки

[Семен]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.1300.html   №1303

Вроде, куча 30-минутных экспозиций на ч\б матрицу, а звёзд поменьше. 

Ну, побольше))) см картинку а на самом деле примерно одинаково  ИМХО,  было бы еслиб у меня разрешалка побольше была.

а чей кадр слева?

[stepan]

Слева - Димы Иванова

[VD]

что-то для науки делалось в одной из российских контор. дорого, да..

Там, наверное, еще и пропускание далеко не 90+ %,  а существенно ниже.  Надо на пропись.

[Ivan7enych]

загрузил файл по ссылке в Фотошоп, проверил - нигде нет перенасыщения.

А глазами не видно? В центрах детали потеряны, в белое молоко ушли.

Проблема в том, что при вытягивании периферии, теряются привычные контуры объектов. Я даже не знаю как лучше. Прибивать пересвеченные центры или оставлять их акцентируя внимания наблюдателя на основных объектах съемки

Дык, а как вы хотели. Диапазон-то огромный, старые привычные методы не работают. (как говорил Игорь Чекалин, обрабатывая мегасумму M51)
В фотошопе можно по заблюренной маске яркости накладывать отдельно обработанные яркие части на периферию. Я так яркие планетарки с их слабой периферией обрабатывал.

В пиксинсайте наверняка есть свои методы, но его я не знаю...

[Дмитрий Иванов]

нужно его в сезон дождей Дмитрию Маколкину послать, на пропись.

Серёг, если хочешь, передай Потанину, попишем.

[stepan]

нужно его в сезон дождей Дмитрию Маколкину послать, на пропись.

Серёг, если хочешь, передай Потанину, попишем.

незнаю даже, скоро с ним увижусь, но сейчас небеса радуют, неохота без фильтра торчать под ясным небом:) и у него вроде писалка сломалась, как раз на прописи этого самого экземпляра

да и пофик мне в принципе эти прописи все - рад тому что есть, теперь хоть в полнолуние бомбить можно свободно.

[stepan]

Доснял еще полтора часа, а так же почитав хелп к ирису, немного улучшил сложение и прочее.
Итого:

21х600сек+6х900сек
Юпитер-37А (135\3.5)
Сanon350Da
На 1.7нм(?)
рукоглаз

Iris, Fitstacker
100% разрешения красного канала

ЗЫ. от засветки затвора так и не избавился.

[drpta]

IC1318 "Бабочка"
ОКС300 на EQ6syntrek, QHY-9, гид "Мицар"+QHY-5.
Ha-28х10мин, OIII-30х10мин, B-12х5мин
Для В дырка уменьшена до f/8 (во время обработки понял, что зря).
Обработка: калибровка, цвет - Максим ДЛ, сложение - Фитстекер, Деконволюция На - AIP4Win, доводка (кривые по маске яркости, "умная"резкость) - фотошоп, шумодав по маске яркости Neatimage (на темных участках немного).
В процессе обработки из всех каналов сделан канал L, после чего канал В был слегка разблюрен и сделана композиция L,Ha,OIII,B.
полная версия здесь /img839/5901/06092010ic1318.jpg]http://a.[----]/img839/5901/06092010ic1318.jpg

[Анатолий Баскаков]

Поздравляю!
Приятно посмотреть такую Бабочку и на "открытое" лицо автора. Понравилось описание обработки!
Так держать и продолжать нас радовать...

[Igrek]

IC1318 "Бабочка"

Красота!

[drpta]

Спасибо!
Похоже в этом снимке еще есть некий потенциал. У товарища Гендлера вот сдесь http://www.robgendlerastropics.com/IC1318mosaic.html в "теле" бабочки имеется маленькая отражательная туманность (голубого цвета рядом с желтоватой звездочкой). Посмотрел у себя на сумме OIII - она тоже видна, но достаточно слабо и видимо при обработке совсем пропала. На досуге попробую повытягивать, может что приличное и получится...

[Олег Кошка]

Друзья Гуру, проясните плиззз...
Сам не перестаю удивляться.
Одиночный пятиминутный кадр NGC 6992 на Canon 350Da при ISO 800.
Сразу конвертирован из RAW в TIF и только уровни, кривые, шумодав в Фотошопе.
Оборудование в « Ответ #4541 : 05.09.2010 [09:26:43] »
А картинка всё тянется и тянется...
С атмосферой что ли повезло?

[VD]

Друзья Гуру, проясните плиззз...
Сам не перестаю удивляться.
Одиночный пятиминутный кадр NGC 6992 на Canon 350Da при ISO 800.
Сразу конвертирован из RAW в TIF и только уровни, кривые, шумодав в Фотошопе.
Оборудование в « Ответ #4541 : 05.09.2010 [09:26:43] »
А картинка всё тянется и тянется...
С атмосферой что ли повезло?

Щас придут и скажут,  что снимок плохой.  Это не так,  то не так,  тут сжег, там пережег и т.п.   
Так что лучше снимать больше и складывать.
Видимо очень хороший фотик у вас.   Я помню,  что А. Остапенко как-то проводил исследования и согласно им,  фотики очень сильно разнятся по шумам. 

[M.Sergey]

Страшно представить – что будет если таких кадров с десяток набрать?

[Олег Кошка]

Щас придут и скажут,  что снимок плохой.  Это не так,  то не так,  тут сжег, там пережег и т.п.   
Так что лучше снимать больше и складывать.
Видимо очень хороший фотик у вас.   Я помню,  что А. Остапенко как-то проводил исследования и согласно им,  фотики очень сильно разнятся по шумам.

Да это пусть говорят. Понятное дело, что с одним кадром "всё не так" 
Просто у меня до сих пор (за пару лет съёмок) даже при сложении n-го количества кадров "по науке", так не получалось. Правда этот объект я ещё не снимал.
Оборудование тоже. Вот и хотелось бы понять, что сыграло в положительную сторону. Или может я раньше при калибровке и обработке что-то не так делал...

[kost973]

проясните плиззз...
Сам не перестаю удивляться.
Одиночный пятиминутный кадр NGC 6992 на Canon 350Da при ISO 800.

исходник выложите куда нибудь...

[Олег Кошка]

Не вопрос.
Пожалуйста.
http://www.radiodesign.ru/wp-content/uploads/img9168.rar

[stepan]

первый опыт сьемки  с узкополсником и сложения оного  с РГБ.
На 21х600сек + 6х900сек рукоглаза
Цвет 12х300сек.рукоглаз
итого 6 ч.
Юпитер-37А(135мм/3.5) Кенон ребелб ХТа
картинка мне не нравится...