Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Igrek]

Вроде хорошо получилось. А можно ссылку на размер покрупнее.  По  маленькой фотке трудно оценить результат и возможности оборудования.

https://astronomy.ru/forum/radikal/000/F/s58.radikal.ru/i159/1009/62/3ff94d747da6.jpg.html
немного поправил ББ ... 

[Олег Кошка]

Приветствую, All.
Второго сентября сворачивался на предмет отъезда с фазенды.
Случилось отснять один пятиминутный кадр NGC 6992
Canon 350Da. ISO 800
Калибровочных кадров и косметики нет.
Перевод из RAW в TIF и немного фотошопа.
Астрограф SW 200/1000 мм
Монтировка HEQ5Pro
72 км Минского шоссе.
Только уехал и бабье лето начинается.....обидно, не досидел 

[Брауде Максим]

Олег, это переделанный фотоаппарат? (фильтр).

[Олег Кошка]

Да, переделанный.

[Брауде Максим]

Да, переделанный.

Буду настойчиво искать фильтр!

[#yuriy#]

Максим, я на вашем месте, не торопился бы с заменой фильтра.

[Брауде Максим]

Максим, я на вашем месте, не торопился бы с заменой фильтра.

По какой причине, Юрий?

[#yuriy#]

Ну наверное лучше набрать опыта в обработке, потом будет понятнее, как влияет замена фильтра в камере на конечный результат. Это моё личное мнение, может быть и ошибочное  .

[Брауде Максим]

Ну наверное лучше набрать опыта в обработке, потом будет понятнее, как влияет замена фильтра в камере на конечный результат. Это моё личное мнение, может быть и ошибочное  .

Согласен с Вами! Ну я не думаю что мне быстро удастся найти и купить фильтр... Ещи и установить потом!

[#yuriy#]

Igrek, Спасибо за большой размер, вашей фото "Пеликана". Интересно было посмотреть на возможность сетапа. Я не специалист скажу лишь по опыту. Похоже вы использовали редюсер-корректор от WO, только какого покаления. Это похоже, по немного вытянутым (ПО КРУГУ ) звёздам в верхнем правом углу, если так то, WO редюсеры немного мылят мелкие детали. А цвета звёзд хорошие, хроматизма нет. И камера хорошо собирает водород. Если поменять корректор, я думаю результат будет ещё лучше.

[Vladimir3621]

Первый раз вижу "пеликана" в зеркальном отражении... Так правильно? или это ошибка обработки?

Ирис, по неизвестной причине, фитсы отражает вертикально (т.е. относительно горизонтальной оси).

[vvv2007]

NGC 1624 в Персее. Снимок вобщем-то технический, интересует, что за туманность в левом верхнем углу. Старкалк там ничего не показывает. Кто знает - помогите, плз.

[Юрий Торопин]

Кто знает - помогите, плз.

... для скорости отождествления лучше бы публиковать снимки в ориентации "север вверху".
Тёмная туманность - Barnard 20, на её фоне небольшая светлая туманность Sharpless Sh211.

[Godunov]

Диффузная туманность S 211

[Igrek]

Igrek, Спасибо за большой размер, вашей фото "Пеликана". Интересно было посмотреть на возможность сетапа. Я не специалист скажу лишь по опыту. Похоже вы использовали редюсер-корректор от WO, только какого покаления. Это похоже, по немного вытянутым (ПО КРУГУ ) звёздам в верхнем правом углу, если так то, WO редюсеры немного мылят мелкие детали. А цвета звёзд хорошие, хроматизма нет. И камера хорошо собирает водород. Если поменять корректор, я думаю результат будет ещё лучше.

Да, Юрий, Вы правы, я использую корректор, но от Tele Vue  TRF-2008 без него гораздо хуже.......и с ним не идеал...может нужно более точно выставить растояние до матрицы, поэксперементирую .......

[Igrek]

Скорее всего прокладка торчит.

 Сегодня глянул на сетап, лучики на звездах, как оказалось от трупа маленького мотылька прилипшего к краю линзы, вот сорванец испортил мне астрофотку..
в следующий раз буду внимательней.....к таким засадам....

[Брауде Максим]

Вот переснял  M16.  Нашел гидирующую звезду намного ближе, чем в первый раз. Вроде и звезды стали круглее.
Откалибровал монитор. Правильно ли сейчас у объекта цвета отображаются?
Не знаю что делать с балансом белого! Звезды не должны быть такими яркими или как?
Canon 450d EOS+SW200/1000+комакорректор; 16*240sek. ISO 1600;
HEQ5+autoguide; сложение/калибровка DeepSkyStacker. Уровни в Photoshop. снято 5.09.2010; crop

[stepan]

туманности "Душа" и "Сердце" в Кассиопее, а иначе IC1848 и IC1805

Canon350Da,ISO1600
Юпитер-37А (1:3.5)
21х600сек
На 1.7нм
рукоглаз
100%разрешения красного канала(50% от поного разрешения матрицы)

есть проблемы с обработкой описанные тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,13457.msg1329545.html#msg1329545

нужно часов 10 наснимать, для проработки слабого облака вокруг туманностей.

[vvv2007]

Юрий, Godunov, спасибо!

... для скорости отождествления лучше бы публиковать снимки в ориентации "север вверху".
...

Да, с этим у меня проблемы: никак руки не дойдут разобраться направлениями на  снимках. А на снимке, который я выложил, где север?

[тринадцатый]

ngc 281, SW80ED. canon 1000da, 27x300s, iso800

Полноразмерная версия тут  http://files.mail.ru/3YFLXT