Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Дмитрий Иванов]

туманности "Душа" и "Сердце" в Кассиопее, а иначе IC1848 и IC1805

Серёг, никакой там не 1,7 nm, имхо. Очень звёзд много и больших. Выдержку увеличить пробовал?

[stepan]

Димон, незнаю точно сколько там, утверждать не могу.
Но сказано было мне (Потаниным ) что там 17 ангстрем, и моё сравнение по спектру с 10нм фильтром показало что там не шире 2-3нм точно.

Выдержку не увеличивал - выдержки моей не хватает на это))) попробую, и м.б. исо до 800 урежу.

[Дмитрий Иванов]

Но сказано было мне (Потаниным ) что там 17 ангстрем, и моё сравнение по спектру с 10нм фильтром показало что там не шире 2-3нм точно.

Могу ошибаться, конечно... Может, от светосилы сильно зависит?

[stepan]

может. но фильтр стоит перед обьективом и углы малые у лучей. мне кажется тут дело в том что возможно полоса смещена в длинноволновую часть, чтоб со светосильными инструментами работало, и выходит что при малых углах на самой На пропускание малое. Негде прописать поблизости фильтер..

[Дмитрий Иванов]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.1300.html   №1303

Вроде, куча 30-минутных экспозиций на ч\б матрицу, а звёзд поменьше. 

[StasV]

Туманности M16 и M17
50x15min H-a
12x8 min RGB в каждом канале

итого чуть более 17 часов экспозиции

астрограф FSQ-106ED
монтировка  DDM60
камера STL11000
Снято удаленно из Питера
Подробности тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78074.new.html#new

Обработка IRIS, Photoshop
50% от оригинала тут http://iphotka.ru/image-4C2E_4C83EDC8.jpg

[kost973]

Туманности M16 и M17

Стас, классическая красота! ... синие области реальны?

[Семен]

мне кажется ББ в половинках разъехался.

[StasV]

синие области реальны?

Костя, спасибо за отзыв!
Да они там реальны, но только очень слабые на исходниках

мне кажется ББ в половинках разъехался.

Баланс белого сделан один раз для всего снимка. Никакого разделения между частями не делалось.
Судя по всему, правее и к верху начинается область, богатая отражательными туманностями.

[VD]

Приветствую, All.
Второго сентября сворачивался на предмет отъезда с фазенды.
Случилось отснять один пятиминутный кадр NGC 6992
Canon 350Da. ISO 800
Калибровочных кадров и косметики нет.
Перевод из RAW в FITS и немного фотошопа.
Астрограф SW 200/1000 мм
Монтировка HEQ5Pro
72 км Минского шоссе.
Только уехал и бабье лето начинается.....обидно, не досидел 

Ни фига себе пятиминутный кадр!   Аж не верится.  Такого не бывает! 

[Олег Кошка]

Да чтоб мне удавиться 
Сам порадовался.

[stepan]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.1300.html   №1303

Вроде, куча 30-минутных экспозиций на ч\б матрицу, а звёзд поменьше. 

я б не сказал что меньше))) если твой кадр накрутить уровнями как и мой то не меньше звезд будет. у меня пока что сигнала накоплено мало

[Дмитрий Иванов]

Надо твой фильтр с нормальной чб камерой испытать и с часовой выдержкой.

[stepan]

нужно его в сезон дождей Дмитрию Маколкину послать, на пропись.

по теме  - попробовал увеличить выдержку до 900сек, намного лучше исходнички получаются. вчерашние 1,5 часа по 900сек  практически неуступают ранним 3,5 часам по 600сек

[Анатолий Баскаков]

Димон, незнаю точно сколько там, утверждать не могу.
Но сказано было мне (Потаниным ) что там 17 ангстрем, и моё сравнение по спектру с 10нм фильтром показало что там не шире 2-3нм точно.

Выдержку не увеличивал - выдержки моей не хватает на это))) попробую, и м.б. исо до 800 урежу.

Какая модель фильтра?
Если 1.7 то это очень круто и очень дорого

Например, я использую фильтр Astronomik H Alpha 6nm CCD Filter EOS Clip стоимостью £253.00

[stepan]

что-то для науки делалось в одной из российских контор. дорого, да..

[Дмитрий Иванов]

Тут уже скорость движения объекта имеет значение. Типа, красное смещение.

[Opossum]

Туманности M16 и M17
50x15min H-a
12x8 min RGB в каждом канале

итого чуть более 17 часов экспозиции

астрограф FSQ-106ED
монтировка  DDM60
камера STL11000
Снято удаленно из Питера

Отжиг! Лучше не видел!

[stepan]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.1300.html   №1303

Вроде, куча 30-минутных экспозиций на ч\б матрицу, а звёзд поменьше. 

Ну, побольше))) см картинку а на самом деле примерно одинаково  ИМХО,  было бы еслиб у меня разрешалка побольше была.

[Ivan7enych]

Туманности M16 и M17
50x15min H-a
12x8 min RGB в каждом канале
итого чуть более 17 часов экспозиции

Шикарный кадр!
Но ребят, при таких исходниках и обрабатывать потщательнее надо-бы. Яркие части туманностей впересвет ушли.