Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Vladimir3621]

Так вроде бы такой темы уже нет. Теперь есть единая тема "Звездные скопления" 

[Ivan Mhitarov]

Так вроде бы такой темы уже нет. Теперь есть единая тема "Звездные скопления" 

Тогда перенесите М4 туда. Если я буду Вашу фотографию переносить в новое сообщение, то получится, как будто я это снял.

[Umnij]

Понял, исправлюсь. 

[StasV]

Туманность «Розетка»
Снято за 3 ночи в период с января по март 2009г. под Санкт-Петербургом.
Одну ночь снимал у питерского визуальщика Ильи (Ilya). Отдельно ему спасибо за теплый прием в самую холодную ночь. В процессе съемки был поставлен рекорд по температуре воздуха -27*С Монтировка удивила - вела +-1”

При обработке была поставлена цель подчеркнуть переходы между водородом и кислородов в центральной области туманности. Для этой цели кроме обычной комбинации OIII и Ha,  была построена разница Hp(OIII)-Hp(Ha), где Hp - высокочастотная фильтрация. Разница была усилена и прибавлена к зеленому и синему каналам.

SW80ED, Canon20D, HEQ5 SynScan

12*10мин. RGB
33*10мин. Ha
11*20мин. OIII

Итого около 11 часов экспозиции.


50% тут http://stasv.users.photofile.ru/photo/stasv/3751459/85778922.jpg

[4D]

  Челюсть на полу у соседей!!! Однозначно отсылайте в апод!!!

P.S. И на местный конкурс.

[Юрий Торопин]

Туманность «Розетка»
При обработке была поставлена цель подчеркнуть переходы между водородом и кислородов в центральной области туманности. Для этой цели кроме обычной комбинации OIII и Ha,  была построена разница Hp(OIII)-Hp(Ha), где Hp - высокочастотная фильтрация. Разница была усилена и прибавлена к зеленому и синему каналам.

Немного непонятно, это RGB, к которому в синем и зелёном подмешана разница,
или всё-таки и водород и кислород был подмешан к каким-то из каналов тоже?
Обработка одинаковая и для звёзд и для туманности?

И - может быть, это экран ноута, но фон выглядит очень тёмным, пропали слабые внешние детали туманности, коих даже просто за 2 часа в RGB должно было получиться куда больше. Возможно, имеет смысл яркостный канал ваять из всего, что есть, а уже расцвечивать Вашим методом с узкополосниками?

[4D]

Насчёт RGB сведения действительно не совсем понятно.
А вот с фоном, мне кажется всё в порядке. Гистограмма не зарезана, по углам фон на уровне 20, из 256...

[Umnij]

  срочно на АПОД!

[onwlad]

Туманность «Розетка»

С возвращением, Стас!
Очень интересно получилось.

[artym]

Очень круто!
Приятная обработка.И с фоном вроде все ок..

[Ivan7enych]

Туманность «Розетка»
12*10мин. RGB
33*10мин. Ha
11*20мин. OIII

Интересная обработка, много тонких волокон и деталей вытянул.

А как узкополосные и цветные кадры объединил?

И - может быть, это экран ноута, но фон выглядит очень тёмным, пропали слабые внешние детали туманности, коих даже просто за 2 часа в RGB должно было получиться куда больше.

По моему, это издержки обработки, детали туманности вытянуты, а общий красный водородный фон почти съелся (в основном в центре туманности).

[kost973]

C возвращением Стас!

отлично получилось

[Yuri_18]

Туманность «Розетка»

Бесподобно!!!

[Макc]

Туманность «Розетка»

Очень необычно и красиво!!! Вперед в АПОД!!!

[Ivan Mhitarov]

Стас, отличная Розетка! Обработка понравилась. Выставляйте на все конкурсы, какие есть в поле зрения.

[StasV]

Спасибо за отзывы!

Немного непонятно, это RGB, к которому в синем и зелёном подмешана разница,
или всё-таки и водород и кислород был подмешан к каким-то из каналов тоже?

А как узкополосные и цветные кадры объединил?

В целом, обработка велась следующим образом:
1.   Стандартная HaRGB композиция.
2.   Из канала OIII удалил звезды и сохранил как маску OIII.
3.   Удалил звезды из каналов Ha и OIII. Произвел высокочастотную фильтрацию каналов. Вычел один из другого. Сохранил результат как маску OIII-Ha.
4.   На результат п.1 наложил цветокорекцию по маске OIII. Цветокоррекция понижала красный канал и усиливала зеленые и синие.
5.   Выполнил аналогичную п.4 операцию только по маске OIII-Ha.
6.   В завершении усилил цвет звезд по маске.

[Юрий Торопин]

В целом, обработка велась следующим образом:

Шаманство, далеко не бесспорное, но - крайне интересное 
Бесспорный креатиФФ.

Непонятно, почему везде синий и зелёный идут рука об руку, наверное, при наложении OIII-Ha было бы правильнее воздействовать только на зелёный канал? Картинка бы получилась более пёстрой. 

Было бы интересно посмотреть на цветную композцию и изображения, использовавшиеся как маски, чтобы лучше понять, что на что и как повлияло, но для этой темы это явный оффтоп, это куда-то в обработку.

И - высокочастотная фильтрация, это кто, как и где (чем)?

[StasV]

высокочастотная фильтрация, это кто, как и где (чем)?

Photoshop > Filter>Other>High Pass

[Pilgrim]

Стас, с возвращением!!! 

Розетка суперская! Чувствую, что шаманство, перед нащупыванием озвученной методики, было долгим!!

Но по-моему бросается в глаза потеря самых низких пространственных частот (очертания "основного кольца" розетки). Может стоило наложить результат высокочастотного шаманства на исходную картинку (непрозрачностью ~60%)? ИМХУ получилось бы чуть помягче и приятнее/натуральнее.

[VD]

Стас, с возвращением!!! 

Розетка суперская! Чувствую, что шаманство, перед нащупыванием озвученной методики, было долгим!!

Но по-моему бросается в глаза потеря самых низких пространственных частот (очертания "основного кольца" розетки). Может стоило наложить результат высокочастотного шаманства на исходную картинку (непрозрачностью ~60%)? ИМХУ получилось бы чуть помягче и приятнее/натуральнее.

Но все это уже не более, чем на 50% астрофотография.  Скоро ее процент еще снизится.  Сюрреализм в астрофото.
Это все Hubble со своей палитрой начал.