Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Юрий Торопин]

NGC 6888
MCT180 с редуктором 0.58, EQ6Pro, 10х5 мин, кенон 300да, исо 800, UHC-S

Хорошо рисует МСТ+редуктор, звёздочки аккуратненькие!
А эскпозиции и суммарной, и длины отдельных кадров, не хватает однозначно, 5х10мин было бы существенно лучше, чем 10х5мин. Что за монтировка, сетап позволяет увеличить экспозиции до 10-15 мин?

[тринадцатый]

Да, спасибо, попробую

[4D]

"Обработку нельзя закончить, ее можно только прервать." © Piligrim


Съемка в подмосковье в прошлое вскр. на 25см ньютон + паракорр + QHY2Pro

NGC7635, Пузырь, 83минуты в Ha и 69мин в O3 фильтрах

Световая картина просто потрясает!
У меня вот вопрос по цветам... Всё такое красно-зелёное потому что только в двух фильтрах съёмка шла? Я сначала думал, что мне кажется, а потом открыл в фотошопе картинку, и глянул на каналы: Зелёный абсолютно эквивалентен Синему...

[Ivan7enych]

Съемка в подмосковье в прошлое вскр. на 25см ньютон + паракорр + QHY2Pro

NGC7635, Пузырь, 83минуты в Ha и 69мин в O3 фильтрах

На выходных пытался добрать цвет к этому снимку, пока настроился и начал съемку - пришли облака. Успел снять всего по одному 150сек кадру в RGB фильтрах.
Будет еще время, пересниму, а пока собрал что есть.
 
Положил на предыдущий снимок цвет звезд по маске яркости.
Турбуленция была заметно выше, поэтому кое какие огрехи вылезли на краях звездочек.

В целом, с цветными звездами лучше стало, или как?

[Ivan7enych]

У меня вот вопрос по цветам... Всё такое красно-зелёное потому что только в двух фильтрах съёмка шла? Я сначала думал, что мне кажется, а потом открыл в фотошопе картинку, и глянул на каналы: Зелёный абсолютно эквивалентен Синему...

Да, конечно. Как вариант, 2-х цветный кадр еще можно собирать, смешивая в синем канале O3 и Ha (туманности в Hb обычно почти повторяют картину в Ha, только заметно слабее).

[Макc]

В целом, с цветными звездами лучше стало, или как?

Мне вариант с цветными звездами нравится больше. А в целом работа очень красивая!!! Браво Иван!!!

[Garmisch]

В целом, с цветными звездами лучше стало, или как?

Не очень естествено. Темные ореолы вокруг звезд (особенно на ярких частях туманности) довольно резко выделяются, ИМХО.

[Ivan7enych]

В целом, с цветными звездами лучше стало, или как?

Мне вариант с цветными звездами нравится больше. А в целом работа очень красивая!!! Браво Иван!!!

Не очень естествено. Темные ореолы вокруг звезд (особенно на ярких частях туманности) довольно резко выделяются, ИМХО.

Спасибо. Похоже, за цветные звезды бороться надо, но делать это грамотно - снимать RGB совместно с узкополосными кадрами (чтобы размер звезд был примерно равен), вычитать из узкополосных звезды, туманность обрабатывать без звезд, и затем накладывать RGB звезды...

[Дядя Лёша]

Похоже, за цветные звезды бороться надо, но делать это грамотно - снимать RGB совместно с узкополосными кадрами (чтобы размер звезд был примерно равен), вычитать из узкополосных звезды, туманность обрабатывать без звезд, и затем накладывать RGB звезды...

Ваня, я конечно не знаток ваших премудростей , а вот "Пузырь" выглядит совершенно потрясающе, в обоих вариантах.  Правда с цветными звездульками, на мой взгляд, получше!

[SergeyG]

Вместе с AlexanderF тестировали комбинацию свежеиспеченного Canon 40Da и Canon 200/2.8 на открытой дырке. По техническим причинам накопили только 3 кадра по 3мин на западной Вуали (NGC 6992).  Но вроде что-то получилось. Масштаб 67%

[SergeyG]

И полный комплекс в масштабе 35%. Общая выдержка 11мин (нашелся 2мин кадр).

[Юрий Торопин]

Вместе с AlexanderF тестировали комбинацию свежеиспеченного Canon 40Da и Canon 200/2.8 на открытой дырке. ... Масштаб 67%

А Вы уверены, что попали в фокус?
И, наверное, сообщение лучше перенести в "Объективы для астрофото"

[Diskus]

Результат тестирования астрографа , или очень быстрое астрофото для ленивых 
Этажера 380/1470 , Баадер кома-коректор , фильтр Люмикон ДипСкай, WS-240 c Cинтовскими приводами  в режиме EQMOD , QHY-8 , гид рефрактор 90/900 +QHY6 .
Сложено в DSS 10 кадров по 5 мин , без калибровки (пока не могу сделать без светозащиты флеты , сегодня закрою трубу, надеюсь ).

[VD]

Результат тестирования астрографа , или очень быстрое астрофото для ленивых 
Этажера 380/1470 , Баадер кома-коректор , фильтр Люмикон ДипСкай, WS-240 c Cинтовскими приводами  в режиме EQMOD , QHY-8 , гид рефрактор 90/900 +QHY6 .
Сложено в DSS 10 кадров по 5 мин , без калибровки (пока не могу сделать без светозащиты флеты , сегодня закрою трубу, надеюсь ).

Серж, ты что, молотком обрабаывал?  С такой светосилой сигнала вполне должно было хватить на приятную и мягкую картинку.  Кроме того, у тебя там 16бит на камере, а похоже, что даже не 8, а 6.  Я, честно, даже сильно удивлен результатом.  Попробуй помягче, не тяни так жестко уровни и фон оставь видимым.

[LifeIsGood]

Похоже, что в камеру идет боковая засветка.

[Diskus]

Похоже, что в камеру идет боковая засветка.

Там все что угодно , и фон неба и все окружающие фонари ,и даже свет от диодов блоков питания  труба - то открыта .
Уже закрыл трубу и можно пробовать  снимать .
Чувствительность камеры не нравится , что-то с ней не так , Кенон залило-бы светом за 5 минут , а тут едва что-то пролазит .... долбануть ее об стенку , или тебе переправить на исследования ?
Жутко не хочется , но придется все-таки в монохром залезать , в городе другого выхода нет , только монохром и узкополоскики ...

[LifeIsGood]

Делай светоизоляцию трубы, иначе каюк.
С чувствительностью у камеры все в порядке. У кенона за 5 минут светом зальет по причине низкого динамического диапазона.
А ЧБ, оно и в африке ЧБ. С узкополосниками для города - самое оно!

[tomato]

Не стОит раньше времени хоронить китайский астропром. Чо, плохо штоль? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.3160.html
Небо надо хорошее и еще раз небо

[Umnij]

Вот небольшой улов с ЮН 2009.
М8 - из 38 кадров по 60 сек где-то 70% ушли в обработку.
М17 - из 46 кадров по 60 сек в обработку пошло где-то половина (давно это было, руки только сейчас дошли).
А, да снималось М4 и М8 на моём SW 909HEQ5 в окулярной проэкции с окуляром 18мм Baader Planetarium ортоскопик на мыльницу Canon IXUS70.
М17 снималась так-же только через 72мм WO Megrez.

[Ivan Mhitarov]

М4 - из 51 кадра по 60 сек выбрано где-то половина, сложено в ДСС, обработка - Максим 5, Фотошоп.

Перенесите пожалуйста М4 в тему про шаровики. Гм, беглый поиск нужной темы не нашел. Не могли бы Вы создать новую тему "Шаровые звездные скопления" в Астрофотографии и разместить снимок М4 там?