Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 877469 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 559
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11960 : 31 Янв 2024 [22:00:24] »
Кто-то вазу в руках держит.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 559
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11961 : 31 Янв 2024 [22:01:37] »
Или череп таки.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 147
  • Благодарностей: 1199
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11962 : 11 Фев 2024 [10:52:14] »
Тюльпанчик в НОО

300х180" в Н и О, 210х5" RGB, Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon. Астрохостел "Краснодар".


Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 1031
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11963 : 12 Фев 2024 [21:06:31] »
Тюльпанчик в НОО
Это просто ВАУ! какое-то👍
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн DeeMooN

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DeeMooN
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11964 : 13 Фев 2024 [18:35:13] »
Немного попсы на тему Ориона

Снято на c11 (560 f2) и 2600mc

130x90s
50x10s

3:05  суммарно

Подвижки в 1 пиксель каждый кадр. Без калибровочных.


« Последнее редактирование: 13 Фев 2024 [18:52:02] от DeeMooN »
С11 + Hyperstar 560 f2.0; Samyang 135 f2.0; EQ6-R pro, Sony a7IV; ZWO 2600 MC Pro, ZWO 678MC

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 720
  • Благодарностей: 212
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11965 : 13 Фев 2024 [19:21:39] »
Немного попсы на тему Ориона

Снято на c11 (560 f2) и 2600mc

130x90s
50x10s

3:05  суммарно

Подвижки в 1 пиксель каждый кадр. Без калибровочных.




Картинку так и не увидел (( Видимо дипскайхостинг опять помер. Почему б не заливать в галерею?
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн DeeMooN

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DeeMooN
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11966 : 13 Фев 2024 [19:25:02] »
Картинку так и не увидел (( Видимо дипскайхостинг опять помер. Почему б не заливать в галерею?

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=18621

Я так и не понял как ее корректно вставить с галереи на форуме, если кто подскажет буду признателен
С11 + Hyperstar 560 f2.0; Samyang 135 f2.0; EQ6-R pro, Sony a7IV; ZWO 2600 MC Pro, ZWO 678MC

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 1031
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11967 : 13 Фев 2024 [19:43:24] »
Я так и не понял как ее корректно вставить с галереи на форуме, если кто подскажет буду признателен

smg id=18621 type=preview в квадратных скобочках
« Последнее редактирование: 13 Фев 2024 [19:50:08] от greghome »
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 1067
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11968 : 13 Фев 2024 [19:48:21] »
Немного попсы на тему Ориона
Шумная картинка. И зелень бы задавить немного
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 1031
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11969 : 13 Фев 2024 [20:06:28] »
Я так и не понял как ее корректно вставить с галереи на форуме, если кто подскажет буду признателен
Нажмите на знак вопросика справа от ссылки с кодом фото и откроется окно с описанием различных видов вставки из галереи.
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн DeeMooN

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DeeMooN
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11970 : 13 Фев 2024 [20:24:28] »
Нажмите на знак вопросика справа от ссылки с кодом фото и откроется окно с описанием различных видов вставки из галереи.

Это я видел, и что из этих трёх нужно выбрать и каким образом вставлять в текст сообщения? В этот момент начинаешь понимать почему форумы вымирают...
С11 + Hyperstar 560 f2.0; Samyang 135 f2.0; EQ6-R pro, Sony a7IV; ZWO 2600 MC Pro, ZWO 678MC

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 798
  • Благодарностей: 1482
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11971 : 13 Фев 2024 [20:36:34] »
Картинку так и не увидел (( Видимо дипскайхостинг опять помер
Да нет! Работает нормально.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн DeeMooN

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DeeMooN
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11972 : 13 Фев 2024 [20:57:39] »
Шумная картинка. И зелень бы задавить немного
Шумодав не использовал. Я предпочитаю детали и шум вместо мыла, это дело вкуса. Да света не много накопилось, но для трёх часов я считаю не так уж и шумно. Зелень есть, не поспоришь.
С11 + Hyperstar 560 f2.0; Samyang 135 f2.0; EQ6-R pro, Sony a7IV; ZWO 2600 MC Pro, ZWO 678MC

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 720
  • Благодарностей: 212
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11973 : 13 Фев 2024 [20:58:35] »
Картинку так и не увидел (( Видимо дипскайхостинг опять помер
Да нет! Работает нормально.
Ну вот сейчас уже вижу картинку. До этого - не видел..
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 480
  • Благодарностей: 1067
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11974 : 13 Фев 2024 [21:16:46] »
Шумная картинка. И зелень бы задавить немного
Шумодав не использовал. Я предпочитаю детали и шум вместо мыла, это дело вкуса. Да света не много накопилось, но для трёх часов я считаю не так уж и шумно. Зелень есть, не поспоришь.
Размышления верные. Я тоже мыльные картинки не люблю. Но нужно искать правильный баланс. Нужно чтобы шум присутствовал на картинке, но он не должен забивать объект.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн DeeMooN

  • ***
  • Сообщений: 159
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DeeMooN
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11975 : 13 Фев 2024 [21:33:41] »
Нужно чтобы шум присутствовал на картинке, но он не должен забивать объект
Согласен, но здесь как раз шум больше в тенях и объект как раз не забивает, надо сказать что достаточно сильное виньетирование на этом сетапе, от того и шум по периферии
С11 + Hyperstar 560 f2.0; Samyang 135 f2.0; EQ6-R pro, Sony a7IV; ZWO 2600 MC Pro, ZWO 678MC

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 720
  • Благодарностей: 212
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11976 : 14 Фев 2024 [12:48:18] »
Согласен, но здесь как раз шум больше в тенях и объект как раз не забивает, надо сказать что достаточно сильное виньетирование на этом сетапе, от того и шум по периферии
С шумом, кстати, непонятное ощущение. Как будто маской прошлись, что была наложена на объект. Ибо он как раз максимально бесшумный, даже в темных местах (хотя и там он тоже должен быть), а всё, что за пределами объекта просто таки утопает в шуме (и не только по периферии).
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 256
  • Благодарностей: 1055
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11977 : 14 Фев 2024 [12:52:16] »
Немного попсы на тему Ориона

Дефокус очень сильный.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Онлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 319
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11978 : 14 Фев 2024 [12:54:38] »
Цитата
Шумодав не использовал. Я предпочитаю детали и шум вместо мыла, это дело вкуса.
А вообще пробовали шумодав применять? Если так сделать, не лучше будет? Зелень тоже чуть прибрал. Шумодав можно ослабить по вкусу...
Цитата
но здесь как раз шум больше в тенях и объект как раз не забивает,
это естественно, что в тенях шума больше...было бы странно, если бы светлые участки так же шумели

« Последнее редактирование: 14 Фев 2024 [13:00:52] от Скиталец »
С уважением, Александр Сурков

- Tele Vue NP101is
- ZWO AM5, SW HEQ5 Pro SynScan
- Nikon Monarch M5 8x42, БПЦ Беркут 7х35
- ZWO ASI2600MC Pro, Canon 550D
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro; MC Helios 44M-7.

Astrobin.com     Flickr.com

Онлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 319
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #11979 : 14 Фев 2024 [12:57:35] »
Цитата
С шумом, кстати, непонятное ощущение. Как будто маской прошлись, что была наложена на объект. Ибо он как раз максимально бесшумный, даже в темных местах (хотя и там он тоже должен быть), а всё, что за пределами объекта просто таки утопает в шуме (и не только по периферии).
как раз об этом хотел написать, опередил меня :)
С уважением, Александр Сурков

- Tele Vue NP101is
- ZWO AM5, SW HEQ5 Pro SynScan
- Nikon Monarch M5 8x42, БПЦ Беркут 7х35
- ZWO ASI2600MC Pro, Canon 550D
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro; MC Helios 44M-7.

Astrobin.com     Flickr.com