Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Скиталец]

Туманность Пропеллер (Simeis 57)

Очень хорошо, если к звёздам в углах не придиратся.
Фильтр вполне рабочий для цветной камеры, хотя для пецваля наверное этот фильтр добавил искажения по звёздам.

Спасибо:) Со звездами на краю поля ничего не сделаю сейчас, нужен телевьюшный корректор, который пока не могу достать.
Фильтр мне понравился, можно сказать, что совсем не бликует (по крайней мере на моих f/5.4). Но к звездам на данной фотографии он отношения не имел, они без фильтра снимались, забыл написать об этом, а сейчас уже не могу отредактировать то сообщение. С фильтром звезды получаются, конечно, аккуратнее, но цвет становится неправильный.

[Forte]

Туманность Пропеллер (Simeis 57)

Саша, посмотрел, наконец, на нормальном мониторе. Пропеллер огонь! Мне вообще не очень интересен всегда был этот объект, но у тебя центр прям драматичный получился! Может только чуть рябь придавить в светлых местах. Как будто шумновато.

[greghome]

Туманность Пропеллер (Simeis 57)

Саша, здорово, впечатляюще! Эх, корректор бы хороший подобрать и всё будет в идеале! Но и так неплохо получилось👍 Может, кроме телевьюшных, какие-либо другие подойдут? Старизоновский, например, или ещё какой?

[Скиталец]

Саша, посмотрел, наконец, на нормальном мониторе. Пропеллер огонь! Мне вообще не очень интересен всегда был этот объект, но у тебя центр прям драматичный получился! Может только чуть рябь придавить в светлых местах. Как будто шумновато.

Святослав, спасибо большое за комментарий:) Сумма по кислороду заметно более шумная получилась...шумодавил, но старался не переборщить. Сейчас получилось приобрести NoiseXterminator для фотошопа, надеюсь с ним шумоподавление проще будет даваться.
Я изначально о пропеллере ничего не слышал и хотел отснять область звезды Садр, место с так называемой бабочкой...чуть позже мне попалось фото пропеллера и этот объект показался гораздо более интересным:) Садр пришлось отложить в долгий ящик...А потом нашлось еще много интересных объектов под съемку с фильтром (к примеру, область Sh2-115 очень хочется отснять), и до Садра теперь уже не знаю, когда доберусь))))

[SAV99]

Для цветных (RGB) звезд использовал 34 кадра по 300 сек

На мой взгляд, нет необходимости таких больших экспозиций по звездам, достаточно 30-60 сек х (15-30) кадров (зависит от фильтра). Они же (звезды) яркие. А все время потратить на съемку туманности.

[Скиталец]

Саша, здорово, впечатляюще! Эх, корректор бы хороший подобрать и всё будет в идеале! Но и так неплохо получилось👍 Может, кроме телевьюшных, какие-либо другие подойдут? Старизоновский, например, или ещё какой?

Гриша, спасибо! Рад, что фото понравилось)))) Корректор вроде нужен именно "родной", чтобы данный телескоп использовали с другими корректорами не попадалось информации. Родной корректор и стоит не так уж и дорого (250-300$), с доставкой сейчас проблемы. Вроде нашел нормальных посредников, надеюсь получится привезти (главное, чтоб в наличии где-то был). Хотя, снимать без корректора, конечно, очень удобно - никаких подборов заднего отрезка)))
В общем, посмотрим...возможно все-таки достану корректор, а может быть получится где-то раздобыть fsq106 с понятной историей и вопрос корректора отпадет:)

[SAV99]

Корректор вроде нужен именно "родной"

Должен подойти любой универсальный спрямитель поля, например, можно Шарпстаровский 2,5" взять. Если же Вы имеете ввиду редуктор, то, да, нужен именно под этот инструмент.

[Скиталец]

На мой взгляд, нет необходимости таких больших экспозиций по звездам, достаточно 30-60 сек х (15-30) кадров (зависит от фильтра). Они же (звезды) яркие. А все время потратить на съемку туманности.

Так получилось, что у меня было определенное количество материала по данному объекту без фильтра, поэтому просто выбрал оттуда кадры с минимальным FWHM. Иначе скорее бы всего сделал кадров 60-90 по 60 сек для звезд.

Должен подойти любой универсальный спрямитель поля, например, можно Шарпстаровский 2,5" взять. Если же Вы имеете ввиду редуктор, то, да, нужен именно под этот инструмент.

Пару лет назад был у меня TS apo 80/480 и был флетнер Long Perng, который вроде должен был подойти, но так и не подошел, какой отрезок не ставь. Как работает родной флетнер на данном инструменте я видел. С шарпстаровским  скорее всего я буду первым и единственным, кто использует такую связку. Шарпстаровский корректор не бесплатный, а результат неизвестен. И опять, возможно с триплетом достаточно просто использовать универсальный корректор, но тут пецваль...там уже есть встроенная линза-корректор. В общем, нет уверенности, что все так просто. 
Редуктор с коэф. 0,8 у Tele Vue только в марте этого года появился для NP101is, по нему пока очень мало практических данных, а так было бы интересно именно его приобрести.

[SAV99]

но тут пецваль...

Не обратил внимания на это, конечно, тут корректор не нужен и не подойдет.

[Скиталец]

Не обратил внимания на это, конечно, тут корректор не нужен и не подойдет.

Этот телескоп достаточно давно выпускается, примерно с начала 2000-х годов (в 2007г дали ему награду Hot New Product for 2007 Award от Sky & Telescope). Так понимаю, в те времена не было еще в такой широкой доступности мелкопиксельных камер с большими матрицами. А сейчас, наверное, чтобы соответствовать, Tele Vue предлагают к нему для матриц APS-C и больше использовать корректор Tele Vue's Large Field Corrector # LCL-1069. В марте 2023 даже редуктор представили для этого семейства, правда по стоимости он в 450$ уже выходит, а отзывов пока практически нет. Если будет интересно, тут можно почитать про телескоп: http://company7.com/televue/telescopes/tvnp101is.html

[Sanni]

Эмиссионная туманность Sh2-155, пылевая LDN 1216, отражательная VdB 155, объекты Herbig–Haro 168, 169 в созвездии Цефей
SW 254\1200 NEQ6 Pro, камера Canon eos 500da
Корректор комы Baader Mpcc Mark3
42 кадра по 5 минут, ISO 400, съемка в APT
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
DeepSkyStacker, FITStacker, Starnet, PS
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=18516

[gals]

Александр, плюс за мной. Когда снимали?

[Sanni]

Благодарю за будущий плюс)
Снимал в октябре

[den22]

Александр молодец, красивое место в Цефее, как 72 часа пройдет тоже плюсану

[Sanni]

Всем спасибо товарищи!

[MihailFedotow]

Туманность Розетка (биколор)
SW 150P Quattro, ZWO 533MC Pro, L-eXtreme, монти UMi 17
120 кадров по 120 сек, зеленая зона засветки по Бортлю (SQM 21.15)
Калибровка - дарки, биасы, флэты, как полагается.
Температура воздуха -30...-34, охлаждение камеры не включал
Обработка Siril, Starnet++, Photoshop

[Reactor]

Туманность Розетка

Стоит делать подвижки, тогда не будет такой "метлы". Минус 30, конечно, холадна!

[MihailFedotow]

Стоит делать подвижки

Имеете ввиду дизеринг?

[Reactor]

Имеете ввиду дизеринг?

Он

[Sharkу]

Шапка-невридимка скандинавского фольклорного элемента, она же водоплавающее пернатое. Или NGC2359, кому как нравится. Чисто на правах скетчика - с получасовых стэков было неочевидно, получается ли чего путного, учитывая высоту объекта в наших краях. Решил собрать биколор проверить. Вроде жить будет, накоплю ещё.

33х180" в Н и 20х180" О, Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon. Астрохостел "Краснодар".

Докопил собственно до 10 часов, думаю дальше нет сермяжной правды - вырвиглазного контраста сиинг на 25 градусах не даст, а о общих чертах вот оно: