АНОНС финального конкурса: Астрофотография года - 2009 !

[Garmisch]

Текущий год завершается буквально через несколько месяцев и мы бы хотели анонсировать некоторые особенности предстоящего финального конкурса по астрофотографии на сайте "Звездочета":  Астрофотография года - 2009   Финальный конкурс будет проводиться в трех номинациях:

1) Объекты глубокого космоса (Deepsky)
2) Солнце, планеты и спутники. ИСЗ
3) Астрономические пейзажи

Конкурсные работы будут оцениваться профессиональным жюри, а также мы сохраняем всеобщее голосование для участников форума. Официальными победителями будут обьявлены победители по версии профессионального жюри. Работы, набравшие наибольшее количество голосов участников форума (в данной категории), получат призы зрительских симпатий в соответствующих категориях.

Теперь немного о составах жюри. Здесь мы приготовили небольшие сюрпризы   А именно, в этот раз в качестве членов жюри будут выступать широкоизвестные профессиональные астрофотографы мирового уровня. Они любезно согласились поработать в жюри и им будет особенно интересно посмотреть на лучшие работы нашего форума и принять участие в их оценке. Составы жюри по номинациям:

Объекты глубокого космоса (Deepsky):

1. Роберт Гендлер (Robert Gendler), США - http://www.robgendlerastropics.com/
2. Йоханнес Шедлер (Johannes Shedler), Австрия - http://panther-observatory.com/
3. Бернхард Хубл (Bernhard Hubl), Австрия - http://www.astrophoton.com/

Солнце, планеты и спутники. ИСЗ:

1. Дамиан Пич (Damian Peach), Великобритания - http://www.damianpeach.com/
2. Алан Фридман (Alan Friedman), США - http://www.avertedimagination.com/
2. Паоло Лаццаротти (Paolo Lazzarotti), Италия - http://www.lazzarotti-hires.com/index.php

Астрономические пейзажи:

1. Николай Старченко (на форуме Mikola)
2. .. (кандидатура уточняется)
3. .. (кандидатура уточняется)

Все вышеперечисленные участники жюри являются несомненными высококлассными мастерами астрофотографии. Подробнее о них самих и их работах вы можете ознакомиться по приведенным соответствующим ссылкам. На финальный конкурс автоматически проходят победители наших конкурсов "Астрофотография месяца", а также мы сейчас активно работаем над дополнительними деталями по отбору работ. Мы будем рады видеть ваши астрофотографические работы на конкурсах месяца, а также на заключительном годовом конкурсе !

Следите за анонсами и желаем удачи !  

[Pilgrim]

 

[StasV]

Круто!!!

[kost973]

Юра, колись, как уговорил участвовать в жюри?  

[Дмитрий Маколкин]

Ну, сейчас точно все по сусекам шедевры откапывать будут!   
Жаль, что не в начале года такое объявление появилось, активность наверное была бы побольше!

[Garmisch]

Все члены жюри подтвердили свое участие. Так что все очень даже реально Конкурс должен развиваться и в дальнейшем мы будем делать все, чтобы у наших участников был стимул и интерес к конкурсу Далее, действительно - не секрет, что очень многие отличные работы, опубликованные на форуме, в наших конкурсах месяца не участвовали. Напомню, что до конца года у нас есть еще как минимум два конкурса месяца - у всех есть шанс ! Также мы работаем над возможными альтернативными вариантами, о которых пока немного рано говорить. Следите за анонсами

[onwlad]

Хорошая новость!

Надеюсь, что это выведет наш конкурс астрофото месяца на новые высоты!

[Max_canaryskies]

 

[Garmisch]

Еще одна новость - конкурс "Астрофотография месяца" в Декабре проводиться будет ! Таким образом, у нас осталось три конкурса месяца до окончания года. Участвуйте и у вас появится шанс попасть на финальный конкурс "Астрофотография 2009"

[MaxMan]

т.е. в финале будут учавствовать не все желающие а только победители предыдущих конкурсов?....

[Pilgrim]

А может стоит пригласить всех авторов, попавших в первые тройки? ИМХУ все работы в "призовых тройках" очень достойные.

Общее число работ конечно будет приличным (но не 36, из-за повторений авторов, думаю будет не больше 15-20, они ещё и разделятся на 3 категории).
От этого мне кажется, конкурс только приобретёт зрелищности!

[Pluto]

Предполагается, что участвовать будут работы, занявшие первые два места в каждой номинации.
Возможны изменения, при объявления конкурса условия будут оглашены

[MaxMan]

Скажите пожалуйста. Вот допустим я попадаю со своим снимком в конкурс. Но на сегодняшний момент я методом обработки улучшил результат. Могу ли я заменить старый снимок на новый?
И еще... Если у одного фотографа несколько снимков попадали в первые два места... все снимки будут учавствовать в конкурсе или только по одному от человека?...

[Pluto]

Скажите пожалуйста. Вот допустим я попадаю со своим снимком в конкурс. Но на сегодняшний момент я методом обработки улучшил результат. Могу ли я заменить старый снимок на новый?

Не можете, только заново подавая работу на ежемесячный конкурс. Ваша работа была подтверждена голосованием, новая работа его не проходила.

И еще... Если у одного фотографа несколько снимков попадали в первые два места... все снимки будут участвовать в конкурсе или только по одному от человека?...

Это вопрос решается..

[StasV]

при объявления конкурса условия будут объявлены.

А когда планируется объявить все условия? Это будет в ближайшее время или в конце года пред самим конкурсом?

[Pluto]

Как только, так сразу. В ноябре-декабре, может раньше.

Все желающие могут выставить свои работы на ежемесячных конкурсах (октябрь, ноябрь, декабрь) и получить шанс попасть в итоговый конкурс.

Мы еще согласовываем некоторые вопросы..

[Mikola]

Определился состав жюри в категории "астрономический пейзаж":
Андрей Остапенко (думаю, представлять не надо)
И два известных российских фотомастера
Леонид Дмитриевич Курский http://www.1tvs.ru/index.php?id=300
Дмитрий Михайлович Феклисов  http://www.fotolis.ru/master/Dfeclisov/

[Opossum]

Скажите пожалуйста. Вот допустим я попадаю со своим снимком в конкурс. Но на сегодняшний момент я методом обработки улучшил результат. Могу ли я заменить старый снимок на новый?

Не можете, только заново подавая работу на ежемесячный конкурс. Ваша работа была подтверждена голосованием, новая работа его не проходила.

Если проведены небольшие улучшения косметического характера,
1) не влияющие на её (работы) художественное восприятие зрителями и
2) являющиеся действительно улучшениями (лучше убраны шумы, аккуратнее сделана деконволюция и т.п.),
то считать работу новой смысла нет. Следовательно, не надо её выставлять на конкурс заново. Зачем повторяться?

[Pilgrim]

Если проведены небольшие улучшения косметического характера,
1) не влияющие на её (работы) художественное восприятие зрителями и
2) являющиеся действительно улучшениями (лучше убраны шумы, аккуратнее сделана деконволюция и т.п.),
то считать работу новой смысла нет. Следовательно, не надо её выставлять на конкурс заново. Зачем повторяться?

Согласен!

Запрещать доделку а может даже и досъёмку к тому материалу просто нет смысла. Не будет же автор "ухудшать" снимок? Значит работа лучше уже победившей. (А если на чей-то взгляд хуже, например переусердствовал с шумодавами, - ну так тут автор сам себе злобный буратин, и сам себя наказывает)

Кроме того это технически сложно. Полные варианты работ лежат на сторонних интернет ресурках, картинки на которых могут быть подменены. Причем безо всякого злого умысла - аврор пошаманил над кадром и обновил изображение в своей галлерее.

ИМХУ возможность до-(пере)обработать снимок никак не может быть использована в целях противоречащих правилам и духу соревнования.

--------------
Я бы вообще предложил ход конём:

1) Пропуском автора на участие в конкурсе является занятие первого, второго (и третьего) места в месячном конкурсе.
2) Автор предоставляет два-три лучших своих кадра (возможно разного жанра внутри секции конкурса, например Луну и Юпитер, галактику и планетарку, пейзаж с Лунным затмением и пейзаж с глубоким млечным путём и т.п.). Это могут быть как работы из победивших, так и новинки из даже не выставлявшихся на конкурсе..

Получится соревнование не фоток, а авторов, на пределе достигнутых результатов...

(правка)
   Вот например Ваня Ионов. Он за этот год невероятно поднял планку астрофото дипскаев на форуме. Я бы ему за его снимки со 150-ки на ЮН и 250-ки на Кавказе сразу первое место дал А на нынешних условиях, попадает только его комета. Снимок великолепный, но слишком "междужанровый" для конкурса. Юра Рыбак, удачно переобработал свою Америку.
   Кроме того предлагаемый подход существенно уменьшит и проблему "что лучше" - Юпитер или Луна, глубокая проработка туманности или предельная по разрешению планетарка, и т.п. Ведь автор сможет выставить разные классы работ. Это, также сделает судейство жюри более объективным. ИМХУ.

з.ы. Если что, я не для себя это, свои не переобрабатывал и лучшие кадры за этот год "в двойке" засветились, так что "корыстного интереса" не имею, даже наоборот. Просто накидываю идей для размышления организаторам. Всем ведь интереснее будет от участия лучших работ, а бОльшее количество снимков-претендентов - только в плюс.

(конец добавления)

[Pluto]

Вот например Ваня Ионов. Он за этот год невероятно поднял планку астрофото дипскаев на форуме. Я бы ему за его снимки со 150-ки сразу первое место дал

Еще три конкурса впереди  Точные условия итогового конкурса сейчас разрабатываются...

[Garmisch]

Еще один анонс: на финальный годовой кокурс Астрофотографии отбор будет проводиться только из тех снимков, которые участвовали в ежемесячных конкурсах. Подчеркну - именно из снимков, которые участвовали (не обязательно побеждали). Более точные критерии сейчас нами разрабатываются. Поэтому все желающие, кто бы хотел принять участие в заключительном конкурсе, но в наших конкурсах месяца пока не участвовал - у вас есть шанс !  См. цитату ниже:

Еще три конкурса впереди  Точные условия итогового конкурса сейчас разрабатываются...

Следите за анонсами !

[Folko]

А призы будут? Мне кажется материальный стимул многих подстегнёт?

[NKV]

А призы будут? Мне кажется материальный стимул многих подстегнёт?

С таким жури стимул не нужен - спортивный интерес важнее.

[Олег Кошка]

Жюри должно быть из России 
Им не понять условия съёмок на наших болотных просторах 

[Opossum]

призы - дело хорошее!

И лучшим призом было бы место под телескоп и организация удалённого управления. Место где-нибудь в Чилях или на Аризонщине.

А то их климат и "Image data acquired remotely" позволяют им делать "Total Exposure 76 Hours"

[Kaur]

Собрал фото всех членов жюри на одной странице в новости Астрофотография 2009 - финальный конкурс от Astronomy.ru

[Pluto]

Уважаемые участники форума !

Мы рады объявить об открытии итогового конкурса по астрофотографии по итогам года: "Астрофотография - 2009". Конкурс проводится в трех независимых номинациях:

1. Объекты глубокого космоса.
2. Солнце, планеты и спутники, ИСЗ
3. Астрономические пейзажи

Жюри:

Астрофотографии, представленные в каждой и номинаций будут оцениваться как специальным профессиональным жюри, так и всеобщим голосованием участников нашего
форума.

Победителями конкурса (в соответствующей категории) будут объявлены работы, выбранные профессиональным жюри. Снимки, набравшие большинство голосов по результатам всеобщего голосования, будут удостоены Приза Зрительских симпатий. Составы профессионального жюри по номинациям:

Объекты глубокого космоса (Deepsky):

1. Роберт Гендлер (Robert Gendler), США - http://www.robgendlerastropics.com/
2. Йоханнес Шедлер (Johannes Shedler), Австрия - http://panther-observatory.com/
3. Бернхард Хубл (Bernhard Hubl), Австрия - http://www.astrophoton.com/

Солнце, планеты и спутники. ИСЗ:

1. Дамиан Пич (Damian Peach), Великобритания - http://www.damianpeach.com/
2. Алан Фридман (Alan Friedman), США - http://www.avertedimagination.com/
2. Паоло Лаццаротти (Paolo Lazzarotti), Италия - http://www.lazzarotti-hires.com/index.php

Астрономические пейзажи:

1. Николай Старченко (на форуме Mikola)
2. Андрей Остапенко
3. Леонид Курский http://www.1tvs.ru/index.php?id=300
4. Дмитрий Феклисов  http://www.fotolis.ru/master/Dfeclisov/

Отбор работ на конкурс:

В итоговом конкурсе принимают участие только работы, принимавшие участие в ежемесячных конкурсах  Астрофорума.

Выдвижение работ на итоговый конкурс осуществляется по месяцам и  раздельно по номинациям. Выдвигается одна работа победитель каждого месяца в номинации (набравшая наибольший процент голосов ).

Если количество работ в данной номинации в каком то месяце превышает среднее ежемесячное N=S/12 (где S - общее количество работ в данной номинации за год. N - округляется до целого), то в данном месяце на конкурс выдвигается две работы, набравшие максимальный процент голосов.

Количество работ одного автора, прошедших в итоговый конкурс не лимитируется.

Модераторы раздела Астрофотография имеют право добавить в итоговый конкурс по одной работе (не своей), не прошедшей по описанным выше критерием.

Отбор работ на конкурс начнется сразу по завершении декабрьского конкурса "Астрофотография месяца".

Голосование:

В каждой номинации проводится раздельное всеобщее голосование. У Вас есть возможность выбрать одну наиболее понравившуюся вам работу в каждой номинации.

Профессиональное жюри принимает решение о выборе победителей путем внутреннего обсуждения представленных на конкурс снимков.

Проведение голосования - с 01 по 15 Января.

Победители конкурса получают призы от магазина Звездочет!
(размер и количество призов уточняются)

[datumn]

...
Составы профессионального жюри по номинациям:

Объекты глубокого космоса (Deepsky):

1. Роберт Гендлер (Robert Gendler), США - http://www.robgendlerastropics.com/
2. Йоханнес Шедлер (Johannes Shedler), Австрия - http://panther-observatory.com/
3. Бернхард Хубл (Bernhard Hubl), Австрия - http://www.astrophoton.com/

Солнце, планеты и спутники. ИСЗ:

1. Дамиан Пич (Damian Peach), Великобритания - http://www.damianpeach.com/
2. Алан Фридман (Alan Friedman), США - http://www.avertedimagination.com/
2. Паоло Лаццаротти (Paolo Lazzarotti), Италия - http://www.lazzarotti-hires.com/index.php
...

Уважаемая редакция! Или это одного меня коробит, или остальные никак не признAются в своем сомнении

В своем отечестве пророков не находится? Почему только в Австрии столь интенсивно художники делаются, А?  Включая Гитлера

[LifeIsGood]

А все наши участвовать хотят 

[Pluto]

На самом деле это вопрос обсуждался организаторами, даже довольно бурно..   Были и конкретные кандидатуры.

Причины следующие:
Многие наши хорошие астрофотографы участвуют в этом конкурсе.
Мы не смогли найти астрофотографа (не участника конкурса), активного в настоящее время и соответствующего переднему краю современной любительской астрофотографии. Возможно, плохо искали.
В самом факте иностранного жюри нет ничего плохого. Независимые эксперты высокого уровня никогда не помешают. Да и есть возможность заявить о российской астрофотографии на мировом уровне.
В конце концов, это не последний конкурс, надеюсь. Будут изменения и в правилах и в составе жюри..

P.S. Если бы вы знали, какие жаркие дебаты шли по поводу этого конкурса среди организаторов  

P.P.S Кроме Гитлера в Австрии еще Моцарт был.. 

[Семен]

...
Составы профессионального жюри по номинациям:

Объекты глубокого космоса (Deepsky):

1. Роберт Гендлер (Robert Gendler), США - http://www.robgendlerastropics.com/
2. Йоханнес Шедлер (Johannes Shedler), Австрия - http://panther-observatory.com/
3. Бернхард Хубл (Bernhard Hubl), Австрия - http://www.astrophoton.com/

Солнце, планеты и спутники. ИСЗ:

1. Дамиан Пич (Damian Peach), Великобритания - http://www.damianpeach.com/
2. Алан Фридман (Alan Friedman), США - http://www.avertedimagination.com/
2. Паоло Лаццаротти (Paolo Lazzarotti), Италия - http://www.lazzarotti-hires.com/index.php
...

Уважаемая редакция! Или это одного меня коробит, или остальные никак не признAются в своем сомнении

В своем отечестве пророков не находится? Почему только в Австрии столь интенсивно художники делаются, А?  Включая Гитлера

Ерунда. Надо побольше и почаще общаться и обмениваться опытом.

[datumn]

...
Составы профессионального жюри по номинациям:

Объекты глубокого космоса (Deepsky):

1. Роберт Гендлер (Robert Gendler), США - http://www.robgendlerastropics.com/
2. Йоханнес Шедлер (Johannes Shedler), Австрия - http://panther-observatory.com/
3. Бернхард Хубл (Bernhard Hubl), Австрия - http://www.astrophoton.com/

Солнце, планеты и спутники. ИСЗ:

1. Дамиан Пич (Damian Peach), Великобритания - http://www.damianpeach.com/
2. Алан Фридман (Alan Friedman), США - http://www.avertedimagination.com/
2. Паоло Лаццаротти (Paolo Lazzarotti), Италия - http://www.lazzarotti-hires.com/index.php
...

Уважаемая редакция! Или это одного меня коробит, или остальные никак не признAются в своем сомнении

В своем отечестве пророков не находится? Почему только в Австрии столь интенсивно художники делаются, А?  Включая Гитлера

Ерунда. Надо побольше и почаще общаться и обмениваться опытом.

В данном случае не обмен, но суд. И зачем-то пригласили посторонних. Интернационал и все такое, но тем не менее.

[Pluto]

В данном случае не обмен, но суд. И зачем-то пригласили посторонних. Интернационал и все такое, но тем не менее.

Вот получите нобелевскую премию, можете отказаться от нее в пику шведскому королю.

[NKV]

зачем-то пригласили посторонних. Интернационал и все такое, но тем не менее.

Шо, патриотизм взыграл? А вы дотенитесь до их уровня - тогда вас в судьи.

[datumn]

зачем-то пригласили посторонних. Интернационал и все такое, но тем не менее.

Шо, патриотизм взыграл? А вы дотенитесь до их уровня - тогда вас в судьи.

У меня есть уровень. Чего и Вам искренне желаю.

[Семен]

поясните. как уровень?

[Andru]

Уважаемая редакция! Или это одного меня коробит, или остальные никак не признAются в своем сомнении
В своем отечестве пророков не находится? Почему только в Австрии столь интенсивно художники делаются, А?  Включая Гитлера

Вас одного.
Судить должны профессионалы. Причем желательно одни из лучших в мире.
В России нет никого из их уровня. Точка.
Возможно со временем появятся.  
P.S. Короче вас забыли спросить. И вы лучше в спортлото напишите...  

[Тот самый Кеплер]

датум, меня не задевает такое жюри, т.к. у этих людей есть чему поучиться, в отличие от вас

[Opossum]

у этих людей есть чему поучиться

справедливости ради, скажу, что у них "есть, чему поучиться", ещё и по той причине, что у них есть когда учиться. Это я с зелёной завистью про их климат  

P.S. в раю моей религии можно оставить небо над телескопом открытым на пару недель, и зарядить его на съёмку автоматом в течение всех этих безоблачных дней с сиингом в 0.5"  

[Олег Чекалин]

...
Составы профессионального жюри по номинациям:

Объекты глубокого космоса (Deepsky):

1. Роберт Гендлер (Robert Gendler), США - http://www.robgendlerastropics.com/
2. Йоханнес Шедлер (Johannes Shedler), Австрия - http://panther-observatory.com/
3. Бернхард Хубл (Bernhard Hubl), Австрия - http://www.astrophoton.com/

Солнце, планеты и спутники. ИСЗ:

1. Дамиан Пич (Damian Peach), Великобритания - http://www.damianpeach.com/
2. Алан Фридман (Alan Friedman), США - http://www.avertedimagination.com/
2. Паоло Лаццаротти (Paolo Lazzarotti), Италия - http://www.lazzarotti-hires.com/index.php
...

Уважаемая редакция! Или это одного меня коробит, или остальные никак не признAются в своем сомнении

В своем отечестве пророков не находится? Почему только в Австрии столь интенсивно художники делаются, А?  Включая Гитлера

Я тоже маленько охреневаю с наших дурней. 

[Andru]

Я тоже маленько охреневаю с наших дурней. 

Это точно. Самим можно и конкурсы устроить.
И награды раздать. Вот только такие награды многим из присутствующих будут не очень интересны.

[Семен]

Я тоже маленько охреневаю с наших дурней. 

зачем?

[kis]

Круто ! полезное дело 

[Pilgrim]

Во-первых, уровень мастерства членов жюри, действительно вне сомнений.

Во-вторых - неоспоримая независимость судейства. Хотя бы потому, что члены жюри никого из нас не знают, им глубоко пофиг кто победит.
Я не сомневаюсь в том, что наши спецы тоже постарались бы подойти не предвзято. Однако я не сомневаюсь и в том, что нашлись бы сомневающиеся в этом, простите за тавтологию. Достаточно посмотреть ветку на Старлабе с обсуждениями результатов звездочетовских конкурсов, чтобы в этом убедиться. Все мы люди, большинство знакомы лично, и у каждого за годы знакомства сложились свои симпатии, порой и антипатии. Невозможно сформировать жюри "из своих", которое бы устроило всех.

В-третьих, если отстранить от конкурса 9 опытных астрофотографов, посадив их в жюри, то кто будет в нём участвовать? И можно ли будет считать это "астрофото года"?

Поэтому я считаю идею привлечения к судейству известных мастеров мирового астрофото, очень удачной. Удивлён что кому-то это не нравится.  

Аргументируйте пожалуйста ваше мнение чуть развернутее, чем "дурни" и "не патриотично".  

[Garmisch]

Я тоже маленько охреневаю с наших дурней. 

Олег, ты действительно считаешь организаторов конкурса "дурнями" или народ чего-то недопонял ? 

[Павел Бахтинов]

Я тоже маленько охреневаю с наших дурней. 

Дурни - те, кто пригласил иностранцев, или те, кто при слове "Австрия" первым делом Гитлера вспоминает? 

Лично мне чисто иностранный состав жюри кажется достаточно интересным и полезным - на данном этапе развития нашего астрофото.
Надеюсь, пройдя этот этап, мы сделаем из него правильные выводы .

[Andrey-Chechako]

интересно будет посмотреть
астрономические пейзажи только меня смущают - может надо было пригласить кого-нибудь со  спэйсвезерком?

[datumn]

Дурни - те, кто пригласил иностранцев, или те, кто при слове "Австрия" первым делом Гитлера вспоминает? 

Модэратор-провокатор. Крипто-алиен.

[Andru]

Лично мне чисто иностранный состав жюри кажется достаточно интересным и полезным - на данном этапе развития нашего астрофото.
Надеюсь, пройдя этот этап, мы сделаем из него правильные выводы .

Лично я тоже надеюсь, что выводы будут сделаны правильные.
И когда Российская астрофотография займет лидирующее положение в мире  , нам уже будет нечему у них учиться.
Но даже в этом случае, независимость судейства - дорогого стоит!
   

[datumn]

...
Но даже в этом случае, независимость судейства - дорогого стоит!  
...

Ну да, варяги у нас всегда востребованы. Только вместо викингов сейчас приглашают из других мест.

[Семен]

...
Но даже в этом случае, независимость судейства - дорогого стоит!  
...

Ну да, варяги у нас всегда востребованы. Только вместо викингов сейчас приглашают из других мест.

Тролль похоже завелся.

По викингам Украина сейчас фору даст кому угодно.

[datumn]

...
Но даже в этом случае, независимость судейства - дорогого стоит!  
...

Ну да, варяги у нас всегда востребованы. Только вместо викингов сейчас приглашают из других мест.

Тролль похоже завелся.

По викингам Украина сейчас фору даст кому угодно.

Семен, при чем здесь Украина? И викинги применительно к ней? Не надо политики большой.

Нам бы в малом разобраться: почему жюри нельзя из местных жителей избрать? Неужели каждый друг другу в миску смотрит настолько, что недоверие тотальное? С наивными повизгиваниями и просьбами честности в сторону зарубежных ЛА?

Напоминает мне все это ситуацию с зарплатами: на каждом предприятии печатают бухи кучу платежек по всем фондам. Казалось бы: надо бы одну платежку наверх и все, а там поделят. Нет, нифига. наверху понимают, что не поделят-таки, поэтому пусть каждый бух делит Ситуация одна и та же и в России, и на Украине. А ты про викингов... "Неполноценность" наша нам в головы вбита крепко. Издавна. Иначе варягов бы не было.

[LifeIsGood]

Та при чем тут политика
Снега у нас как у Викингов сейчас

[datumn]

Та при чем тут политика
Снега у нас как у Викингов сейчас

Ценю хорошую шутку Да, снега очень много.

[Семен]

я не считаю приглашение известных в астрофото мире типов в жюри нашего конкурса чем-то зазорным (даже если кто-то считает это достойным дурня).

общаться надо и будет взаимопонимание.

[Дмитрий Маколкин]

Нам бы в малом разобраться: почему жюри нельзя из местных жителей избрать? Неужели каждый друг другу в миску смотрит настолько, что недоверие тотальное? С наивными повизгиваниями и просьбами честности в сторону зарубежных ЛА?

А почему Вы думаете, что причина именно в этом? Почему из всех возможных объяснений Вы выбрали самое мрачное и негативное?

Мне вот совсем другое объяснение приходит в голову - подавляющее большинство наших корифеев активно снимают и участвуют в конкурсе, из всех специалистов, пожалуй, только Олег Чекалин в конкурсах не участвует. И кого тогда приглашать? Требовать, чтобы ведущие специалисты отказались от участия в конкурсе в пользу участия в жюри? Мало реально, мне кажется...

[datumn]

я не считаю приглашение известных в астрофото мире типов в жюри нашего конкурса чем-то зазорным (даже если кто-то считает это достойным дурня).

Безусловно. Но только не на основе, что там они и только они. Впрочем, мне сейчас уже все равно. Так - проходил мимо, увидел, развoлновался

[datumn]

А почему Вы думаете, что причина именно в этом? Почему из всех возможных объяснений Вы выбрали самое мрачное и негативное?

Дмитрий, я всего лишь пересказал изложенное собеседниками выше - типа иностранцы независимы, а у нас все перезнакомились и т д. Посмотрите в теме.

Ну а насчет варягов. Как говорят, "у чужих и борщ вкуснее"

[Семен]

Безусловно. Но только не на основе, что там они и только они. Впрочем, мне сейчас уже все равно. Так - проходил мимо, увидел, развoлновался

в следущий раз увидите, остановитесь, подумайте, выспитесь, еще раз подумайте, а там уже и писать ничего не захочется, потому что все равно станет.

[onwlad]

Странно, что в век всеобщей глобализации еще кого-то волнует вопрос расовой принадлежности отдельных индивидумов, даже если они члены жюри.
Думаю, что скажем в цивилизованном мире этот вопрос о  национальности судей конкурса или почему не судят доморощенные спецы просто бы не возник.
Печально все это, господа.

[datumn]

Вопрос "расовой принадлежности" больше всего беспокоит тех, кого он "не беспокоит"

[Семен]

Печально все это, господа.

согласен или как это теперь называется +1

[datumn]

Печально все это, господа.

согласен или как это теперь называется +1

Ну и я о том же. Пошел дым "без огня"

[Ivan Mhitarov]

Сейчас все будет, подождите. Модераторы тоже люди.

[VD]

"Неполноценность" наша нам в головы вбита крепко. Издавна. Иначе варягов бы не было.

Вот с этим я не могу не согласиться.  Абсолютно так.  Но насчет Гитлера вы, конечно, переборщили.

Могу также заметить, что искали своих судей тоже не слишком тщательно.  Чем вам Геннадий Борисов не судья?  И не только по дипскай фото.  Его пейзажные снимки, в т.ч. и ночные, можно смело публиковать в самых самых журналах.  
Кроме того, для того, чтобы оценить великолепие, например,  удара со штрафного в "девятку", вовсе не обязательно самому уметь так бить.  Так что многим нашим ЛА вполне по силам объективно оценить сравнительный уровень снимков.   Поэтому, я склонен скорее согласиться с datumn в части того, что не стоило создавать жюри исключительно из иностранных гуру.  Вполне мог  быть и смешанный состав.