50 решений парадокса Ферми

[Инопланетянин]

Это надо на Марс затащить реактивный самолёт с запасом кислорода и запустить? Многовато этому гражданину будет.

[николай теллалов]

скачать в fb2?

я скачал отсюда: http://flibusta.is/b/389929

(мы же с тобой договорились на "ты"! отказываешься?)

[petrovich1964]

во всей Вселенной одинаковые законы природы.

Но для меня часы на самолёте летящем в западном направлении идут быстрее, а для самолёта мои удаляющиеся часы идут медленнее. Вот и получается, что система отсчёта связанная с центром Земли избранная.

принцип заурядности.

Работал бы, если бы мы наблюдали разумную жизнь где нибудь ещё.

[Инопланетянин]

Но для меня часы на самолёте летящем в западном направлении идут быстрее

В таком самолёте часы движутся медленнее, чем "неподвижные" часы на Земле. Вы знаете, что всё-таки она вертится?

[petrovich1964]

В таком самолёте часы движутся медленнее, чем "неподвижные" часы на Земле. Вы знаете, что всё-таки она вертится?

Вы знаете что означает слово "относительность" в названии теории относительности? Часы в самолёте двигаются со скоростью 260 м/с над моей головой. Следовательно эти часы должны идти медленнее чем мои. И прочитайте внимательно здесь про \( \frac{< 260}{260} \). Часы самолёта не должны успевать отсчитать ровно одну секунду, пока под самолётом "пролетает" \( \frac{1}{86164} \) земной параллели. А мои часы при повороте земного шара на \( \frac{1}{86164} \) оборота, отсчитывают ровно одну секунду.

[Проходящий Кот]

Где эта тема, а где СТО и ОТО? Обязательно гадить где попало?

[petrovich1964]

Где эта тема, а где СТО и ОТО? Обязательно гадить где попало?

Избранная систем отсчёта привязанная к центру Земли, другими словами Земля центр мироздания, может быть объясняет почему мы никого не видим.

[OratorFree]

Работал бы, если бы мы наблюдали разумную жизнь где нибудь ещё.

Ниже ответ не только вам, но вообще тем, кто рассуждает о принципе заурядности в таком ключе.
Принцип заурядности не применим в отношение жизни в частности. И к галактикам вообще. Это все аномалии и девиация. Заурядность это пустота. Вселенная в основном пуста. Средняя её плотность 10 ^-31 г/см³ . Планеты, звезды и прочее это отклонение от заурядности. Сложно требовать от девиаций каких бы то нибыло гарантий воспроизводимости. На то они и "выбросы" явно за пределами пяти сигма. 

[Rattus]

И к галатикам вообще.

Мнэээ... При сотн(ях) миллиардов их только в Н-области и уже давно и более-менее устоявшейся классификации?

Планеты, звезды и прочее это отклонение от заурядности. Сложно требовать от девиаций каких бы то нибыло гарантий воспроизводимости.

Диаграмма Герцшпрунга-Рассела - дар б-говъ?

Принцип заурядности не применим в отношение жизни в частности.

Принцип заурядности - большая проблема в отношении жизни вообще, а "разумная" жизнь (т.е. цивилизация планетарного масштаба) - не такая в масштабе Истории допрежь важная птица, чтобы сейчас имело смысл как-то всерьёз оценивать её (не)зурядность. Пусть хотя бы известный пример просуществует хотя бы один геологический период к ряду - тогда и будет разговор.

[Mercury127]

Какой именно "геологический период" вас устроит?
Эон/Эра/Период/Эпоха?

[Инопланетянин]

Вы знаете что означает слово "относительность" в названии теории относительности?

Вам бы самому это узнать.

Часы в самолёте двигаются со скоростью 260 м/с над моей головой. Следовательно эти часы должны идти медленнее чем мои.

Нет. Это вы, стоя на земле, двигаетесь со скоростью v₁. А самолёт летит (если на запад) за вами со скоростью v₁-260м/с. Это понятно? Не слишком сложно? Так что не должны его часы отставать. Ваши должны.

Избранная систем отсчёта привязанная к центру Земли, другими словами Земля центр мироздания, может быть объясняет почему мы никого не видим.

Если он ещё раз это напишет, забаньте его кто-нибудь.

Заурядность это пустота.

Мда… Равномерное заполнение этой пустоты ячеистой структурой - девиация? Ну здорово.

[alena_korf]

я скачал отсюда: http://flibusta.is/b/389929

Спасибо

(мы же с тобой договорились на "ты"! отказываешься?)

Не отказываюсь

[alena_korf]

Работал бы, если бы мы наблюдали разумную жизнь где нибудь ещё.

Неспособность наших приборов ее наблюдать, абсолютно никак не отменяет этот принцип.

другими словами Земля центр мироздания

Ну вы же сами понимаете, что это глупость. Рядовая планет у рядовой взвезды в рядовой галактике не самая старая и не самая молодая абсолютно никак не может быть "центром мироздания". Да и само это понятие бессмысленное, так как никакого центра у мироздания нет.

[OratorFree]

Мда… Равномерное заполнение этой пустоты ячеистой структурой - девиация? Ну здорово.

Диаграмма Герцшпрунга-Рассела - дар б-говъ?

Ой да ладно придираться.

Ну чуточку драматизировал идею, для привлечения интереса.
Но ведь и в самом деле уже с уровня галактик начинается  "незаурядность"  - галактики спиральные и элиптические, звездные системы одинарные, двойные, тройные. Планетные системы с каменистыми планентами и "горячими Юпитерами". А такое чудо как наличие крупного спутника и  у не очень большой каменистой планеты тоже заурядность? А вода? И на Венере и на Марсе её меньше в относительном количества чем на Земле? С чего мы решили, что это норма и заурядность? Что это как не аномалия? Да и Солнце наше находится вне рукава Галактики. Нет никакой заурядности в нашем конкретном случае. Кругом девиации.   

[alena_korf]

Кругом девиации.   

Так абсолютно все можно назвать девиацией.

Но ведь и в самом деле уже с уровня людей начинается  "незаурядность"  - люди чернокожие и желтокожие, мужчины женщины. Люди с волосами и лысинами. А такое чудо как наличие крупного родимого пятна  тоже заурядность? А рыжие?  С чего мы решили, что это норма и заурядность? Что это как не аномалия? Да и индейцы живут вне Старого Света. Нет никакой заурядности в нашем конкретном случае. Кругом девиации.   

[Rattus]

Так абсолютно все можно назвать девиацией

Ну не абсолютно: навскидку уникальным будет только любой камень не менее одного моля (т.е. какой-нибудь углистый хондрит - где-то от 12-18 грамм) - Во наблдаемой вселенной как раз примерно столько же звёзд, сколько атомов в таком камне. 

[crazy_terraformer]

другими словами Земля центр мироздания

Ну вы же сами понимаете, что это глупость. Рядовая планет у рядовой взвезды в рядовой галактике не самая старая и не самая молодая абсолютно никак не может быть "центром мироздания". Да и само это понятие бессмысленное, так как никакого центра у мироздания нет.

А такое чудо как наличие крупного спутника и  у не очень большой каменистой планеты тоже заурядность? А вода? И на Венере и на Марсе её меньше в относительном количества чем на Земле? С чего мы решили, что это норма и заурядность? Что это как не аномалия? Да и Солнце наше находится вне рукава Галактики. Нет никакой заурядности в нашем конкретном случае. Кругом девиации.   

Ну, фсё теперь уверуйте в Бога,  пока не поздно.

https://www.youtube.com/watch?v=vmFAwzpLbGw

[николай теллалов]

Спасибо

не за что
поделись потом впечатлениями
(местами такое ощущение, что Брин тутошние темы читал...)

[Андрей Астрофизический]

Ну чуточку драматизировал идею, для привлечения интереса.

Не чуточку, а перевернули все с ног на голову. Что впрочем, не ново.

[alena_korf]

Мне, как психологу, вполне понятно желание личности быть чем-то выдающимся, исключительным. А ещё и механизм переноса на свою группу, государство, вид, планету. Типа принадлежность к чему то исключительному делает и себя любимого исключительным. Отсюда и все эти байки про "центр вселенной" и "мы одни такие уникальные". Это психологические заморочки. Могу подробно рассказать от чего и как это формируется и с какими комплексами связанно, но это уже будет глубокий оффтоп.