50 решений парадокса Ферми

[alena_korf]

Обратный пример, как вы хотели.

Нету никакого обратного примера.

[Проходящий Кот]

Либеральное пустое пятно.

[николай теллалов]

какой может быть защита от нейтронного излучения, рентгена и прочих прелестей ядерного взрыва?

пластик против нейтронов, вода и свинец против гамма-лучей - общеизвестные вещи
от ударной волны чудом нас спасет то, что ее в вакууме нэт.

Обычные законы эволюции

перевранные вами на свой любимый лад

УЖЕ нарвались

ЧЕМ?

Андрей предложил разыграть прилет мигрантов, попросившихся еще на подлете тут у нас поселиться, где мешать не будут сильно. Таково условие задачи.
а вы их сразу по морде собираетесь, мол таковы "законы природы"

[незлой]

можно, но представления одно, а реал - другое

прямого доступа к "реалу" у нас все равно нет, вынуждены работать с моделями. а любая работающая модель ничем не хуже любой другой работающей.

[Инопланетянин]

Обратный пример, как вы хотели.

Нету никакого обратного примера.

Имеющий глаза да увидит.

Либеральное пустое пятно.

А не желающему хоть кол на голове теши.

[alena_korf]

пластик против нейтронов, вода и свинец против гамма-лучей - общеизвестные вещи

Только вот какова должна быть толщина такой защиты, что б блокировать поток от тысяч мегатонных боеголовок?

ЧЕМ?

Тем, что живём на понравившейся алиенам планете.

перевранные вами на свой любимый лад

Нет, вполне объективные

Андрей предложил разыграть прилет мигрантов, попросившихся еще на подлете тут у нас поселиться, где мешать не будут сильно. Таково условие задачи.
а вы их сразу по морде собираетесь, мол таковы "законы природы"

Ну так если дать им подлететь, они сами первые по морде нам дадут.

[alena_korf]

Имеющий глаза да увидит.

Что увидит?

[незлой]

При подлете, они бы создали на дальней солнечной орбите все нужные системы ( оружие в первую очередь ), после того как прилетели, и вот только после этого . . . . Пришли бы ПОГОВОРИТЬ )))

Упускаете из виду ограниченность ресурсов на ИХ корабле. Я же не случайно это обозначил.
Они летели, полагая что летят на жизнепригодную необитаемую планету. Стремясь взять максимум колонистов, ресурсов взяли с собой по минимуму - чтобы едва прилетев, высаживаться на планету.
У них нет времени окапываться на дальней солнечной системе, им надо высаживаться. Иначе все плохо. Для них. Вот такая ситуация.

"Район номер 9" же

[Инопланетянин]

Имеющий глаза да увидит.

Что увидит?

А могла бы попытаться использовать мой же пример против меня. Но не дано, что поделаешь.
Ладно, замнём для ясности.

[незлой]

Причём вопрос в целесообразности этого варианта для переселяющихся.

ремонт, дозаправка. в обмен, например, на ноу-хау.

[незлой]

Матрицкие тоже на прокорм пойдут.

на батарейки

[Скеп-тик]

это у пришельцев спросите как им удалось долететь целыми

Ну, генная модификация. Модернизируем теломеры, клетка становиться бессмертной. Модернизируем метаболизм, чтобы организм функционировал при 4°С, с сохранением возможности размножения и обучения. Ремонтируем и строим в пути оборудование - в отличии от живых, оно не самовосстанавливается. Холодно, еле шевелишься, но за 300-1000 лет механик справиться. Торопиться всё равно некуда. В результате на "корабле поколений" сменится не 500000 поколений "горячих парней и девушек", а только 2-3.
По прибытии синтезируем "гормон теплокровности", вкалываем - и айда суетиться, терраформировать, строить, добывать.

[Скеп-тик]

Опять придумываем чушь и ее же опровергаем..

Ну как бы вам сказать. Я Элементы.ру от корки до корки прочёл, и многие аспекты деятельности мозга и внутриклеточных механизмов для меня понятны, и не очень сложны.
И сознание для меня - это всего лишь результат интерференции десятков тысяч сигналов органов осязания, на сложной структуре. Доставляют нервы сигналы в мозг, те разбегаются, местами складываются, местами ингибируют меж собой (взаимно подавляются). Некоторые контуры химических волн становятся устойчивыми - это можно считать и сознанием, и самосохранением. Лишите существо органов чувств - через год человек превратится в огромную аскариду.

[незлой]

Кстати, всегда более развитая культура уничтожает или порабощает менее развитую. Обратных примеров вроде нет. Закон природы.

[зевая] а чья культура была развитее: античная греческая или римская?
за Китай будет следующий вопрос

[alena_korf]

[зевая] а чья культура была развитее: античная греческая или римская?

Смотря в какой период времени. А то это вообще одно и тоже на определенном этапе.

[незлой]

Смотря в какой период времени. А то это вообще одно и тоже на определенном этапе.

страны разные, культуры - тоже, и сильно. ответ "смотря в какое время" противоречит исходному тезису о неизбежности поглощения слабых культур сильными.
попробуйте ещё раз.  в мире было много чего, кроме безумия англосаксов.

[незлой]

У них нет точек соприкосновения.
[...]
Здравый смысл подсказывает, что надо уничтожить конкурента

опять взаимоисключающие параграфы в одном посте. очень неряшливо, соберитесь!

[alena_korf]

страны разные, культуры - тоже, и сильно. ответ "смотря в какое время" противоречит исходному тезису о неизбежности поглощения слабых культур сильными.

Ничем не противоречит. Я говорила о разрушении слабых культур сильными. Римляне, например, перянили греческую культуру, то есть их более слабая на тот момент культура была фактически приглашена греческой. Ваш пример к моему тезису вообще не имеет

в мире было много чего, кроме безумия англосаксов

Почему безумие? Прагматика. Уничтожение слабых чистая прагматика. Это практиковалось ещё с палеолита. Ну кроме и неандеры. А потом ассирийцы всякие. Ркюусские, испанцы, и те же англосаксы.  И так далее и тому подобное.

[alena_korf]

опять взаимоисключающие параграфы в одном посте.

И в чем же они заключаются?

[незлой]

Римляне, например, перянили греческую культуру

ЧИВО???

Почему безумие?

так говорит теория игр.