50 решений парадокса Ферми

[Проходящий Кот]

Вероятность того, что кирпич не попадет по голове за n циклов определяется формулой Q  . И эта вероятность очень быстро падает. А вероятность того, кирпич упадет на голову, 1-Q , достаточно быстро приближается к 1.

[Dim Dim]

Вероятность того, что кирпич не попадет по голове за n циклов определяется формулой Q  . И эта вероятность очень быстро падает. А вероятность того, кирпич упадет на голову, 1-Q , достаточно быстро приближается к 1.

При этом вероятность того, что кирпич не попадет по голове, в каждом цикле одинакова.

[crazy_terraformer]

Нужна какая-то система селекции, устраняющая опасные, потенциально опасные клетки-мутанты.

Такой системой селекции обладает наш организм, который очень эффективно убивает те же раковые клетки до поры до времени.

Таки надо же поддерживать популяцию здоровых стволовых клеток как источник их для имплантации, и периодически убирать из неё внеплановых мутантов, которые могут заместить здоровые клетки в культуре.

[MenFrame]

Таки надо же поддерживать популяцию здоровых стволовых клеток как источник их для имплантации,

Стволовые клетки наш организм сам по себе содержит.

[crazy_terraformer]

Таки надо же поддерживать популяцию здоровых стволовых клеток как источник их для имплантации,

Стволовые клетки наш организм сам по себе содержит.

Ну, таки они как и все остальные клетки организма подвергаются воздействию мутагенных факторов. Кроме того они чаще делятся, восполняя убыль дифференцированных клеток, а каждое деление клетки — это риск спонтанных мутаций. И вполне вероятно с возрастом организма качество и количество стволовых клеток падает.

[Инопланетянин]

Не так.
Пусть вероятность наступления события А в одном испытании = p. Тогда q = 1-p - вероятность ненаступления события А в одном испытании.

Вероятность того, что событие А случится в n испытаниях подряд P = p^n.

Вероятность того, что событие А НЕ случится в n испытаниях подряд Q = q^n.

Какую вероятность когда брать - сей нетривиальный вопрос изучается в курсе теорвера...

Спасибо за разъяснение.
Но в целом, хоть и есть вероятность дожить до миллиарда лет в достаточно большой популяции, смерть от несчастного случая гарантировала почти стопроцентно на достаточно большом промежутке времени.

Ну вероятность умереть от любых причин для бессмертного всё же падает. Он набирается опыта, учится распознавать и избегать опасность на ранних подступах, но это всё равно не поможет. Р будет расти.

[Митрич]

Блин, подскажите пожалуйста кто-нибудь, на какой странице данной темы было завершено обсуждение этого туфтового "парадокса Ферми"?  

[Проходящий Кот]

А что, вы обнаружили инопланетян?
Тогда где ОНИ?

[Diman]

"А что, вы обнаружили инопланетян?
Тогда где ОНИ?" 

Только в фильме с Уиллом Смитом в главной роли!

[Митрич]

А что, вы обнаружили инопланетян?

Конечно. В этом разделе их просто прорва. Вычислить их достаточно легко: у них всё иное, в т.ч. и разум. Человеческая логика для них недоступна, они не способны поддерживать мало-мальски осмысленную беседу. Больше всего они напоминают компьютерных ботов.

Тогда где ОНИ?

Вот и пример:  я уже отвечал на этот вопрос данному "нечто". Но оно ответ не поняло или даже не заметило.

[Diman]

"Конечно. В этом разделе их просто прорва. Вычислить их достаточно легко: у них всё иное, в т.ч. и разум. Человеческая логика для них недоступна, они не способны поддерживать мало-мальски осмысленную беседу. Больше всего они напоминают компьютерных ботов."

Вы это серьёзно?

Особенно про "В этом разделе их просто прорва"
 

[Митрич]

Вы это серьёзно?

Нет, перпендикулярно.

[Проходящий Кот]

Так ГДЕ ОНИ?

[Митрич]

Так ГДЕ ОНИ?

Ладно, попробую ещё раз - чем чёрт не шутит.

Если бы древнего египтянина спросили, какой он видит цивилизацию, опередившую древнеегипетскую хотя бы лет так на несколько тысяч, он бы наверняка ответил:
"они должны построить сфинкса величиной с пол-Земли и огромную пирамиду высотой до луны!" Ну понятно, а иначе что это нахрен за сверхцивилизация?

Аналогичным образом ведут себя и здешние иксперды(не переживайте, ваш любимый Ферми. кстати, тоже так думал ): если инопланетяне не сидят у них на кухне, их космические корабли не бороздят вдоль и поперёк солнечную систему, они не захватили и не альеноформировали Землю - стало быть, иха и нету, и никаких вопросов быть не могёт!

А умные люди давно уже дали объяснение этому "парадоксу Ферми": проявления деятельности цивилизации, ушедшей от нас вперёд в развитии на миллионы лет(а мы сейчас уже примерно представляем, насколько  сложны межзвёздные перелёты и уж тем более колонизация), для нас не будут отличимы от естественно-природных явлений. Проще говоря. вокруг нас в нашей Солнечной системе может работать хоть целый индустриальный парк этой самой цивилизации - но нам всё это представляется естественными, пусть иногда пока и необъяснимыми, явлениями природы.

[Mercury127]

Оно, конечно, это все может быть...
Если они питаются святым духом.
И какают бабочками.

А если нет - тогда есть закон сохранения энергии, который говорит:
- Сколько энергии ты поглотил, столько и излучишь.
Вне зависимости от того, египтянин ты, инопланетянин, или американен...

[Митрич]

А если нет - тогда есть закон сохранения энергии, который говорит:
- Сколько энергии ты поглотил, столько и излучишь.

И что у нас с этим не так? Вот Юпитер, например, излучает гораздо больше, чем поглощает.  Помимо этого, на нём ещё наблюдается куча необъяснённых артефактов. Чем не гипотетическая база альенов?

Но ещё и не следует забывать, что наш муравейник(Солнечная система) вообще может находиться "в глухом лесу", и пока просто ещё не подвержен альеноформированию.

[Проходящий Кот]

Выбирайте соответствующий пункт из 50 с первой страницы данной темы.
Или стройте ХРАМ Инопланетян и поклоняйтесь им там.
Выбор за вами.

[Митрич]

Выбирайте соответствующий пункт из 50 с первой страницы данной темы.
Или стройте ХРАМ Инопланетян и поклоняйтесь им там.
Выбор за вами.

См:

...они не способны поддерживать мало-мальски осмысленную беседу.   

[OratorFree]

А умные люди давно уже дали объяснение

Ценность любых объяснений на тему "почему отсутствуют доказательства" равна нулю.

Всегда, потрудившись и соблюдая аккуратность, можно создать логически внутренне непротиворечивую систему рассуждений. Но то, что она имеет отношение к реальности нужно доказывать. А здесь ничего кроме  экспериментов/наблюдений не может быть использовано. Такова посконная правда научного метода. 

Теоретически, например можно построить три варианта геометрии пространства евклидову и две неевкидовых (Римана, Лобачевского)
.

Но к реальности имеет отношение только  одна. Хотя и оставшиеся вполне непротиворечивы .

P.S.
Да и в уме людей,  демонстративно отвергающих принципы фальсифицируемости гипотез в своих "объяснениях" я тоже сомневаюсь. Но это уже личное оценочное мнение. 

[Dem]

А умные люди давно уже дали объяснение этому "парадоксу Ферми": проявления деятельности цивилизации, ушедшей от нас вперёд в развитии на миллионы лет(а мы сейчас уже примерно представляем, насколько  сложны межзвёздные перелёты и уж тем более колонизация), для нас не будут отличимы от естественно-природных явлений. Проще говоря. вокруг нас в нашей Солнечной системе может работать хоть целый индустриальный парк этой самой цивилизации - но нам всё это представляется естественными, пусть иногда пока и необъяснимыми, явлениями природы.

Так нет никаких необъяснимых явлений природы вокруг.

И что у нас с этим не так? Вот Юпитер, например, излучает гораздо больше, чем поглощает.  Помимо этого, на нём ещё наблюдается куча необъяснённых артефактов. Чем не гипотетическая база альенов?

Земля тоже излучает больше чем поглощает. Внутреннее тепло, однако.
И все артефакты для объяснения достаточно просто попристальней рассмотреть.