ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Einar от 13 Окт 2009 [14:48:08]бред, чуть более чем полностьюВо первых, полный бред превысить нельзя, так что должно быть "чуть менее, чем полностью".Во вторых, правила галактического Метазакона во многом аналогичны международным правилам, которыми руководствуется ООН, и предназначены для вступивших в Галактический Клуб.В третьих, у вас есть какие-то особые правила и приоритеты, которым должны следовать ВЦ после установления контактов? Обоснуйте.
бред, чуть более чем полностью
Во первых, полный бред превысить нельзя, так что должно быть "чуть менее, чем полностью".
Во вторых, правила галактического Метазакона во многом аналогичны международным правилам, которыми руководствуется ООН, и предназначены для вступивших в Галактический Клуб.
В третьих, у вас есть какие-то особые правила и приоритеты, которым должны следовать ВЦ после установления контактов? Обоснуйте.
1) законы оон существуют для красоты, тк их никто не соблюдает всё равно, как впрочем и большинство остальных законов есть еще и другая функция - выпендрёж "важных дядек" друг перед другом
2) законы оон придумали идиоты, тк они забыли про культурные особенности и многое другое, именно поэтому они не работают. точно также можно наложить заранее на невиданных инопланетян самые идиотские "законы" (а они то и не знают) и потом до старости удивляться что ни мы, ни нашы законы им нахрен не нужны, они просто хотели съесть солнечную систему (ничего личного!) и имеют для этого достаточно сил
какие вц? какие контакты?
...Вот есть, к примеру, "Декларация прав человека", так что, в ней тоже забыты культурные особенности?...
Если сама ООН неэффективна, то это ещё не значит, что не существует международных законов, обязательств и договоров, которые на самом деле признаются большинством стран и ими выполняются. В случае нарушения применяются санкции, эмбарго ну и, в конце концов, ввод международных миротворческих сил для урегулирования ситуаций в зонах конфликтов...
да, это я также считаю исключительным бредом.......так дела обстоят только в фантазиях обывателей что вполне закономерно
а что вам триллионы не понравились? В адронгном коллайдере миллиарды протонов одновременно летают.
Представьте себе ускориель масштабов сферы Дайсона, использующий значительную часть энергии звезды на разгон частиц.
Другой вариант космического оружия - сфера дайсона, превращающая всё излучение звезды в направленный пучок энергии. тут надо считать степень расходимости такого пучка и можно ли его сфокусировать в точку на расстоянии другой звезды.
А идеальное оружие - это звёздный детонатор - то есть это молот Люцифера-Семёнова, попадающий в звезду или в планету-гигант и иницииирующий в ней взрывную теромядерную реакцию. В ядре солнца уже накопилось много гелия, который спочсобен поддерживать взрыное горение по тройной гелиевой реакции, как при взрыве сверхновых первого типа. Но весь вопрос в том, как забосить детонатор к ядру и какой силы должен быть взрыв. Может быть, нужен пучок нейтрино, а может, можно разогнать молот люцифера до релятивистской скорости, чтобы он прошиб оболчку звезды.
ну что вы в самом деле - если мы уж взялись обсуждать тему межзвёздной войны, то в ней могут быть разные варианты. Ведь и у нас есть ракеты, есть подводные лодки, а есть дивресанты-снайперы. то есь в рахных ситуацияъх разные оружия годны, а на войне они все в комплексе действуют.
Представьте себе ускориель масштабов сферы Дайсона, использующий значительную часть энергии звезды на разгон частиц. Другой вариант космического оружия - сфера дайсона, превращающая всё излучение звезды в направленный пучок энергии. тут надо считать степень расходимости такого пучка и можно ли его сфокусировать в точку на расстоянии другой звезды.
Цитата: Einar от 14 Окт 2009 [13:54:25]да, это я также считаю исключительным бредом.......так дела обстоят только в фантазиях обывателей что вполне закономерноТрудно что-либо возразить против сплошных эмоций.
Да все это – полнейшая ерунда. Если вы Ганс не понимаете откуда берется энергия на все эти ваши сверхзакрученные процессы, то я, пардон, метаю бисер перед свиньями.Есть источник энергии. Удары о корабль межзвездного водорода (на самом деле это энергия корабля возникающая за счет его микроторможения). Каждая частица – это mv2/2.Я их собираю и считаю мощность. Есть ошибка в расчете?
И если некоторый человек выбирает некоторый вариант не потому, что он ему нравится, а наоборот, несмотря на то, что он ему не нравится, но представляется наиболее вероятным, то такого человека неправильно называть лебедем, раком или щукой. Это тогда вселенную надо называть лебединой, рачьей или щучьей.
Во-первых, я не понял, почему у вас картинки не показываются?
Вот я (скромно так) например.Я всегда ПРИЗЕРАЛ и буду ПРИЗЕРАТЬ любые человеческие законы.Неразумно?
... Тогда бы вы, возможно, стали уважать хоть некоторые человеческие законы.
только вот они вас уважать никогда не станут
...Скорее всего тогда они и у своих соплеменников не будут уважать или признавать право на индивидуальное мнение, свободу воли, ...
Цитата: gans2 от 13 Окт 2009 [13:45:24]Теперь, что касается эффективности молотка. Никто не будет спорить, что просто запущеный в район цели молоток ни во что ни попадет, ему надо как-то поправить траекторию. При его энергии кроме магнитного парашюта - корректора есть еще идеи?Самое главное - станут ли инопланетяне кидаться гм.. дьявольскими молотками, если у них есть хоть какие-то мозги? Вряд ли. При существовании в Галактике хотя бы нескольких ВЦ после контакта будет установлен верховенствующий Метазакон, предписывающий нормы поведения цивилизаций между собой и Метаэтику поведения. Об этом ещё в 1970 году написал Э.Фасан (Ernst Fasan; Relations with Alien Intelligences; Berlin Verlag Arno Spitz, I Berlin 33, Ehrenbergstraße 29; 1970). Вот предложенные им 11 правил Галактического Метазакона:1. Ни один из участников Метазакона не должен требовать невозможного2. Ни одно из правил Метазакона не должно применяться, если его выполнение ведёт практически к вынужденному самоуничтожению расы3. Все разумные расы во Вселенной имеют принципиально равные права и обязанности4. Каждый участник Метазакона имеет право на самоопределение5. Следует избегать любых действий, наносящих вред другой расе6. Каждая раса владеет своим собственным жизненным пространством7. Каждая раса имеет право защищаться от любых пагубных воздействий со стороны другой расы8. Принцип сохранения одной расы имеет приоритет над развитием другой расы9. В случае причинения разрушений, нанесший ущерб должен восстановить целостность разрушеной части10. Метазаконодательные соглашения и договора должны соблюдаться11. Помогать другой расе своими собственными действиями является не законодательным, а базовым этическим принципом
Теперь, что касается эффективности молотка. Никто не будет спорить, что просто запущеный в район цели молоток ни во что ни попадет, ему надо как-то поправить траекторию. При его энергии кроме магнитного парашюта - корректора есть еще идеи?
Автор
Тема: 50 решений парадокса Ферми (Прочитано 451704 раз)
