50 решений парадокса Ферми

[IAR]

Пункт:

"Космические путешествия очень сложны по неизвестным причинам"

Лучше переформулировать, например, таким образом:

"Космические путешествия признаны неприемлемыми в связи с вновь открывшимися обстоятельствами".

[Rattus]

Чистая попытка манипуляции...

Полагаю, что это попытка в

[Dem]

Давно известные причины делают дальние пилотируемые космические перелёты весьма сложным делом, ставя им массу серьёзных препятствий.
Весь вопрос в том - НАСКОЛЬКО серьёзных и преодолимых.

Да в общем просто набил багажник консервами, разогнался и полетел. 1/1000 световой вполне технически достижима современными технологиями.
Ну да, лететь долго, опять же со сменой поколений непонятно, но особых сомнений в решаемости этих проблем нет.

[petrovich1964]

Да в общем просто набил багажник консервами, разогнался и полетел. 1/1000 световой вполне технически достижима современными технологиями.
Ну да, лететь долго, опять же со сменой поколений непонятно, но особых сомнений в решаемости этих проблем нет.

И как тут не вспомнить группу которая произвела расчёты про расселение одной цивилизации на звездолётах со смешной скоростью 10 (десять) км/с, отправляя звездолёты каждые 100 000 лет. Вся галактика заселяется за один миллиард лет.
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2515-5172/ac0910

[Бобр-99]

Должны найтись странные существа. Если разумные есть чуть ли не у каждой звезды, то скорее всего. А если их несколько на Млечный Путь, вот и решение.

[Rattus]

Да в общем просто набил багажник консервами, разогнался и полетел. 1/1000 световой вполне технически достижима современными технологиями.
Ну да, лететь долго, опять же со сменой поколений непонятно, но особых сомнений в решаемости этих проблем нет.

Есть сомнения в возможности растянуть срок годности критическн-значимых "консервов" на такое время перелёта. Да и в самом наличии подходящей цели. где можно хотя бы бесплатно пить и дышать, в радиусе доступного - даже наблюдениям.

[Dem]

Есть сомнения в возможности растянуть срок годности критическн-значимых "консервов" на такое время перелёта.

А что может случится с консервами замороженными почти до абсолютного нуля?
Человек потребляет где-то 250 грамм сухой массы в день (воду рекуперируем). Т.е. за 1000лет - 100 тонн. Т.е. даже без всякой рекуперации еды можно обойтись.
А по прилёту использовать вторичный продукт как рабочее тело для торможения

Да и в самом наличии подходящей цели. где можно хотя бы бесплатно пить и дышать, в радиусе доступного - даже наблюдениям.

Ну это да, вопрос. Но если мы научимся строить "пустотные города" тут - то нам и там планеты будут без надобности.

[Mercury127]

А по прилёту использовать вторичный продукт как рабочее тело для торможения

оно будет гораздо ценнее в своём изначальном виде.

то нам и там планеты будут без надобности.

как и сами полёты.

[Rattus]

А что может случится с консервами замороженными почти до абсолютного нуля?

Проблема в том, что теплокровная макрофауна, к коей относятся гоминиды, после заморозки оттаивает уже не очень живой.

Человек потребляет где-то 250 грамм сухой массы в день (воду рекуперируем). Т.е. за 1000лет - 100 тонн.

А масса замкнутого контура СЖО такой площади, чтобы обеспечить нормальную активную жизнедеятельность толпы колонистов на эту тысячу лет и системы его энергоснабжения и теплоотведения уже посчтали? А сколько (термо)ядерного топлива для разгона и торможения всей этой халабуды по формуле Циолковского - тоже?

[Dem]

Проблема в том, что теплокровная макрофауна, к коей относятся гоминиды, после заморозки оттаивает уже не очень живой.

Так не гоминидов морозить, а еду для них

А масса замкнутого контура СЖО такой площади, чтобы обеспечить нормальную активную жизнедеятельность толпы колонистов

А чего там обеспечивать? Собираем воду из воздуха итд, пускаем на питьё и производство кислорода, вот и всё СЖО.
Ну и для энергии понятное дело какой-то реактор надо.

А сколько (термо)ядерного топлива для разгона и торможения всей этой халабуды по формуле Циолковского - тоже?

Разгон/торможение - через эффект Оберта энергией звезды.

[Wert]

Недавние модели предсказывают продолжительность существования земной наземной биосферы в еще 1,6–1,86 миллиарда лет (некоторые старые всего 0,5 млрд. лет) от настоящего времени. Учет выветривания морского дна и стохастического выделения СО₂ также делают этот срок весьма вероятным.

[Маковец]

А что может случится с консервами замороженными почти до абсолютного нуля?

водяной лед как катализатор химических процессов. есть такое явление

[Ph_user]

что может случится с консервами замороженными почти до абсолютного нуля?

Изменение количества жрунов. У живности оно обычно все больше когда есть че сожрать. Основной саморегулятор количества живности то самовыпил от голода когда больше нету консерв.

[Павел Васильев]

Недавние модели предсказывают продолжительность существования земной наземной биосферы в еще 1,6–1,86 миллиарда лет (некоторые старые всего 0,5 млрд. лет) от настоящего времени. Учет выветривания морского дна и стохастического выделения СО₂ также делают этот срок весьма вероятным.

Так то земной и гипотетически, тогда как в целом для звёзд класса G по галактике биосферы экзопланет можно принять, что они существуют не более 4х млрд. лет, если они возникают в зонах обитаемости звёзд.

[Wert]

тогда как в целом для звёзд класса G по галактике биосферы экзопланет можно принять

Почему не более 4 млрд. лет? К тому же не учитывается возможность компенсации самой биосферой (см. маргаритковый мир).

[Маковец]

биосферы экзопланет можно принять, что они существуют не более 4х млрд. лет,

Такой период только накопление кислорода в атмосфере идет.
 Если следовать графику Земли.

[Павел Васильев]

Почему не более 4 млрд. лет? К тому же не учитывается возможность компенсации самой биосферой

Потому что это средняя оценка долголетия, longevity, уже сформировавшейся биосферы землеподобной экзопланеты у звёзд класса G. Биомасса и биоразнообразие должны иметь заданный порог, скажем на уровне послекембрийского взрыва, атмосфера кислородная. Понятное дело, для других спектральных классов звёзд и суперземель средние величины долголетия биосфер будут другими. Со временем, если будут конечно обнаружены надёжные  биосигнатуры,  входные параметры можно будет скорректировать, но пока у меня для "Астромодели коэволюции звёзд и экзопланет Млечного Пути" установлены такие значения. Для желтых карликов можно поставить 5 млрд. лет и сделать перерасчёт свёртки функций рождения и гибели планетных систем у этого класса за весь период существования Галактики.

[Павел Васильев]

Да, к решению стохастического уравнения Дрейка, дифференциального, и развитию опенсорс проекта AstrobloQ планируется привлечь Российская Ассоциация АстроПрограммистов, РАТАП. С консультантом искусственного интеллекта, AI-ассистентом. Иначе парадокс Ферми не решить.

[Wert]

Иначе парадокс Ферми не решить.

Его можно решить исключительно с помощью наблюдений (исслелование  атмосфер экзопланет, поиск жизни в СС и сигналов). И больше никак.

[Бобр-99]

И больше никак