всегда ли рулит апертура?

[Владимир ARS]

Сложный вопрос, проще всего иметь несколько телескопов, для хороших условий - апертуру побольше, для плохих - поменьше)

Я находился во время проведения феста в 7 км и было довольно сильная высотная турбуленция, отлично видимая на внефокалах, визуально же звезды вроде бы не мерцали, планеты были детализированные, но мелких деталей не было напрочь.

[serega2007]

Причины этого обсуждались тогда усиленно в теме рефрактор рефлектор.

      Просто , меня не было , и все пьяными были .

[Fatalik]

Апертура рулит всегда

[Alex90900]

на астрофесте 2016 атмосфера была очень хорошая, немного не дотянув до отличной. Так вот по Юпитеру апо триплет 100 мм Михаила Грехова показал лучше многих рефлекторов 150...200. Причины этого обсуждались тогда усиленно в теме рефрактор рефлектор.

А в куче других случаев сотка безбожно сливала. И шо теперь делать? ))
Есть мнение, что исключения подтверждают общее правило. А причины появления исключения могут быть разными. Да и сравнение желательно проводить не по одному дню наблюдения. А взять во владение на сезон два инструмента и раз 10-20 посравнивать в разных условиях.

[Александр Анохин]

Сложный вопрос, проще всего иметь несколько телескопов, для хороших условий - апертуру побольше, для плохих - поменьше)

Я находился во время проведения феста в 7 км и было довольно сильная высотная турбуленция, отлично видимая на внефокалах, визуально же звезды вроде бы не мерцали, планеты были детализированные, но мелких деталей не было напрочь.

Владимир, а в телескоп какой системы смотрел?

[Александр Анохин]

Апертура рулит всегда

она даже в теории не всегда рулит, а уж на практике тем более.

[Александр Анохин]

на астрофесте 2016 атмосфера была очень хорошая, немного не дотянув до отличной. Так вот по Юпитеру апо триплет 100 мм Михаила Грехова показал лучше многих рефлекторов 150...200. Причины этого обсуждались тогда усиленно в теме рефрактор рефлектор.

А в куче других случаев сотка безбожно сливала. И шо теперь делать? ))
Есть мнение, что исключения подтверждают общее правило. А причины появления исключения могут быть разными. Да и сравнение желательно проводить не по одному дню наблюдения. А взять во владение на сезон два инструмента и раз 10-20 посравнивать в разных условиях.

Соглашусь. Но с оговоркой: мы с вами в разных условиях. Планеты у вас выше градусов на 10, что ощутимо. Но и Одесса на уровне моря, а в запад Московской области на высоте 200...250 м, что нам плюс.
Резюмируя, у вас условия для планет несколько лучше(имхо), что благоприятно для апертуры.

С другой стороны вопрос темы: всегда ли рулит апертура? И на него можно вполне определенно дать окончательный ответ - нет.

[Fatalik]

Ещё не было случая что бы я был разочарован просмотром чего либо в большую апертуру.

[Alex90900]

Соглашусь. Но с оговоркой: мы с вами в разных условиях. Планеты у вас выше градусов на 10, что ощутимо. Но и Одесса на уровне моря, а в запад Московской области на высоте 200...250 м, что нам плюс.
Резюмируя, у вас условия для планет несколько лучше(имхо), что благоприятно для апертуры.

С другой стороны вопрос темы: всегда ли рулит апертура? И на него можно вполне определенно дать окончательный ответ - нет.

Ну Одесса 50 метров )) А 100 км севернее 170 метров, правда разницы я не замечаю.
Ну если бы она рулила не всегда, то случаев когда она не рулила было бы очень много. А если это один или два неоднозначных случая то они как раз и подтверждают правило, что большая апертура рулит всегда.

[caddam]

Никогда и ни при каких обстоятельствах не поверю что, пусть даже в 12" супер-пупер апохромат М51 будет детальнее и лучше, нежели чем в Серегин РК 20"!

[g.a.s.82]

Ну предположим, что рулит всегда. что дальше? К чему вообше эта тема?  .  Р вс р - там хоть понятно все, рефрактор от рождения победитель, а тут-то чего обсуждать?   

[g.a.s.82]

Я находился во время проведения феста в 7 км и было довольно сильная высотная турбуленция, отлично видимая на внефокалах, визуально же звезды вроде бы не мерцали, планеты были детализированные, но мелких деталей не было напрочь.

А я находился на том астрофесте и могу подтвердить слова Александра. Планеты  были детальные, но почему-то только в ньютон 350мм и несколько рефракторов.

[Влад Р.]

Р вс р - там хоть понятно все, рефрактор от рождения победитель, а тут-то чего обсуждать?   

Сейчас и тут разгорится дискуссия на эту тему))

[Роман из Талицы]

Случайно отделившийся кусок темы рефрактор вс рефлектор , надо её туда встроить пока не поздно .
А вот вопрос к обладателям только рефлекторов , хотели бы вы иметь ещё и рефрактор ? Или обладатели того и того , готовы остаться только с рефлектором ?

[KOPT]

Апертура рулит всегда

она даже в теории не всегда рулит, а уж на практике тем более.

Не согласен с Вами в корне.
И дело в том, что ЕСЛИ УЖ мне так будет надо, то из 200мм апертуры я 100мм сделаю всегда. Элементарной установкой на трубу простейшей диафрагмы с меньшим отверстием. Вот и все.
А вот увеличить апертуру - нельзя вовсе.

[KOPT]

Случайно отделившийся кусок темы рефрактор вс рефлектор , надо её туда встроить пока не поздно .
А вот вопрос к обладателям только рефлекторов , хотели бы вы иметь ещё и рефрактор ? Или обладатели того и того , готовы остаться только с рефлектором ?

У меня рефрактор есть, но он слишком уж мал, чтобы конкурировать с 200мм рефлектором.
SW 707-й.  Смотрел я и в 150-е рефракторы, но скажу честно не увидел ничего особенного, в чем они показались бы мне лучше.
Я же говорю от оптической схемы для визуала мало чего зависит. Гораздо важнее апертура, наличие качественных окуляров и линз и хорошие ночи.

[g.a.s.82]

Я же говорю от оптической схемы для визуала мало чего зависит.

Как-нибудь нарветесь на порядочный экземпляр АПО, мнение изменится. Еще как зависит.

[Alexandrid]

Апертура рулит всегда, через маленькие дырки не проходит много света.

[KOPT]

Я же говорю от оптической схемы для визуала мало чего зависит.

Как-нибудь нарветесь на порядочный экземпляр АПО, мнение изменится. Еще как зависит.

Я смотрел в АПО говорю же. И не в один. Никто не спорит,что апертуристый апохромат показывает гуд, но и "удачный" рефлектор показывает уж поверьте не хуже.
Поэтому и говорю, что апертуры много не бывает. Задушить ее можно, увеличить нельзя. А вот какие окуляры используются при визуале - это уже другой вопрос и гораздо более важный
нежели оптическая схема телескопа. Да и я слабо себе представляю рефрактор более 150 мм для рядового АЛ. Длинна трубы при 200 и более апертуре будет уж слишком неприличная.

[g.a.s.82]

Всегда объектив решал в визуале. Плохим окуляром сложно испортить хороший объектив, наоборот- масса примеров.