Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: О разрешении в планетной фотографии  (Прочитано 60284 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 385
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #300 : 02 Фев 2010 [16:50:06] »
Вопрос! Начиная с какой апертуры в Максутов-Кассегрен можно заметить иллюминаторы на Юпитере в наших широтах при высоте планеты в 30 градусов над горризонтом. После ответа скептиков я выложу факты в студию.... а пока поем поп-корну немного....  ^-^
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн hemispherus

  • *****
  • Сообщений: 522
  • Благодарностей: 28
  • С уважением, Павел.
    • Сообщения от hemispherus
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #301 : 02 Фев 2010 [16:55:45] »
посравниваем Хаббла и Минчан ?  :D
Celestron C8-N, HEQ-5 Pro SynScan, Бинокль Yukon 12x50 WA, Canon 550D
----------------------------------------------------------------

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #302 : 02 Фев 2010 [16:56:25] »
А че у хабла марс меньше?  ;D

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #303 : 02 Фев 2010 [16:56:52] »
Кто-нибудь может прокоментировать следующую заметку, которую опубликовал "Техника Молодежи" 12.2009

п.с. Издательство ТМ случайно не в Минске находится?  :)

AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Planetar

  • Гость
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #304 : 02 Фев 2010 [17:04:29] »
А вот и фотографии с имитатаром в той-же фазе, плюс этот район с Хаббл, извините другого не нашел. Стрелки то-же надоело ставить! Правильное расположение стрелок, указывание вниз. Критерий разрешения непросто превышен, а во много раз!  ;):D

Planetar

  • Гость
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #305 : 02 Фев 2010 [17:07:04] »
И фото с Хаббл. Вот как примерно должен выглядить Марс соответственно если убрать шумы, а не штриховать их в детали. И то считаю что мой снимок достаточно шумный. Не знаю, но это Марс а не Луна, по количеству деталей, а по снимку минчан, в количественном изображении деталей, близко к Луне!
« Последнее редактирование: 02 Фев 2010 [17:32:10] от Planetar »

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 385
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #306 : 02 Фев 2010 [17:16:11] »
Planetar.... ну ответьте на мой вопрос.... я без притензий ни к Вам ни к кому другому....
У меня просто есть неоспоримое доказательство...  ^-^
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 411
  • Благодарностей: 795
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #307 : 02 Фев 2010 [17:19:49] »
Цитата
иллюминаторы на Юпитере
  Что имеется в виду?
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #308 : 02 Фев 2010 [17:22:39] »
А вот и фотографии с имитатаром в той-же фазе, плюс этот район с Хаббл, извините другого не нашел. Стрелки то-же надоело ставить! Правильное расположение стрелок, указывание вниз. Критерий разрешения непросто превышен, а во много раз!  ;):D

В принципе, оригинальный снимок можно было бы сразу раз в 10 увеличить - чего уж мелочиться, и не такие "детали" бы повылезали, поверьте мне :).
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Planetar

  • Гость
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #309 : 02 Фев 2010 [17:27:55] »
Я уже приводил, и могу привести еще раз реальный размер, где четко видно что эта детализация не пропадает, когда уменьшаешь! Если только от монитора метров на пяток отойти, может тогда что-то реальное увидим! ;) :D
  В дальнейшем, если пригласить пару экспертов, профи в Астрономии, и Оптике, плюс привести все это в суде. То минчане с треском процесс проиграют, сколько бы защитников, и сторонников бы не было. Но отстаивать так, это трата времени и средств, и по правде пустое занятие. Истина сама найдет дорогу, только времени ей нужно намного больше, чем мы часто себе представляем! :D
« Последнее редактирование: 02 Фев 2010 [18:19:54] от Planetar »

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 385
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #310 : 02 Фев 2010 [17:34:31] »
вот...
причём интересует не просто фиксирование точки а фиксацию того что образования состоят из светлого пятнышка и тёмной каёмочки.
Делаем ставки.... с какой апертуры это возможно зафиксировать по Релею или еще по какой теории....
« Последнее редактирование: 02 Фев 2010 [17:44:51] от MaxMan »
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 411
  • Благодарностей: 795
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #311 : 02 Фев 2010 [17:46:29] »
вот...
причём интересует не просто фиксирование точки а фиксацию того что образования состоят из светлого пятнышка и тёмной каёмочки.
Делаем ставки.... с какой апертуры это возможно зафиксировать по Релею или еще по какой теории....

 Аа!  Я в 10" SW ньютон  не сразу нашёл, но нашёл, те что покрупней - этим летом,  Юпитер был на высоте град десять.   

 В 200мм думаю можно. ( У Максутовых Касс. цэ большое).
« Последнее редактирование: 02 Фев 2010 [17:55:50] от oleg oleg »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 385
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #312 : 02 Фев 2010 [18:02:09] »
А что скажут скептики?
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

passer_by

  • Гость
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #313 : 02 Фев 2010 [18:15:45] »
А что скажут скептики?
Ну, во первых, не плохо было бы параметры съемки и как\кем выполнено указать, а то я в Paint еще и круче могу нарисовать …
вот...
причём интересует не просто фиксирование точки а фиксацию того что образования состоят из светлого пятнышка и тёмной каёмочки.
Делаем ставки.... с какой апертуры это возможно зафиксировать по Релею или еще по какой теории....
А вообще, Вы знакомы с теорией (просто) фотографии…. Не туда стрелочки указали, круче бы было на лимб… такой переход… Ай, пальчики оближешь.

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 385
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #314 : 02 Фев 2010 [18:26:56] »
я привёл снимок Хабла. И интересует в какой инструмент можно зафиксировать (визуально или фотографически) эти детали. Не важно чем или кем... и какими методиками...
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

passer_by

  • Гость
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #315 : 02 Фев 2010 [18:31:00] »
я привёл снимок Хабла. И интересует в какой инструмент можно зафиксировать (визуально или фотографически) эти детали. Не важно чем или кем... и какими методиками...
Ржунемогу :D Конечно Хабл + еще полторы сотни фотошопщиков Хабла :D

Оффлайн MaxMan

  • *****
  • Сообщений: 1 385
  • Благодарностей: 130
  • Регулярно люблю Астрономию!!! Юрий.
    • Сообщения от MaxMan
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #316 : 02 Фев 2010 [18:33:10] »
ой... сорри.....  :D...     гоню.... это Кассини снял...  :D ... если опять не ошибаюсь.... но суть не в этом....
WS-180 + N 190/760 + parracor-1 + ATiK 16 HR, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-2 + ATiK 383L
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)
Обсерватория

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 49
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #317 : 02 Фев 2010 [18:37:56] »
я привёл снимок Хабла. И интересует в какой инструмент можно зафиксировать (визуально или фотографически) эти детали. Не важно чем или кем... и какими методиками...
Вы показали не все: http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/gallery/Detailed_Jupiter1.jpg

Трудно рассчитать линейную разрешающую способность объектива в плоскости матрицы?
SKP2001, DT1200X152

passer_by

  • Гость
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #318 : 02 Фев 2010 [18:42:10] »
ой... сорри.....  :D...     гоню.... это Кассини снял...  :D ... если опять не ошибаюсь.... но суть не в этом....
Да нет....  с..суть как раз туда... Мы на грешной Земле......  и Минчанам - РЕСПЕКТ :angel:

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: О разрешении в планетной фотографии
« Ответ #319 : 02 Фев 2010 [18:49:31] »
По-моему passer_by не понял вопроса  ^-^
Юра, дык на скольки? :) Неуж то на 80 ЕД? :)