A A A A Автор Тема: Реструктуризация раздела астрофотография  (Прочитано 5766 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Ок, давайте не будем реструктурировать вообще, а только переведём Правила из плоскости "рекомендаций" и "правил хорошего тона" в "обязательные к следованию" и поддержим это решительными действиями модераторов по всем новым постам.

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
+1!
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн GarmischАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
1. Для чего нужна реструктуризация?

Для облегчения доступа к информации в первую очередь. Не обязательно называть процесс реструктуризацией, но некоторая оптимизация необходима, на мой взгляд. Например, как уже отмечали - может быть стоит выделить планетчиков (лунников, и т.п.) с их технологиями в отдельный раздел ? Удобнее ли будет такой вариант ? Интересно услышать мнение планетчиков. Как показывает тот же конкурс, у нас де-факто получается ситуация, когда планетчики и дипскайщики все меньше пересекаются (как по работам, так и в оценке деятельности друг друга :) )

Далее. Есть проблема, о которой мне уже неоднократно писали, с так называемыми длинными темами. А именно - человек публикует снимок и ждет какой-то реакции (оценки, консультации, и т.д.). И тут возникает следующий фотограф, который публикует свой снимок буквально сразу же следом за первым. И поехали. Начинается скачка с комментариями, которые делаются через голову. Вас такой подход устраивает ? Т.е. фактически первый опубликовавший работу лишается шанса на нормальное обсуждение работы (если, конечно, есть что обсуждать, но мы говорим в принципе).

По поводу теории я соглсен с Павлом Бахтиновым. Очень многие "теоретические" темы вышли из галерей, где обсуждались снимки и в данном случае своевременное и качественное модерирование будет достаточным.

По темам "Мессье", "NGC" - я бы их просто закрыл. Оставить для истории, а в дальнейшем публиковать работы в специализированных темах по классам обьектов, как тут уже предлагалось.

По модерированию. ИМХО, возможно стоит быть немного жестче в плане контроля соблюдений правил. К сожалению, мы не сидим сутками на форуме и не отслеживаем работы в реальном времени. Как удалаять, например, тот же снимок, если к нему уже пошли комментарии ?

« Последнее редактирование: 24 Июл 2009 [17:57:48] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
По модерированию. ИМХО, возможно стоит быть немного жестче в плане контроля соблюдений правил. К сожалению, мы не сидим сутками на форуме и не отслеживаем работы в реальном времени. Как удалаять, например, тот же снимок, если к нему уже пошли комментарии ?
Предупреждение, давать человеку сутки на исправление своего поста, дополнение его деталями, при невыполнении - банить на недельку.

damian_1

  • Гость
По модерированию. ИМХО, возможно стоит быть немного жестче в плане контроля соблюдений правил. К сожалению, мы не сидим сутками на форуме и не отслеживаем работы в реальном времени. Как удалаять, например, тот же снимок, если к нему уже пошли комментарии ?

Это вопрос дисциплины всех участников. Зачем комментировать снимок, который не соответствует правилам и будет удален (перемещен)? Такие снимки можно убирать вместе с комментариями.

Предупреждение, давать человеку сутки на исправление своего поста, дополнение его деталями, при невыполнении - банить на недельку.

Банить ИМХО не стОит, может участник после публикации своей работы не посещал форум сутки по ув. причине.

Как вариант - почему бы не завести отдельную тему а-ля "Свалка", и в нее сбрасывать все несоответствующие снимки. Кому интересно, смогут их там просмотреть (и обсудить?)...

Оффлайн GarmischАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Такой еще вопрос - а может нам создать раздел "Астрофотография для начинающих" ? У нас появляется все больше людей, делающих первые шаги в астрофотографии и такой раздел мог бы оказаться очень полезным. Новичкам будет проще выкладывать свои снимки, а с другой стороны это позволило бы немного "разгрузить" основной раздел.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

andreichk

  • Гость
и что, будете выдавать разрешение на переход в раздел фото от ветеранов?

Оффлайн GarmischАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
и что, будете выдавать разрешение на переход в раздел фото от ветеранов?

Давайте без флуда. Это абсолютно нормальная общемировая практика. Все когда-то начинали и в это совершенно естественно. Ни о каких разрешениях речи не идет.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

damian_1

  • Гость
ИМХО
Для начинающих вполне можно оставить тему "Астрофотографии начинающих" - для публикации работ. Что касается вопроса обучения начинающих азам астрофотографии - нужны доходчивый ФАК и Глоссарий (и Герой, готовый взяться за их написание).

P/S. А вот как избежать публикации "слабых" работ за пределами темы "Астрофото начинающих" - это вопрос. Может переносить их в соотв. тему волевым решением модераторов?
« Последнее редактирование: 24 Июл 2009 [18:33:26] от damian_1 »

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 881
  • Благодарностей: 1144
    • Сообщения от Pluto
Идея разделения Астрофотографии начинает вязнуть, как и идея разделения клуба :)

На разделении никто не настаивает, хочется выяснить, что же будет лучше для участников.


andreichk

  • Гость
и что, будете выдавать разрешение на переход в раздел фото от ветеранов?

Давайте без флуда. Это абсолютно нормальная общемировая практика. Все когда-то начинали и в это совершенно естественно. Ни о каких разрешениях речи не идет.
вот такие темы и есть флуд.Давным давно уже всё поделено, чего это вам приспичило всё опять поделить?

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 881
  • Благодарностей: 1144
    • Сообщения от Pluto
Цитата
вот такие темы и есть флуд.Давным давно уже всё поделено, чего это вам приспичило всё опять поделить?

Никому ничего не приспичило. Идея разделения высказывалась давно, многими участниками

andreichk

  • Гость
Чего тут делить, не догоняю? Фото и есть фото, хоть от начинающего, хоть от профи.А если начнёте делить их, то это и будет самой, что ни на есть дискриминацией, как в спорте, мужском и женском....

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 881
  • Благодарностей: 1144
    • Сообщения от Pluto
Чего тут делить, не догоняю? Фото и есть фото, хоть от начинающего, хоть от профи.А если начнёте делить их, то это и будет самой, что ни на есть дискриминацией, как в спорте, мужском и женском....

Речь шла о разделении по другим критериям, хоть тему прочитайте..

Оффлайн GarmischАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Чего тут делить, не догоняю? Фото и есть фото, хоть от начинающего, хоть от профи.А если начнёте делить их, то это и будет самой, что ни на есть дискриминацией, как в спорте, мужском и женском....

Во-первых, я бы попросил вас выбирать выражения. "Догоняйте" на стадионе, а не здесь. Во-вторых, вашу мысль мы отлично поняли и нет необходимости повторять ее по несколько раз.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

andreichk

  • Гость
Чего тут делить, не догоняю? Фото и есть фото, хоть от начинающего, хоть от профи.А если начнёте делить их, то это и будет самой, что ни на есть дискриминацией, как в спорте, мужском и женском....

Речь шла о разделении по другим критериям, хоть тему прочитайте..
ну ладно, ещё раз напишу и скроюсь.Только не думайте, что Вы один тут такой внимательный. лучше перечитайте ещё раз предложение Garmisch в посте
Такой еще вопрос - а может нам создать раздел "Астрофотография для начинающих" ? У нас появляется все больше людей, делающих первые шаги в астрофотографии и такой раздел мог бы оказаться очень полезным. Новичкам будет проще выкладывать свои снимки, а с другой стороны это позволило бы немного "разгрузить" основной раздел.

damian_1

  • Гость
Чего тут делить, не догоняю? Фото и есть фото, хоть от начинающего, хоть от профи.А если начнёте делить их, то это и будет самой, что ни на есть дискриминацией, как в спорте, мужском и женском....

Есть и оборотная сторона медали - психологическая. Захочет ли новичок выложить свою скромную работу рядом с очередным шедевром от астропрофи?

По аналогии со спортом (которую Вы сами привели...) это скорее похоже на то, чтобы выпускать детскую команду играть на одном поле с командой чемпионов. Или выпускать новичка на ринг против чемпиона-тяжеловеса...
Никто так не делает, и никому не приходит в голову мысль о дискриминации.

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Есть отдельные темы для этого. Зачем делить?
Изначально речь шла о жесткой модерации снимков, которые опубликованы не по правилам.
/ссылка запрещена правилами форума/

andreichk

  • Гость
По аналогии со спортом (которую Вы сами привели...) это скорее похоже на то, чтобы выпускать детскую команду играть на одном поле с командой чемпионов. Или выпускать новичка на ринг против чемпиона-тяжеловеса...
Вы будете новичков от тяжеловесов отделять или кто другой?

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 698
  • Благодарностей: 178
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Кстати вопрос поборникам правил.
Если я не буду выкладывать сюда свои работы, а буду просто ссылку давать на сайт, где достаточно информации о том, как и с каким оборудованием был получен снимок. Это тоже будет модерироваться? Или будут удаляться только те ссылки, где на фотках север сбоку? Я понимаю, придерживаться этого в лунной съемке - если это принято, то не вопрос. А в космосе нет верха и низа - меня в планетарии 25 лет назад так учили.
Ладно бы на форуме можно было бы фотки нормального размера выкладывать. И так ужмешь как превью, не видать нифига. Смысл капрягаться еще и с этими правилами...

И дальше мысль про "правильное" направление на север. Ладно я, у меня матрица квадратная, я всегда в ее одном положении снимаю. А ведь большинству приходится кадрироваться по объекту, чтобы работа красивая получилась. Может сделать такие правила, которые разумно соблюдать?

И вот еще:

HaLRGB 100-40-40-40
FSQ-106ED, EM-200, FLI PL09000

Этого достаточно, или нужно выдержки из мануалов на оборудование приводить? И способ сложения HaRGB описывать? Программы используемые перечислять? Всегда найдется кто-то, кто не понял.

ЗЫ. Я вообще правила уважаю, но соблюдаю не всегда. Здесь, кстати, по городу все ездят 60км/ч и загородом 90?
« Последнее редактирование: 24 Июл 2009 [22:31:48] от Тот самый Кеплер »
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru