Реструктуризация раздела астрофотография

[Александр Ростов]

вариант 3
Сделать раздлелы
1. Дипскай
2. Солнечная система

Присоединяюсь, имхо очень разумно.

p.s.: +может быть еще один раздел для закатов/иридиумов/серебристых облаков.

[gals]

- ОЧЕНЬ жёстко подходить к неуказанию автором правильного названия объекта, параметров съёмки, оборудования. Это нужно в первую очередь для обеспечения возможности корректного поиска. (т.е. никаких "Туманность Ориона", "M42", "М42" (где "M" - в кириллической раскладке) и т.п. Только "NGC 1976"

   А воо это предложение вряд ли стоит считать приемлемым: ну, исторически сложилось так, что указывают по каталогу Мессье самые известные объекты, которые у всех на слуху, и о которых все имеют преджставление. И названия "Туманность Андромеды", "Ясли", "Туманность Ориона" однозначно указывают на объект. NGC  начинают употреблять для менее известных объектов. И начинающие астролюбители тоже первоначально значкомятся именно с такими названиями - они ведь тоже будут заходить в эти разделы и видеть ничего не говорящие им  NGC. У них-то не у всех этот кактлог и есть. Так что вряд ли стоит усложнять жизнь. Другое дело, что, м.б., стоит указывать наряду с историческим названием в скобках и  NGC .

[Opossum]

Я старался предельно ясно указать причину, зачем нужно единообразие - удобство поиска. Удивлён, что это вызвало несогласие.

Неужели кому-нибудь удобно, когда мешают цельсии с фаренгейтами, граммы с унциями, мили (трёх видов) с километрами, мессье с гершелями и т.д.?

[Garmisch]

вариант 3
Сделать раздлелы
1. Дипскай
2. Солнечная система

Присоединяюсь, имхо очень разумно.

p.s.: +может быть еще один раздел для закатов/иридиумов/серебристых облаков.

Эта тема существует уже 5 дней и за это время пока никто (!) из планетчиков не высказал своего мнения относительно реструктуризации. На мой взгляд, это весьма красноречиво. Деления на разделы "Дипскай" - "Солнечная система" сейчас проводится не будет. На будущее - посмотрим.

Остаются два варианта:
1. Ничего не менять. Более четко модерировать существующий раздел.
2. Создать два раздела: "Наши снимки" и "Астрооборудование, техника сьемки" (названия условные)

Неужели кому-нибудь удобно, когда мешают цельсии с фаренгейтами, граммы с унциями, мили (трёх видов) с километрами, мессье с гершелями и т.д.?

Любую ситуацию можно довести до абсурда. Давайте будем руководствоваться здравым смыслом. Мы не собираемся никого банить за то, что он напишет М31, а не NGC224. Точка.

[Mihail Sedyh]

Неужели кому-нибудь удобно, когда мешают цельсии с фаренгейтами, граммы с унциями, мили (трёх видов) с километрами, мессье с гершелями и т.д.?

А кому-то сильно мешает, что размеры автомобильных дисков, водопроводные трубы и посадки астроаксессуаров измеряются в дюймах, в сутках 24 часа по 60 мин по 60 сек?  Ну принято так и все, традиция однако...

[petrowich]

Можно я пять копеек своих добавлю?
Может в поиск на форуме можно добавить и поиск по синонимам? Ну набрал человек M31, по словарю синонимов заодно проверят еще и NGC224. И всем хорошо.

[NKV]

стоит указывать наряду с историческим названием в скобках и  NGC .

+1 это было бы хорошим тоном и сильным подспорьем поиску.
ИМХО в историческом названии букв много, и ошибка в названии заводит поиск в тупик.

[Garmisch]

Спасибо всем за обсуждение ! Учитывая ваши пожелания и мнения, подводим итоги:

1. Деления раздела на подразделы не будет. Насколько я понял, на данный момент большинство вполне устраивает существующая система, когда сообщения группируются в больших темах. Темы "NGC" и "Обьекты Мессье" будут закрыты и оставлены для истории.
2. Существующие правила будут немного доработаны, отдельные пункты станут обязательными (в частности - о полноте информации по публикуемым работам). Модераторы раздела постараются более четко следить за публикациями.
3. В данный момент уже идет интенсивная работа над функцией поиска на форуме. Поиск должен быть улучшен. Я полностью согласен, что в нынешнем варианте он совершенно не работает.
4. Что касается увеличения обьема вложенных изображений (с 300 до 500-600 Кб) - у нас уже есть галерея, где можно публиковать снимки практически любого размера. В чем ее неудобство ?
5. Конкурс мы тоже пока оставляем без изменений (без деления на категории). Повторю свою точку зрения - у нас пока нет "критической массы" астрофотографов. Однако, в итоговом годовом конкурсе категории присутствовать будут.

[VD]

Спасибо всем за обсуждение ! Учитывая ваши пожелания и мнения, подводим итоги:

1. Деления раздела на подразделы не будет. Насколько я понял, на данный момент большинство вполне устраивает существующая система, когда сообщения группируются в больших темах. Темы "NGC" и "Обьекты Мессье" будут закрыты и оставлены для истории.
2. Существующие правила будут немного доработаны, отдельные пункты станут обязательными (в частности - о полноте информации по публикуемым работам). Модераторы раздела постараются более четко следить за публикациями.
3. В данный момент уже идет интенсивная работа над функцией поиска на форуме. Поиск должен быть улучшен. Я полностью согласен, что в нынешнем варианте он совершенно не работает.
4. Что касается увеличения обьема вложенных изображений (с 300 до 500-600 Кб) - у нас уже есть галерея, где можно публиковать снимки практически любого размера. В чем ее неудобство ?
5. Конкурс мы тоже пока оставляем без изменений (без деления на категории). Повторю свою точку зрения - у нас пока нет "критической массы" астрофотографов. Однако, в итоговом годовом конкурсе категории присутствовать будут.

Юрий, я хотел бы добавить,  что считаю разумным закрепить на первой странице разделы Туманности,  Галактики,  Солнце,  объекты солнечной системы,  Фото с широкоугольными объективами,  Оборудование для астрофото.  Это те темы, куда чаще всего постят и выкладывают фото.  Но зачастую в плавающем режиме эти темы сползают вниз и надо специально за ними спускаться.  Не очень удобно.

[Юрий Торопин]

я хотел бы добавить,  что считаю разумным закрепить на первой странице разделы Туманности,  Галактики,  Солнце,  объекты солнечной системы,  Фото с широкоугольными объективами,  Оборудование для астрофото.  Это те темы, куда чаще всего постят и выкладывают фото.  Но зачастую в плавающем режиме эти темы сползают вниз и надо специально за ними спускаться.  Не очень удобно.

+1
Очень дельное предложение!

[Opossum]

считаю разумным закрепить на первой странице разделы Туманности,  Галактики,  Солнце,  объекты солнечной системы,  Фото с широкоугольными объективами,  Оборудование для астрофото.  Это те темы, куда чаще всего постят и выкладывают фото.  Но зачастую в плавающем режиме эти темы сползают вниз и надо специально за ними спускаться.  Не очень удобно.

+1

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

3. В данный момент уже идет интенсивная работа над функцией поиска на форуме. Поиск должен быть улучшен. Я полностью согласен, что в нынешнем варианте он совершенно не работает.

К вопросам поиска и вообще к большим темам. Не пора ли их переименовать? А то смотрю идут темы "Луна", "Венера", и тут бац "Jupiter".

[Garmisch]

К вопросам поиска и вообще к большим темам. Не пора ли их переименовать? А то смотрю идут темы "Луна", "Венера", и тут бац "Jupiter".

Спасибо за замечание ! Поправил заголовок темы.

[EO]

Ну тогда уж и "saturn" поправьте!

[Garmisch]

Ну тогда уж и "saturn" поправьте!

Спасибо ! И "Сатурн" подправили