Охота на Уран

[kryptonik]

Александр, а с другими фильтрами не пробовали снимать, меня как-то выдержки по секунде смущают.

[Aleksandrrr]

Пробовал, но толку мало. Через баадеровский красный Longpass 610 нм или оранжевый 570 нм снимать намного проще, но в итоге мазни больше, а намеков на детали меньше, чем при длительных выдержках в ИК. При спокойной атмосфере, отсутствии ветра и проходящих поездов даже при секунде можно зацепить несколько сотен приемлемых кадров. А что делать - при недостаточно заполненной гистограмме и высоком усилении нереально что-то выделить, кроме баслеровских артефактов, на Уране во всей красе проявляющихся. Я еще не пробовал в биннинге снимать, но что-то скептически пока на это смотрю. Вообще, мне кажется, для Урана надо искать чувствительную CMOS камеру, свободную от всякой дряни, присущей баслеру и другим камерам на 618 матрице.

[Alex_O]

Уран  из Севастополя.

26.08.12
2:15.

SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 7X(разогнанная 2X) на DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка   AS2, Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9, 900 в стеке из 1500(1/3.5 сек), 200%, 300%.

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Сообщения за последние несколько дней перенес в Проблемы планетных наблюдений

[Aleksandrrr]

Уран от 8 сентября.
C11, Basler, барлоу, Baader >610 нм
1000 кадров по 250 мс. Масштаб 200%

[Alex_O]

Уран  из Севастополя.
08.09.12
2:29.

SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 4X(разогнанная 2X) на DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка   AS2, Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9, 2000 в стеке из 6000(1/3.5 сек), 300%.

[bigol]

Да... Не зря англоязычные без смеха не могут про эту планету говорить...

[Alex_O]

Уран  из Севастополя.
09.09.12
1:16.

SW25012(F=1200mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 4X(разогнанная 2X) на DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка   AS2, Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9, 5700 в стеке из 8200(1/7.5 сек), 300%.
Если судить по Юпитеру, который я снимал позже, то Юг снизу.

[BIG TRAIL]

Надо будет  для Урана трек оставлять,  для ориентации.

[BIG TRAIL]

  Давайте похулиганим,  совместил два предыдущих Урана,  к сож., у Александра времени сьёмки не нашёл,   с ориентацией тоже неопределёнка:
 ну и наконец,  у Александра задрал повыше резкость ( по дилетантстки в фотошопе нечёткой маской)
     
 А ведь что-то похожее вырисовывается..
  Но , конечно это пока  подгонка,   т.к.  доподлинно ориентация не известна, и и время тоже.   
     
 
  А так..  ,  получается что-то вроде одинаковых деталей но снятых немного в разное время, типа диск провернулся..

[Дядя Лёша]

  Давайте похулиганим, 

Давайте!

[Aleksandrrr]

Темные полосы явно не могут быть деталями. И светлая область справа у меня в самом лучшем случае может быть только размытым эхом чего-то реального в перемешку с артефактами.
Вот как сейчас должен выглядеть Уран:
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk12/u120808c1.jpg

(фото располагается в разделе по Урану за 8 августа)
Так что надо ждать нормальную атмосферу и продолжать снимать в ИК. Пич тоже что-то похожее снял, хотя у него всего 14" (недалеко от наших апертур).

[BIG TRAIL]

Темные полосы явно не могут быть деталями. И светлая область справа у меня в самом лучшем случае может быть только размытым эхом чего-то реального в перемешку с артефактами.

Если это будут повторяющиеся полосы от разных авторов,  надо будет искать причину их появления, не так ли?   Или все камеры шумят одинаково, или алгоритм обработки приводит  к появлению крестов,  фотографам видней,  а может это отголоски реальных деталей в причудливом облике,  может  сьёмка  Урана имеет особенности  в связи с малой освещенностью.     
   Мда.., но в начале всем надо начать  фиксировать треки или каким-то иным способом  обозначать положение в простр-ве.   

[Aleksandrrr]

Полосы, похожие на рыбий хребет, -  характерны для снимков Урана, сделанных Ньютоном. У меня такое не раз проявлялось при съемке на BKP2001.
При малом контрасте настоящих деталей планеты вейвлетами что угодно может вытянуться, "следы" растяжек например.

[Астролюбитель]

А с какой апертурой в режиме астрофотографии уже можно, что то увидеть на диске Урана без этих самых галюнов? 

[bigol]

Выше в ссалке Aleksandrr фото японца в метровый телескоп. Вполне себе видны детали

[Aleksandrrr]

Не японца, а француза 
Вот снимок Пича в C14:
http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk12/u120908b1.jpg
То же самое в области шапки видно, хотя второй пояс практически не просматривается на этом снимке

[kryptonik]

Я смотрю тут все больше в IR снимают, но мне как-то темновато показалось, снял в G. Надо будет фокусное уменьшить и тоже в IR попробовать. Визуально абсолютно ничего на диске не видел, смотрел в ТАЛ-250К.
Д400х10000, окулярная камера, Баслер, G, 800 из 5000, Регистакс5. 150%

[Alex_O]

Полосы, похожие на рыбий хребет, -  характерны для снимков Урана, сделанных Ньютоном. У меня такое не раз проявлялось при съемке на BKP2001.
При малом контрасте настоящих деталей планеты вейвлетами что угодно может вытянуться, "следы" растяжек например.

На моем  снимке 9 сентября нет рыбьего хребта, зато вполне заметен пояс и потемнение на левом полюсе. Очень похоже на снимок Пича, если его перевернуть ( у него Юг сверху, а у меня снизу).

[Астролюбитель]

в метровый телескоп. Вполне себе видны детали

Вот она родная апертура чего творить может..