Работа с Регистакс

[Morozyako]

Регистакс фитсы поканальные делает, потому и разваливается.
Посему для цветных изображений bmp для флетов и дарков удобнее.... Еще в png можно ....

[Бронислав]

Интересно, что это за метод такой, и доступен ли он в "домашних условиях"?

 

http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Scientific/Christof_Torsten.htm

[inna nikolaeva]

Регистакс не принимает больше 3566 кадров (2 гб) несжатого видео,снятых на камеру ДБК. Что с этим делать, ведь кадров при съемке получается больше, а выбрасывать их из ролика жалко?

[Дмитрий Маколкин]

Регистакс не принимает больше 3566 кадров (2 гб) несжатого видео,снятых на камеру ДБК. Что с этим делать, ведь кадров при съемке получается больше, а выбрасывать их из ролика жалко?

О, это очень просто
Надо загрузить ролик в VirtualDub, а из него экспортировать BMP.
После этого запустить Регистакс, открыть в Проводнике папку с этими файлами, выделить их в папке и перетащить мышкой в окно Регистакса. Я так закидывал в Регистакс до 18000 кадров 1024х768.

[Дядя Лёша]

Регистакс не принимает больше 3566 кадров (2 гб) несжатого видео,снятых на камеру ДБК. Что с этим делать, ведь кадров при съемке получается больше, а выбрасывать их из ролика жалко?

Инна, а каким Регистаксом Вы пользуетесь?

[inna nikolaeva]

Регистакс не принимает больше 3566 кадров (2 гб) несжатого видео,снятых на камеру ДБК. Что с этим делать, ведь кадров при съемке получается больше, а выбрасывать их из ролика жалко?

О, это очень просто
Надо загрузить ролик в VirtualDub, а из него экспортировать BMP.
После этого запустить Регистакс, открыть в Проводнике папку с этими файлами, выделить их в папке и перетащить мышкой в окно Регистакса. Я так закидывал в Регистакс до 18000 кадров 1024х768.

Спасибо,Дмитрий за совет.Все получилось.

[inna nikolaeva]

Регистакс не принимает больше 3566 кадров (2 гб) несжатого видео,снятых на камеру ДБК. Что с этим делать, ведь кадров при съемке получается больше, а выбрасывать их из ролика жалко?

Инна, а каким Регистаксом Вы пользуетесь?

Пока 3 версией,т.к. не успела еще установить 5 регистакс на ноутбук

[Morozyako]

В 3й версии программы существует ограничение - 10000 кадров  или 2Гб маскимум ави. Если программа не справляется с длинным или "тяжеловесным" роликом, то нужно либо, как сказал Дима, создать в VirtualDub секвенцию Bmp картинок из авишника и загружать ее методом "перетягивания" выделенной группы файлов из окна проводника на окошко Регистакса, либо  "разбить" ролик на несколько частей в том же VirtualDub в режиме "прямопотоковое копирование" (сохранение без перекодировки) и грузить потом в Регистакс сразу несколько роликов (выделить группу , начиная с последнего). На стыке роликов Регистакс попросит указать заново положение алайн бокса- жмем "игнорировать" и программа считает дальше.

[ZamaZzZka]

А существует ли статья по пятому Регистаксу, типа "Марс и Регистакс" Константина Морозова?
Вообще стоит ли изначально прогонять ролик в VirtualDub? Снимаем на Дмк.

[timur555]

Несколько, наверное, нубских вопросов по регистаксу:
1. я всегда создавал референсный фрейм, нажатием кнопки "create" в закладке "Optimize". Это оптимально или стоит просто каким-то бразом выбрать наиболее резкий кадр из видеоряда?
2. В закладке "Stack" можно включить стакограф и двумя движками (вертикальным и горизонтальным) ограничить качество. Если с вертикальным движком вроде бы все ясно, то с горизонтальным - не очень. Вертикальным мы ограничиваем минимальный уровень качества кадров. А горизонтальным что стоит сделать? На что смотреть для принятия решения?

[Артём Читайло]

2. В закладке "Stack" можно включить стакограф и двумя движками (вертикальным и горизонтальным) ограничить качество. Если с вертикальным движком вроде бы все ясно, то с горизонтальным - не очень. Вертикальным мы ограничиваем минимальный уровень качества кадров. А горизонтальным что стоит сделать? На что смотреть для принятия решения?

Ну скажем так - горизонтальный движок, связанный с вертикальной линией, ограничивает по качеству. Вертикальный движок с горизонтальной линией - по разнице относительно опорного кадра. Т.е. чем ниже линия, тем менее отличающиеся кадры пойдут в стек. Правда, их может оказаться очень мало.

[novik-od]

Несколько, наверное, нубских вопросов по регистаксу:
1. я всегда создавал референсный фрейм, нажатием кнопки "create" в закладке "Optimize". Это оптимально или стоит просто каким-то бразом выбрать наиболее резкий кадр из видеоряда?
2. В закладке "Stack" можно включить стакограф и двумя движками (вертикальным и горизонтальным) ограничить качество. Если с вертикальным движком вроде бы все ясно, то с горизонтальным - не очень. Вертикальным мы ограничиваем минимальный уровень качества кадров. А горизонтальным что стоит сделать? На что смотреть для принятия решения?

1. Почти так как и я, только я сперва движком в ручную выбираю лучший, на мой взгляд, кадр, ну и беру примерно 10-30% от общего числа для создания опорного.
2. В закладке "сложение" я открываю лист сложения и в ручную удаляю как минимум 50% кадров худших по мнению регистакса, но это после первого "прогона", то есть в первый раз я складываю все предложенные. а потом по немногу сокращаю их число (реалайн), в итоге к обработке остаются 25-40% от общего числа.

[timur555]

Несколько, наверное, нубских вопросов по регистаксу:
1. я всегда создавал референсный фрейм, нажатием кнопки "create" в закладке "Optimize". Это оптимально или стоит просто каким-то бразом выбрать наиболее резкий кадр из видеоряда?
2. В закладке "Stack" можно включить стакограф и двумя движками (вертикальным и горизонтальным) ограничить качество. Если с вертикальным движком вроде бы все ясно, то с горизонтальным - не очень. Вертикальным мы ограничиваем минимальный уровень качества кадров. А горизонтальным что стоит сделать? На что смотреть для принятия решения?

1. Почти так как и я, только я сперва движком в ручную выбираю лучший, на мой взгляд, кадр, ну и беру примерно 10-30% от общего числа для создания опорного.
2. В закладке "сложение" я открываю лист сложения и в ручную удаляю как минимум 50% кадров худших по мнению регистакса, но это после первого "прогона", то есть в первый раз я складываю все предложенные. а потом по немногу сокращаю их число (реалайн), в итоге к обработке остаются 25-40% от общего числа.

Оппа. Уже интереснее и интереснее. А я всего по разу прогонял всегда. А на второй круг идти после оптимизации или после сложения?

[novik-od]

А оно по другому как после сложения и не выйдет, дело в том что все кадры остаются отдельными до момента их сохранения, а до этого с ними можно делать все что угодно, так что да, после сложения, и можно это делать много, много раз, постепенно сокращая число (таким образом получаем сумму лучших).
Есть еще один, более, "геморный" способ, это в виртуал дабе отобрать в ручную лучшие кадры, но это ИМХО извращение.

[novik-od]

Да, что еще хотел сказать, я снимаю в прогайдере 1, очень удобная прога, спасибо Антону, он готовит для регистакса идеальные кадры, уже подровненные и кропнутые, так что регистакс их кушает с при большим удовольствием.

[Артём Читайло]

Есть еще один, более, "геморный" способ, это в виртуал дабе отобрать в ручную лучшие кадры, но это ИМХО извращение.

Тем не менее, ручной отбор - это лучший способ. Можно даже в VD не загружать, а выключать кадры сразу в Регистаксе (Стеклист или пробелом). Жаль, что при нескольких тысячах кадров он непригоден, главным образом из-за потери внимания оператора, и требуемого времени, конечно.

[novik-od]

Жаль, что при нескольких тысячах кадров он непригоден, главным образом из-за потери внимания оператора, и требуемого времени, конечно.

В том то и дело-(, 

[timur555]

А оно по другому как после сложения и не выйдет, дело в том что все кадры остаются отдельными до момента их сохранения, а до этого с ними можно делать все что угодно, так что да, после сложения, и можно это делать много, много раз, постепенно сокращая число (таким образом получаем сумму лучших).
Есть еще один, более, "геморный" способ, это в виртуал дабе отобрать в ручную лучшие кадры, но это ИМХО извращение.

А все-таки после какой операции на второй круг можно запускать?

[novik-od]

А все-таки после какой операции на второй круг можно запускать?

По планетам я лично делаю так: опорный, вейвлечу результат ( не жестко), сложение всего что выбрал регистакс, опять вейвлеты (чуть по жестче), реалайн, сложение примерно 50%, опять вейвлеты, и еще раз реалайн, 25-40% материала, затем уже окончательная доводка в регистаксе перед остальными программами.

[timur555]

Еще такой момент - стал делать много мелких align points, а в результате получается общая картинка, поделенная на куски, местами покрытая серой сеткой.
Получается общая картинка - рваная. Как быть в таком случае? Вроде бы советовали наоборот делать много мелких точек вместо одной большой.