Работа с Регистакс

[Dmitry 13]

При сложении четырех кадров Луны(jpg) в Registax4 не получается сделать выравнивание(см скрин)
Инструкции на русском не нашел

... =) О! Мой клиент! Буквально месяц назад с точно такой же проблемой повстречался и я =) Все мои действия и попытки сложить несколько кадров Луны описаны тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20003.msg586489.html#msg586489
В итоге я разобрался и если у Вас таки не получается- напишите в личку и попробуем вместе- обязательно получится! 

[artym]

Dmitry 13, спасибо за ссылку..
Я так понял что с теми кадрами,что уже есть ничего не получится?..

[Dmitry 13]

Конечно получится- зайди в фотошоп и вырежи во всех кадрах Луну так, чтобы она своими краями упиралась точно в края кадра--- тогда Регистаксу будет довольно легко найти что и где находится- он должен сложить.
На будущее лучше снимать либо сериями (по 10-15 кадров за раз- смотря сколько фотоаппарат позволяет) или видио, но у меня до сих пор с видио проблемы (полная Луна слишком яркая, а настроек фотоаппарата не хватает, чтобы из "забить").

[Tony]

При сложении четырех кадров Луны(jpg) в Registax4 не получается сделать выравнивание(см скрин)
Инструкции на русском не нашел

Расскажите, какие были настройки на этапе Align и как выбиралась опорная точка?

[artym]

Расскажите, какие были настройки на этапе Align и как выбиралась опорная точка?

Открываю изображения/select,появляется квадратик с крестиком
Выбираю наиболее четкий участок,появляется FFT filter
Нажимаю align

настройки:

[Tony]

На мой взгляд, проблема вызвана тем, что выбран самый маленький из возможных размеров области выравнивания (alignment box size). Программа просто не в состоянии правильно отождествить выбранную на опорном кадре область с ее изображением на следующих кадрах. В общем случае, если положение выбранной опорной детали при переходе к следующему кадру изменилось на расстояние, сопоставимое с размером области выравнивания, то, скорее всего, программа не сможет ее правильно найти на следующем кадре. Поэтому, вы берете область выравнивания бОльшего размера (я бы даже попробовал размер 512 пикселей) для того, чтобы в нее попадало множество деталей и при переходах от кадра к кадру максимальное количество деталей оставалось внутри выбранного на опорном кадре положения рамки.

[Smirnov Andrey]

На мой взгляд, проблема вызвана тем, что выбран самый маленький из возможных размеров области выравнивания (alignment box size). ...

А еще перейдите с классического метода на градиентный, как советуют минчане, уверяю, будет лучше, проверено...

[artym]

Ну вот,вродибы все учел.
Вырезал Луну почти под самые края,выбрал бОльшую область выравнивания
и перешел на градиентный метод..От обработанного одиночного кадра(Wavelet,Adobe Photoshop),
отличить почти не возможно.Но это скорее связано с тем что Луна почти полная,освещенность нормальная/мало шумов.

PS И еще вопросик, как выравневать по нескольким опорным точкам?

[Dmitry 13]

Вах! Красиво! Это только через фотоаппарат, или он упирался в телескоп во время съёмки? Что за фотоаппарат?

[StasASV]

Вполне возможно, что вы при сложении используете слишком высокий параметр "Lowest Quality" - 90. И программа слишком жёстко для даннй серии отбирает кадры. Для последующего сложения остаётся мало кадров. Попробуйте занизить этот параметр. И не обязательно Луну резать под самые края, достаточно один угол выровнять поточнее а потом указывая размер холста(наверное поняли, что кадрик должен быть одинаковым) указать фотошопу какой угол будет опорным. Для выравнивания по нескольким точкам нужно На первой странице Регистакса поставить метод не Default а Multipoint. А как бороться с вылезающими после этого артефактами - полосками, увы не заю.

[artym]

Вах! Красиво! Это только через фотоаппарат, или он упирался в телескоп во время съёмки? Что за фотоаппарат?

Фотал на samsung A402..Поставил его впритык к окуляру(20мм),
на кранштейне и снимал через Мицар,без часовика..

Для выравнивания по нескольким точкам нужно На первой странице Регистакса поставить метод не Default а Multipoint. А как бороться с вылезающими после этого артефактами - полосками, увы не заю.

Попробовал сложить по нескольким точкам-Луна "развалилась" на части...

[Leshy]

Вообще, рекомендую делать выравнивание в 2 прохода --  сначала грубое, с большой зоной или ручное (нужно включить соответствующую опцию в меню и "прощелкать" все кадры, указывая один и тот же объект),

Вот об этом можно поподробнее?

НУ вот я же писал про маленькую зону выравнивания... не слушают...   

Для выравнивания по нескольким точкам нужно выбрать метод Multipoint в первом экране, выбрать размер зоны и расставить эти зоны по диску, выбирая наиболее контрастные детали с стараясь, чтобы они не сильно пересекались. В идеале зоны должны перекрывать весь терминатор и наиболее контрастные точки на лимбе, желательно хотя бы 2-3 точки вблизи лимба, чтобы программа "видела" весь размер Луны. Не стоит накладывать зоны на лимб (край диска Луны) - там хоть и высок контраст, но только в одном направлении, в итоге регистакс часто не видит менее контрастные детали и смещает картинки вдоль края диска.

Выравнивание лучше делать по маленьким зонам (сравнимым с размерами турбулентных искажений), и чем их (зон) больше, тем лучше. Но чтобы при малых зонах выравнивания регистакс не терял привязку, лучше предварительно выровнять снимки грубо, одноточечным методом. Результат выравнивания сохраняется в AVI на вкладке Stack (до суммирования) и включив в поле рядом кнопку "сохранять весь кадр" (не помню точно как называется по английски - пишу по памяти...). Затем снова открываете (Select), но уже не набор фотоснимков, а AVI-файл, он уже выровненный, и при многоточечной обработке теряться привязка не будет.
НО, на этом этапе уже нельзя использовать калибровку по даркам и флэтам, так как кадры были сдвинуты, да и размер их изменился, всю калибровку нужно делать при первом, грубом выравнивании. Пренебрегать калибровкой не стОит, иначе одни и те же участки из-за разного виньетирования могут оказаться разной яркости и при сложении получится "футбольный мяч" - мозаика разных по яркости многоугольников. Да и в случае сложений участков Луны для последующей склейки мозаики калибровка по флэтам позволяет легко и качественно выровнять яркости склеиваемых картинок, не нужны даже навороченные программы типа PTGui. (Нет, клеить мозаику лучше, конечно, специальными программами, просто уже не придется мучиться с подгонкой участков по яркости-контрасту-цвету, а это очень важно!)
Кстати о границах участков после склейки по многоточечному выравниванию - обычно это происходит, если в серии кадры различаются по яркости. Лучше такие снимки отбраковать заранее, или придется складывать ВСЕ кадры без разбора, чтобы гарантировать, что на каждом участке сложится равное число "ярких" и "блеклых" кадров, но так стоит делать только в крайнем случае и при ручном отборе кадров, т.к. теряется преимущество Регистакса, который позволяет выбрать наиболее качественные кадры именно для каждого конкретного участка.

[VANEK]

Попробовал сложить по нескольким точкам-Луна "развалилась" на части...

Для отсутствия следов от многоточечного выравнивания, я на закладке STACK включаю "use feather off..." и выключаю "fast method".
Калибровку делаю сейчас обязательно. Правдо только флэты для борьбы с виньетированием и пылью на самой матрице.

Фотал на samsung A402..Поставил его впритык к окуляру(20мм),
на кранштейне и снимал через Мицар,без часовика..

Спуск я так понимаю нажимал ручками? Тогда может изменяться ориентация Луны от кадра к кадру.

[Leshy]

Для отсутствия следов от многоточечного выравнивания, я на закладке STACK включаю "use feather off..." и выключаю "fast method".

Это, если не ошибаюсь, размытие границы? Да, это тоже помогает, если вылезли тонкие линии

Фотал на samsung A402..Поставил его впритык к окуляру(20мм),
на кранштейне и снимал через Мицар,без часовика..

Если на кронштейне нормально закреплен аппарат, то нажатие не приведет к повороту изображения, а вот вибрации будут наверняка - тросик нужен!

Ну а снимать однозначно нужно обязательно нормально закрепленной на телескопе камерой (во всяком случае, если говорим о серийной съемке фотоаппаратом) - и вращений не будет и с фокусировкой проблем станет намного меньше и калибровка возможна только в таком случае. Иначе все это баловство и придется обходится просто лучшим одиночным кадром. Нечего складывать, когда все кадры получены в разных условиях...

[NKV]

Вообще, рекомендую делать выравнивание в 2 прохода --  сначала грубое, с большой зоной или ручное (нужно включить соответствующую опцию в меню и "прощелкать" все кадры, указывая один и тот же объект), в идеале при этом еще нужно вычесть флэты и темновые кадры, сохранить результат в AVI,

Есть штук 50 кадров( не считая калибровочных) почти полной луны (после сропа 1337х1337пикселей получилось). Естественно забыл включить лунную скорость и поэтому на глазок кропил в шопе и сохранил в tiff.
Как я понимаю надо в 2 прохода совмещать.

Нашел кнопу сохранения в AVI (на вкладке сложения - Create Registered AVI file - так?), только после её использования получается квадрат Малевича.

[Morozyako]

Квадрат Малевича - вещь довольно часто возникающая при сохранении выровненного avi в регистаксе. По нашим предположениям программе то ли памяти не хватает, то ли скорости записи на винт. В любом случае нужно компьютер максимально облегчить от запущенных программ, фоновых дефрагментаторов итп... В итоге должно все получиться...

[NKV]

В итоге должно все получиться...

Спасибо, попробую.

[NKV]

Получилось!
Порядок был таков:
1) линейно преобразовал все равы в шопе (отключив все фильтры) в Tiff-16bit. Только баланс белого взял из одного лайта - остальные кадры(дарки, флэты) по нему.
2) скормил поочерёдно дарки и флаты - создал из них мастр дарк и флат сохранил в bmp. (подозреваю тут я неправ, но как правильно не понял).
3) скормил собственно кадры луны, выровнил по одной точке установив максимальные размеры Aligmentbox и processing area. Quality 60% - нечего кадры выбрасывать.
4) результат выгрузил в здоровенный AVI.
5) открыл AVI и усыпал всю луну 99-ю квадратиками 64х64 (размер квадратиков выбрал так чтобы покрыть всю луну наименьшими)
6) подождал окончания, слегка накрутил Wavelet и перезапустил процесс совмещения с привязкой к этому промежуточному результату.
7) подождал ещё, накрутил Wavelet, немного поправил кривые.

вот что получилось. поправьте если я где ощибся.

[Morozyako]

Всё правильно.

Мы правда рав в тифф конвертим в родном кеноновском софте, отключив там все коррекции а баланс белого установив в "daylight".
Дарки - флэты можно сохранять и в другие форматы - png и fits, но разницы в результате мы не обнаружили.
Quality можно ставить вообще в 0, для отбора можно воспользоваться потом движками как на вкладке Align (ползунком внизу до нажатия на кнопку Limit), так и на вкладке Stack (ползунками на вкладке Stackgraph).
Вейвлеты перед переоптимизацией можно не крутить - оптимизируется почти также , а глюков меньше.
Кривые лучше уж в фотошопе крутить, в регистаксе достаточно поправить гистограмму.
Неплохо сохранять и не вейвлеченный вариант, может пригодиться потом для маскирования пересвеченных участков кратеров.

[NKV]

Мы правда рав в тифф конвертим в родном кеноновском софте, отключив там все коррекции а баланс белого установив в "daylight".
Дарки - флэты можно сохранять и в другие форматы - png и fits, но разницы в результате мы не обнаружили.

"daylight" у меня не проходит - камера переделаная - луна красная.
Дарки - флэты fits - почемуто разваливался на _R _G _B...

Спасибо!