Работа с Регистакс

[Дмитрий Маколкин]

Еще такой момент - стал делать много мелких align points, а в результате получается общая картинка, поделенная на куски, местами покрытая серой сеткой.
Получается общая картинка - рваная. Как быть в таком случае? Вроде бы советовали наоборот делать много мелких точек вместо одной большой.

Поставьте галочку в чекбокс "use feather" в закладке Stack, тогда протрамма сделает плавные переходы между зонами.

[timur555]

Еще такой момент - стал делать много мелких align points, а в результате получается общая картинка, поделенная на куски, местами покрытая серой сеткой.
Получается общая картинка - рваная. Как быть в таком случае? Вроде бы советовали наоборот делать много мелких точек вместо одной большой.

Поставьте галочку в чекбокс "use feather" в закладке Stack, тогда протрамма сделает плавные переходы между зонами.

галочка стояла. Было указано 5px. Картинка 1920*1080. Может быть просто 5 пикс оказалось мало?

[zlyden]

Нужно увеличивать размер и при установке точек соседние зоны должны перекрываться процентов на 20-30. Почитайте мануал, там все написано достаточно неплохо.

[timur555]

Нужно увеличивать размер и при установке точек соседние зоны должны перекрываться процентов на 20-30.

То есть несмежных точек не должно быть?

Просто я вот задал 28 точек и каждый шаг по 15-25 минут стал занимать. Если все покрыть точками, то целый день считать будет.

[zlyden]

поищите этот файл "обработка лунных роликов в Registax V.pdf" там на немного кривом русском много чего объяснено.

[zlyden]

Нужно увеличивать размер и при установке точек соседние зоны должны перекрываться процентов на 20-30.

То есть несмежных точек не должно быть?

Просто я вот задал 28 точек и каждый шаг по 15-25 минут стал занимать. Если все покрыть точками, то целый день считать будет.

Увеличить область, я 128х128 пикселов делал.

[timur555]

Ок, спасибо, просто на какой-то момент, я уже было подумал, что овладел Регистаксом

[zlyden]

Ок, спасибо, просто на какой-то момент, я уже было подумал, что овладел Регистаксом

Я сам чайник, это мои эксперименты при обработке лунных роликов.
Насчет овладения софтом.... Это бесконечный процесс, при обработке изображений для получения МАКСИМАЛЬНО хорошего результата необходимо внесение элемента творчества в процесс, если "почувствуете картинку" то будет результат, вряд ли есть стандартные рецепты на все случаи жизни.

[novik-od]

Что касаемо Луны и регистакса, хоть я и участвовал в переводе "на немного кривом русском" , для себя лично решил, что по Луне авистак намного лучше работает, хоть и дольше.
По планетам, регистакс, по Луне авистак, вот такое решение.

[zlyden]

я и участвовал в переводе "на немного кривом русском"

[DeepPurple]

Что касаемо Луны и регистакса, хоть я и участвовал в переводе "на немного кривом русском" ,

За что Вам респект и уважуха!

Особенно от тех,
кому английский самостийно учить уже поздновато,
а "промт-ы" и всякие "сократ-ы"
доводят до бешенства тупостью перевода
узко заточенных текстов ...

[novik-od]

Так и хотели, чтоб было изложено простыми и понятными словами, а по мере редактирования и сам изучал его, регистакса, работу.
Это касаемо Registax-5, он конечно же по приятнее 4-го, и быстрее чуток. Но когда я разобрался с авистаком, и его работой по Луне, то однозначно его решил и применять, у него совсем другой принцип работы, и позволяет собирать в конечном изображении больше информации, а соответственно и лучше итог.
По планетам, регистаксу пока не нашел никакой интересной замены (конечно это касается моего уровня в астрофото).

[timur555]

А все-таки после какой операции на второй круг можно запускать?

По планетам я лично делаю так: опорный, вейвлечу результат ( не жестко), сложение всего что выбрал регистакс, опять вейвлеты (чуть по жестче), реалайн, сложение примерно 50%, опять вейвлеты, и еще раз реалайн, 25-40% материала, затем уже окончательная доводка в регистаксе перед остальными программами.

вот момент - не могу найти как запустить на реалайн. То есть чтобы сузить круг выбранных кадров. Если начинаю заново алайнить - он снова все кадры в стек включает.

[Morozyako]

При реалайне на вкладке Optimize нужно нажимать Optimize а не Optimize & Stack. А вот на вкладке Stack накидываем птичку на Show Stackgraph и в появившемся окошке ползунувми отрезаем лишние кадры из стэка . Вертикальный ползунок отрезает кадры с большим смещением,  а горизонтальный - по качеству.

[timur555]

Я, собственно, так и делаю. Просто с каждым кругом больше и больше стакографом обрезать?

[Morozyako]

А что вы хотите получить? Реалайн повышает точность выравнивания и не больше). А вот количество кадров в стэке уже определяется качеством атмосферы - чем она лучше, тем их можно взять больше и тем самым снизить суммарный уровень шума. Обычно в стеке участвует 10-30% кадров от общего количества.

[timur555]

Под реалайном нужно понимать кнопку Reset Alignpoints?

[Morozyako]

А. Вот теперь дошло, что вы про другое )
Я говорил про оптимизацию на второй и третьей вкладке, вы же хотите чтоб у вас на вкладке Алайн новый опорник появился, я правильно понял? Так тогда нужно просто с вкладки Стэк или с вкладки Вейвлет сохранить картинку в формате бмп или пнг и открыть потом свежесозданный опорный кадр через менюшку Flat/Dark/Reference и там Load Referenceframe.
Правда я бы все-таки перегрузил бы Регистакс и загрузил бы по-новой как секвенцию исходников, так и новый референсфрейм, чем морочился со сбросом Алайнпойнтсов.

[novik-od]

Правда я бы все-таки перегрузил бы Регистакс и загрузил бы по-новой как секвенцию исходников, так и новый референсфрейм, чем морочился со сбросом Алайнпойнтсов.

И это правильно, не любит он чего то когда остаются в памяти предыдущие дела, лучше перегружать прогу.
Для timur555, окно реалайн так и называется, и находится в вкладке вейвлетов.

[timur555]

А вот еще момент - как правильно сложить получившийся три канала? Просто вклеил в фш, но необходима центровка, а каналы в фш двигать друг относительно друга нельзя. Как вы обычно выходите из положения?