Работа с Регистакс

[Morozyako]

Попробуйте скачать ВиртуалДаб 1.5.10 и сохранить оттуда ваш ролик в виде секвенции бмп.

[сеrгей]

Попробуйте скачать ВиртуалДаб 1.5.10 и сохранить оттуда ваш ролик в виде секвенции бмп.

Спасибо,Константин, буду  пробовать

[сеrгей]

Попробуйте скачать ВиртуалДаб 1.5.10 и сохранить оттуда ваш ролик в виде секвенции бмп.

не помогает. всё равно квдрат малевича

[Yuri_18]

Попробуйте скачать ВиртуалДаб 1.5.10 и сохранить оттуда ваш ролик в виде секвенции бмп.

не помогает. всё равно квдрат малевича

Здесь может помочь именно версия 1.5.10 и никакая другая...
Если Virtual Dub не помогает, тогда попробуйте открыть ролик в Avistack 1.81 и сохранить из него секвенцию TIF (Films/Original>TIF). Если и это не даст эффекта, тады ой...

[сеrгей]

Да, сохранял через версию 1.5.10 - получил две тысячи малевичей Попробую ещё с авистэком, для очистки совести.

[Crimson]

Подходит ли Регистакс для обработки фотографий созвездий, звездных полей? Или она все же больше "заточена" под планетарные снимки ?
и как правильно провести совмещение ? скажем ,есть серия снимков из 7 кадров. Метод совмещения какой лучше ? И что означает порог качества ?
по одной точке ,или результат будет лучше "по нескольким". Опять же,точки (точку) выбирать только на одном снимке или на всех?

сплошные вопросы и трудности,а разобраться очень хочется....

[bigol]

она все же больше "заточена" под планетарные снимки

[ZamaZzZka]

Стала выскакивать такая ошибка. Из-за чего?

Снимает на ноуте с виндой ХР, а обрабатываем на вин 7. Может быть из-за этого проблемы?
Еще не получается ролик пересохранить как бмп через виртуалдаб. Прогамма почему-то обрезает края юпитера процентов на 15.

[ZamaZzZka]

Все, нашла как устранить проблему. Надо с свойствах регистакса поставить совместимость с ХР. При открытии ролика регистакс спрашивает, использовать ли декодер ffdshow. Надо выбрать "да".

[timur555]

Какая-то ерунда произошла с Регистаксом.

При попытке открыть файл, он пишет "Unable to write to MRU.ini" и ничего не загружает. Причем, старые файлы, которые я на этой машине обрабатывал, тоже не может открыть.

Что это может быть?

Причем, и 5.1 и 6.0 так себя ведут.


ЗЫ кстати, решил это проблему только тем. что запускаю тперь регистакс от администратора.

[Lucian]

Уважаемые форумчане,киньте пожалуйста рабочую ссылку по руководству работы в Регистаксе,желательно на русском языке,ато никак найти не могу ...

[Alex46]

Уважаемые форумчане,киньте пожалуйста рабочую ссылку по руководству работы в Регистаксе,желательно на русском языке,ато никак найти не могу ...

    Почитайте эту тему.      https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=10463.0

[Lucian]

Примного благодарен))

[Илюха ASTRONOM]

Люди пожалуйста объясните доходчиво новичку  как в регистакс загружать несколько фаилов,а потом их складывать .Ато я загружаю один потом пытаюсь другой а он его просто меняет.

[Igor_260762]

Люди пожалуйста объясните доходчиво новичку  как в регистакс загружать несколько фаилов,а потом их складывать .Ато я загружаю один потом пытаюсь другой а он его просто меняет.

Выделяем нужное кол-во кадров и жмем Открыть, или перетаскиваем необходимое кол-во кадров из Проводника в окно Регистака.

[Илюха ASTRONOM]

Спасибо

[Balancer]

Давно и успешно использую RegiStax 6 для сложения планетного видео. Сатурн или Марс получаются с просто несравнимым уровнем детализации, чем в исходных кадрах.

Но. Столь же давно и безуспешно никак не могу научиться складывать видео Луны или Солнца. Я уже не знаю, куда копать. Как мне кажется, я просто не могу заставить его выравнивать в инверсной картинке, когда тёмные пятна на светлом фоне. Или когда объектов более одного. Хоть тресни, но в результате сложения получается или каша из наложенных друг на друга невыравненных изображений или, чаще, вообще белый пустой экран без всякого изображения.

Есть мысли, куда копать? Никто по этим граблям не прогуливался?

Со сложением фото тоже всё не очень хорошо. Пару раз складывал фотографии с ручным масштабированием в меньшую сторону и ручным предварительным выравниванием, а вот россыпь оригинальных снимков — тот же эффект, что и с видео. А вручную обрабатывать меня хватает только на единичные кадры, но не на десятки-сотни

[Igor_260762]

Давно и успешно использую RegiStax 6 для сложения планетного видео

Регистак 6 версии (в отличии от предыдущих) заточен в основном под планеты (уже более-менее выровненные ролики, с близкими по качеству кадрами). С большими по площади изображениями (Луна, Солнце) лучше использовать 5 версию Регистака. ИМХО

[kryptonik]

6-й Регистакс скорее заточен именно под Луну, но и неплохо справляется с планетами. А пятый в некоторых случаях лучший по планетам, но по Луне, когда требуется многоточечное сложение, сильно проигрывает.
А можно привести кадры роликов, которые не идут, и варианты настройки.

[Balancer]

лучше использовать 5 версию Регистака. ИМХО

Я 5-му видео так и не смог скормить, не принимает ни DivX, ни MPEG4, ни WMV7/WVM8. А с фото — то же самое. Или не выравненное, или белое окно.

6-й Регистакс скорее заточен именно под Луну

С Луной примерно также было, но я сейчас с Солнцем балуюсь.

А можно привести кадры роликов, которые не идут, и варианты настройки

Вот пример ролика, который принимает R6: http://balancer.endofinternet.net/public/astro/MVI_7094-Sun-1080p.avi (26Мб).

Вот исходник: http://balancer.endofinternet.net/public/astro/MVI_7094-Sun-1080p.MOV (207Мб)