Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Работа с Регистакс  (Прочитано 28031 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #200 : 10 Авг 2012 [16:17:50] »
Попробовал обработать первый ролик в шестом Регистаксе. Сам Регистакс работает без проблем. С Солнцем дела никогда не имел, возможно, здесь есть свои нюансы. Точки пришлось поставить в ручном режиме, на каждое пятнышко по точке. Регистакс все это обработал, хотя если разобраться работать ему  было не с чем. Ролик не просто пожат, а пожат в усмерть. Результат не сильно отличается от единичного кадра.
А работать имеет смысл только или с непожатым материалом или или слегка пожатым. Считайте сами, один кадр 640х480 весит 0,3Мб. Сколько должен весить по хорошему ваш материал?
Можно ли его будет засунуть в Регистакс, а если можно, то сколько тот будет это обрабатывать другой вопрос.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #201 : 10 Авг 2012 [16:57:43] »
Ролик не просто пожат, а пожат в усмерть

Вы, наверное, скачали тот, что на 26Мб. Качество исходного, на 207Мб, позволяет вытягивать из такого:

такое:


Соответственно, и с Солнцем хочется аналогичного эффекта. Ну или хоть какого-то улучшения :) И вот тут встаёт вопрос не качества материала а то, что у меня он вообще не хочет с Солнцем работать. Как я уже говорил, или не сводит, или выдаёт белый экран в конце. С параметрами играл, наверное, уже со всеми. Дефолтовые настройки и настройки их популярных рекомендаций пробовал. При чём, ладно бы у меня RegiStax вообще не работал. Мало ли, что-то не так делаю. Но по планетам работает прекрасно, вопросов нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #202 : 10 Авг 2012 [17:50:59] »
Второй ролик надо конвертировать. Я с таким форматом дело не имел. Но не сомневайтесь, он тоже добросовестно пожат, по моим прикидкам в пятнадцать раз. Алгоритмы сжатия бывают разные, но здесь явно не тот случай, когда сжатие без потерь.
Недопустимость такого сжатия не моя прихоть, это в азах работы программ сложения. Их задача уменьшить коэффициент шума, и вытянуть детали на его уровне, а они-то при сжатии вместе с шумом и вычищаются в первую очередь. А то, что остается к обработке малопригодно.
Точки ставить вручную на пятна пробовали, как я намекал?
Кстати по Солнцу пролетает спутник, вы его специально ловили или случайно попался?

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #203 : 10 Авг 2012 [18:30:13] »
Но не сомневайтесь, он тоже добросовестно пожат, по моим прикидкам в пятнадцать раз

Пример Сатурна выше — именно из  такого же ролика. С того же фотоаппарата и того же телескопа :) Как я уже писал выше, такой уровень улучшения меня устроит с огромным запасом. Согласен даже на меньший эффект :)

Точки ставить вручную на пятна пробовали, как я намекал?

Это я в первую очередь пробовал :-/

Кстати по Солнцу пролетает спутник, вы его специально ловили или случайно попался?

В 0:35..0:37? Я думал это птица :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #204 : 10 Авг 2012 [18:41:49] »
Разумеется, с каким материалом работать дело хозяйское. Но советую это дело потихоньку углублять.
У меня-то Регистас первый ролик обработал, и у вас должен, вы его прогоните, получится или нет.
Не птичка, точно, так что со спутником поздравляю, это не каждый день бывает.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #205 : 10 Авг 2012 [18:49:16] »
У меня-то Регистас первый ролик обработал, и у вас должен, вы его прогоните, получится или нет.

Прогонял раньше, ничего не получалось. Но Вы дали надежду, буду играть ещё с параметрами и настройками.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #206 : 10 Авг 2012 [19:26:40] »
Вот даже не настройки, а то, что у меня было от предыдущей работы.
Дальше Scan Frames – Align – Limit - Stack

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #207 : 10 Авг 2012 [21:21:10] »
Дальше Scan Frames – Align – Limit - Stack

Вплоть до Stack всё нормально:


Стоит нажать Stack - всё, центральное окно, где изображение солнца, становится просто белым :-/

При чём потеря не безвозвратная, если вернуться в Align и сделать Limit, то выскакиваем снова в Stack с изображением кадра.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #208 : 10 Авг 2012 [21:40:46] »
А откуда взялись точки в молоке? Вы их поставили вручную как я 10штук?
Перед Stack должно быть вот так:

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #209 : 10 Авг 2012 [21:50:05] »
А откуда взялись точки в молоке? Вы их поставили вручную как я 10штук?

Ставлю вручную на контрастные точки, нажимаю Scan frames. В результате — такое:


… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #210 : 10 Авг 2012 [21:56:33] »
Перед Stack должно быть вот так:

Если Scan frames не нажимать, а сразу после ручной расстановки точек жать Align, то после Limit вид такой, как у Вас. Только после нажатия Stack — снова белый экран.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #211 : 10 Авг 2012 [21:58:35] »
А самое начало, где точки расставлены покажите.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #212 : 10 Авг 2012 [22:12:16] »
А самое начало, где точки расставлены покажите.


… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #213 : 10 Авг 2012 [22:39:22] »
Я вижу разницу здесь:
уж не знаю насколько это важно. Возможно, стоит программу обновить.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #214 : 10 Авг 2012 [22:54:07] »
Я вижу разницу здесь

Max Align Point? Я ставил 2, как у Вас, никакой разницы. Это, судя по описанию, максимально допустимое смещение точек выравнивания в соседних кадрах.

Возможно, стоит программу обновить.

Такая же как у Вас версия, 6.1.0.8 от 06-05-11. Последняя доступная :-/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #215 : 10 Авг 2012 [23:11:07] »
После сложения должна быть снята галочка Show Ful Image, в противном случае и у меня белый экран.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #216 : 11 Авг 2012 [02:28:09] »
После сложения должна быть снята галочка Show Ful Image

Попробовал в нескольких вариантах, и сразу после сложения, и сразу после окончания разметки точек снимать — не помогает :-/
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #217 : 11 Авг 2012 [12:15:50] »
А попробовать размер картинки уменьшить? Он явно великоват. Через Вируал Дуб прогнать.

Оффлайн Balancer

  • *****
  • Сообщений: 1 861
  • Благодарностей: 80
  • Просто любитель
    • Skype - balancer73
    • Jabber - balancer@balancer.ru
    • Сообщения от Balancer
    • Тропа Balancer'а
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #218 : 11 Авг 2012 [15:03:44] »
А попробовать размер картинки уменьшить?

Так у Вас же получилось с тем же видео. Если уменьшить, то совсем неинтересно, ничего не останется :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Celestron 130 SLT + Canon 550D / 55-250 IS

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 840
  • Благодарностей: 2030
    • Сообщения от kryptonik
Re: Работа с Регистакс
« Ответ #219 : 11 Авг 2012 [16:55:38] »
Останется - не останется другой вопрос. Главное чтобы заработало. Что-то озадачивающее Регистакс в вашем материале есть, может это размер.