A A A A Автор Тема: ЛА Челябинской области  (Прочитано 544914 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #660 : 27 Сен 2009 [11:52:06] »
Чего Вы в городе разглядеть-то собрались? Соседские фонари сквозь слой смога и засветки? Юпитер и тот низко. 

Железом бряцать - это круто ;D
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Cyril

  • ***
  • Сообщений: 196
  • Благодарностей: 0
  • root
    • Сообщения от Cyril
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #661 : 27 Сен 2009 [12:18:15] »
Для человека, который не разу не смотрел в телескоп, Луна-это уже круто
ЛА

Оффлайн AntonKo

  • *****
  • Сообщений: 1 291
  • Благодарностей: 18
  • Per Aspera Ad Astra
    • Сообщения от AntonKo
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #662 : 27 Сен 2009 [17:05:04] »
Нет, не железом бряцать, а устроить экскурсию горожанам-прохожим, цель- популяризация астрономии. Такая практика давно уже проходит в Москве, Новосибирске и нек. др. городах. пример: мне было нетрудно и приятно показать Луну и пару известных (они слишком известны чтобы их называть  ;D) планет своим родителям и друзьям. И им было здорово вживую увидеть то о чём пишут книги, снимают фильмы и что они до этого никогда не видели. Были багодарность и восхищение. Другое -для себя и для себя любимого. Это тоже не плохо  :D В общем- я "за", но нужны программа, поддержка и смелые люди с педагогическим образованием; не я  :-\. От меня- время и скоп могу предоставить.
Почти всё астро продал (70-250мм), перешёл на фото.
Sony A6000 kit, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG

Оффлайн DosEclipsesTotales

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 38
  • Mi casa es la Vía Láctea
    • Сообщения от DosEclipsesTotales
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #663 : 28 Сен 2009 [14:42:34] »
Дичь с последней охоты в выходные :)
М1 - 26х60 сек, ISO800
М33 - 24х60 сек, ISO800
М42 - 11х60 сек, ISO400
Сетап - прямой фокус двухсотого "клевцова" на пятом прохеке =) без гидирования и без флетов, калибровка ириса, мало-мальская обработка (уровни и кривульки в фш)

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #664 : 28 Сен 2009 [14:44:21] »
Ура!
Мои поздравления, здорово получилось!
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от skyworker
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #665 : 28 Сен 2009 [16:52:35] »
М1 - 26х60 сек, ISO800
М33 - 24х60 сек, ISO800
М42 - 11х60 сек, ISO400

красиво! молодец! 
а почему выдержки по 60 сек, а не больше?  смаза то вроде нет.
С9.25, МСТ-180 Сантел, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Оффлайн DosEclipsesTotales

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 38
  • Mi casa es la Vía Láctea
    • Сообщения от DosEclipsesTotales
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #666 : 28 Сен 2009 [17:31:18] »
Есть двухминутный пробный кадр М33, но мне показалось, что там уже есть сдвиг звезд в центре. Поэтому решил стрелять минутниками

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #667 : 28 Сен 2009 [20:58:47] »
Сергей мои поздравления.
Про цвет молчу. ::)
Эх! У Клевцова-то поле кривовато. Кома, что ли по углам? М1 - кропнутый, там звёзды по прямей.
Читал в теме, что Аnton пока Клевцова своего с Московского подвала в область вёз - сбилась чуть-чуть коллимация. У Вас всё впорядке?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн DosEclipsesTotales

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 38
  • Mi casa es la Vía Láctea
    • Сообщения от DosEclipsesTotales
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #668 : 28 Сен 2009 [22:07:10] »
Спасибо. Все три объекта снимались впервые, в прошлом году не срослось М42 снять, а очень хотелось. Это не кома, астигматизм, что еще сам Клевцов подтверждал в своих знаменитых письмах =). М1 занимает на кадре небольшую площадь, поэтому обрезал лишнее. А остальные объекты по размерам на все поле, вот и аберрации полезли во всей красе.
Александр вроде занимался проверкой юстировки Клевцова, подробности он может сказать.

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 505
  • Благодарностей: 213
    • Сообщения от alexann
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #669 : 29 Сен 2009 [09:17:08] »
С юстировкой у клевцова полный порядок. Недавно приобретенный широкоугольный окуляр показывает звезды точками практически на всём поле, в отличие от штатного плессла. Склоняюсь к тому, что на фото проявилась неточность установки полярки.
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от skyworker
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #670 : 29 Сен 2009 [20:11:14] »
Недавно приобретенный широкоугольный окуляр показывает звезды точками практически на всём поле, в отличие от штатного плессла.

что за окуляр?
С9.25, МСТ-180 Сантел, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 505
  • Благодарностей: 213
    • Сообщения от alexann
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #671 : 29 Сен 2009 [20:25:20] »
Baader Hyperion 8-24 мм
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн данил данилыч

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
  • мы уже здесь
    • Сообщения от данил данилыч
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #672 : 29 Сен 2009 [21:19:37] »
Недавно приобретенный широкоугольный окуляр показывает звезды точками практически на всём поле, в отличие от штатного плессла.

что за окуляр?

а это хорошо или плохо, а то хочу взять vixen zoom 8-24.
и еще смотрю на андромеду а вижу размытое вытянутое пятно с более светлым центром смотрел через 5мм селестрон X-CEL что это ,слабая светосила у телескопа, а если я барлоу2х поставлю увеличение будет уже 300х получается я вообще ничего не увижу?
Я не думал что картинка будет как с хабла но и токого не ожидал (тскоп отюстирован температура нормальная и небо чистое правдо от луны немножко светлее чем в безлунную ночь)


сегодня сфоткал, первое астро фото
« Последнее редактирование: 29 Сен 2009 [21:25:27] от данил данилыч »
CELESTRON Omni XLT(НЬЮТОН) 150mm, фокус 750mm

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от skyworker
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #673 : 29 Сен 2009 [21:24:47] »
Baader Hyperion 8-24 мм

а как он по контрасту на планетах по сравнению с Плёссл?  Все таки 8 элементов, контраст не падает?
С9.25, МСТ-180 Сантел, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от skyworker
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #674 : 29 Сен 2009 [21:37:03] »
сегодня сфоткал, первое астро фото

поздравляю с первым фото!  Луна, кажется, несколько не в фокусе    :)

по поводу наблюдений галактик и туманностей (и увеличений, с которыми их стоит наблюдать) смотрите сообщения ранее опубликованные для Вас.
С9.25, МСТ-180 Сантел, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Оффлайн IvanChel

  • *****
  • Сообщений: 1 940
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от IvanChel
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #675 : 29 Сен 2009 [23:01:12] »
Baader Hyperion 8-24 мм

а как он по контрасту на планетах по сравнению с Плёссл?  Все таки 8 элементов, контраст не падает?

очень даже падает
России - слава !!!
________________________________________

Оффлайн alexann

  • *****
  • Сообщений: 2 505
  • Благодарностей: 213
    • Сообщения от alexann
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #676 : 30 Сен 2009 [06:45:38] »
а это хорошо или плохо, а то хочу взять vixen zoom 8-24.
и еще смотрю на андромеду а вижу размытое вытянутое пятно с более светлым центром смотрел через 5мм селестрон X-CEL что это ,слабая светосила у телескопа, а если я барлоу2х поставлю увеличение будет уже 300х получается я вообще ничего не увижу?

Светосила телескопа ничего не дает при визуальных наблюдениях. Она сказывается только при фотографировании в главном фокусе. Дело в том, что короткофокусный объектив светосильного телескопа строит более плотное изображение, чем такой же, но длиннофокусный (т.к. длиннофокусный строит более крупное изображение). При наблюдении в окуляр плотность изображения зависит от размера выходного зрачка (т.е от увеличения - чем меньше - тем плотнее, ярче).
22"/4.5, ТАЛ-250К, NEQ6 Pro, Canon EOS 6D

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 912
  • Благодарностей: 122
    • Сообщения от skyworker
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #677 : 30 Сен 2009 [11:22:20] »
Склоняюсь к тому, что на фото проявилась неточность установки полярки.

тогда бы смаз был по всем звездам, в центре тоже
С9.25, МСТ-180 Сантел, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #678 : 30 Сен 2009 [14:21:26] »
Светосила телескопа ничего не дает при визуальных наблюдениях. Она сказывается только при фотографировании в главном фокусе. Дело в том, что короткофокусный объектив светосильного телескопа строит более плотное изображение...
Ого! Новый термин - "плотность изображения", это видимо субъективная величина - количество мозга задействованого в диаметре выходного зрачка!  ;D

Плотность, в широком смысле, это нечто в единице объема.
В физике света говорить принято о яркости, освещенности,... контрастности(перепады на границах)!
Ку?

Так что... светосила - рулез!, как в астрофотофото, так и в визуальном режимах использования оптики.
Главное, чтобы ваш сенсор(CCD, CMOS, глаз,.) были в состоянии различать люмены и канделы.
Чем шире диапазон сенсора - тем люче!
 ;)
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян

Оффлайн AntonKo

  • *****
  • Сообщений: 1 291
  • Благодарностей: 18
  • Per Aspera Ad Astra
    • Сообщения от AntonKo
Re: ЛА Челябинской области
« Ответ #679 : 30 Сен 2009 [16:35:39] »
Наверное имелось ввиду разрешение, субъективное восприятие четкости деталей изображения наблюдаемого объекта человеческим глазом, получаемое в результате сложения света в отношении объектива к его фокусному расстоянию.
Короче апертура рулит, но в каком отношении... ;)
А интересно, в телескоп мы видим изображение в двух измерениях (одним глазом) или в трёх? Мне иногда (в хорошую погоду) кажется при наблюдении луны и планет я вижу объемный объект. Или это игра зрения-мозга воображение :)?
Почти всё астро продал (70-250мм), перешёл на фото.
Sony A6000 kit, Sigma AF70-300mm F/4-5.6APO MACRO DG