Какая система лучше для визуала

[Pluto]

Хрюндель вон на форум с АПО пришел, а с добсоном гигантским ушел 

А сначала всех ньютонщиков ретроградами называл.. "Тонущий корабль сторонников рефлекторов" (c) 

[Феанор]

Хрюндель вон на форум с АПО пришел, а с добсоном гигантским ушел 

А сначала всех ньютонщиков ретроградами называл.. "Тонущий корабль сторонников рефлекторов" (c) 

Не знай не знай.  Я в л.астрономию после большого перерыва вернулся с 300мм ньютоном, а теперь с 460мм еще интереснее стало, и уходить пока не собираюсь

[OlegVP]

...Кто скажет что 120 мм АПО лучше чем 380 мм Ньютон может первым бросить в меня камень ....

Ожидал, что желающие бросить камень найдутся. Но они предпочли очередное ритуальное самоубийство. Ну и ладушки...

[mcfmun]

Сейчас с балкона сравнил вид М65-М66-3628 в ТАЛ-75 и 12” Доб.
В ТАЛ их вообще не видно, в Доб просто изумительно.
Засветка [----], перед балконом фонарь.
Все же решил поверить глазам 

[Pluto]

Ну был бы у Вас 100мм АПО, он бы "завалил" 12" доб 

[Феанор]

Ну был бы у Вас 100мм АПО, он бы "завалил" 12" доб 

Да!  Галактики бы стали более наколотые!

[Drago]

С таким мягким утверждением, конечно соглашусь. Просто я написал свой пост потому, что читая форум(особенно, если новичек) создается впечатление, что кроме "чюдо-АПО" и брать ничего не стоит. А он ведь не дешовый.

так, пиво распечатал, попкорна, правда нет.
какая экспрессия! какой полёт мысли!
как так можно - предлагать товар который "А он ведь не дешовый."

с завтрашнего дня все начинаем жить правильно - продаём мерсы / бмв / вольвы и прочее, и переходим на запорожцы - чтоб дешего было. продаем телескопы и покупаем макеты телескопов от мегафирм "конус", "525х пауэр", итдп...
спасибо добрый гений дедукции! сам бы я до такого не додумался

[mcfmun]

Ну был бы у Вас 100мм АПО, он бы "завалил" 12" доб 

И че я этот ТАЛ купил??? Надо было АПО брать 

[mcfmun]

С таким мягким утверждением, конечно соглашусь. Просто я написал свой пост потому, что читая форум(особенно, если новичек) создается впечатление, что кроме "чюдо-АПО" и брать ничего не стоит. А он ведь не дешовый.

так, пиво распечатал, попкорна, правда нет.
какая экспрессия! какой полёт мысли!
как так можно - предлагать товар который "А он ведь не дешовый."

с завтрашнего дня все начинаем жить правильно - продаём мерсы / бмв / вольвы и прочее, и переходим на запорожцы - чтоб дешего было. продаем телескопы и покупаем макеты телескопов от мегафирм "конус", "525х пауэр", итдп...
спасибо добрый гений дедукции! сам бы я до такого не додумался

У нас тут все на мерсах ездят?

[Gera]

Я бы для планет 180мм АПО предпочел. Что, лоханулся бы?  Вот смотрю регулярно при 300х (больше ставить не дает атмосфера) на Сатурн в 450мм. Колечки дергаются, надо полагать, что это и на видимость деталей на диске влияет. 

Лоханулись бы.  Был такой дяденька -  Том Кейв, харизматическая личность, и была у него фирма  Cave Astrola /можете погуглить/.  Он был завзятый планетчик, в своей обсерватории неподалеку кажется от Маунт- Вилсон  поставил "банальный" ньютон 320 1/6. Зарисовки Марса очень впечатляют.   Спецы из НАСА перед реализацией программы "Аполлон" к нему обращались за оптикой для создания карт Луны в местах предполагаемой посадки.  Конечно, равнина у нас - это не Маунт-Вилсон, но в Харькове Н.П. Барабашов  визуалил Луну и планеты в течение десятилетий именно в ньютон 260мм, имея в распоряжении цейссовский 200мм ахромат.  Так что интересные факты для обдумывания можно иногда из истории почерпнуть,  раньше люди не глупее нас были. А телескоп Ваш 450мм может запросто любую 7-дюймовую дуду за эн килобаксов  деклассировать  /если мистер Тонг с лямбдами не наврал, юстировка не уплывает на полволны-волну комы, и хроматизм/сферическая в лб/окулярах на 1/4  в сумме со всем остальным вышеупомянутым не убивает оптику до смерти / . 

На 180мм АПО можно и больше поставить, и все равно будет идеално четко, да и контраст намного выше 

  Можно и больше .  Феанор, если Вы глянете хоть раз на работу классного  хотя бы 300-400мм ньютона в башне на 600-800Х и до 1000Х (по двойным), когда атмосфера позволяет, перестанете в сказки верить. Когда атмосфера НЕ позволяет, надо ставить увеличение по погоде, регулировать яркость фильтрами , только и всего.  Проигрыш по эстетике по сравнению с малой дыркой будет минимальным. Можете почитать Поля Куто, если  не верите - это  опытнейший наблюдатель старой школы, писавший в книгах про свой опыт не только для гонорара.

[Drago]

Мы обсудим его на новом уровне - завтра.

Не, не хочу.. Для меня вопрос ясен. Мы уже много писали и рисовали. Зачем повторяться 
Были и схемы засветки и диаграммы рассеяния и опыты с аберратором..

Что тут скажешь? Между тем, лично для меня - тут до ясности весьма далеко. В полном смысле слова. Поэтому по-настоящему аргументированный спор кажется уместным.

без толку с Плуто спорить. он непереубеждаемый фанатик ньютонов. ещё хрюндель и прочие в древние времена с ним спорили. ответ один  -  "всё это миф. даже если лично наблюдаешь - всёравно миф. такого быть не могет!"

[Pluto]

ещё хрюндель и прочие в древние времена с ним спорили

Дык Хрюндель потом на добы и перешел  Фотки присылал как он ловко лобзиком орудует 

Спор дурацкий, любой телескоп хорош, если он хорош.. Но апертура "рулит", как тут модно говорить.. А мифы про рефракторы, забивающие на визуале вдвое большие ньютоны пора забывать 

[Drago]

ещё хрюндель и прочие в древние времена с ним спорили

Дык Хрюндель потом на добы и перешел  Фотки присылал как он ловко лобзиком орудует 

насколько я помню, он потом пе6решёл на другое увлечение. а доба перед этим купил для дипов. или купив доба он сразу апо продал? проясните уже, как там было...

[BIG TRAIL]

  Я тоже за ньютоны. У меня их пять.  Но апо бы заимел, еслиб деньги были.

[Pluto]

Я не знаю, как было у Хрюнделя, но большой доб он строил с большим энтузиазмом 

[Drago]

Феанор, если Вы глянете хоть раз на работу классного  хотя бы 300-400мм ньютона в башне на 600-800Х и до 1000Х (по двойным), когда атмосфера позволяет, перестанете в сказки верить.

в нашей средней полосе, если ещё учитывать работу, заболевания/, итдп, это скока ночей получиться? 2-3 в 20 лет?

[Drago]

Я не знаю, как было у Хрюнделя, но большой доб он строил с большим энтузиазмом 

ну раз не знаете - к чему людей обманывать? он всё делал с энтузиазмом великим. но быстро "перегорел". щас наверное дома с энтузиазмом строит, или планёры, или ещё чего...

[BIG TRAIL]

в нашей средней полосе, если ещё учитывать работу, заболевания/, итдп, это скока ночей получиться? 2-3 в 20 лет?

Вообще говоря, Драго в чём то прав.

[Pluto]

А кто обманывает? Строил ведь доб  Хрюндель не критерий, конечно..

в нашей средней полосе, если ещё учитывать работу, заболевания/, итдп, это скока ночей получиться? 2-3 в 20 лет?

А на рефракторы турбуленция меньше влияет? 

[Drago]

С таким мягким утверждением, конечно соглашусь. Просто я написал свой пост потому, что читая форум(особенно, если новичек) создается впечатление, что кроме "чюдо-АПО" и брать ничего не стоит. А он ведь не дешовый.

так, пиво распечатал, попкорна, правда нет.
какая экспрессия! какой полёт мысли!
как так можно - предлагать товар который "А он ведь не дешовый."

с завтрашнего дня все начинаем жить правильно - продаём мерсы / бмв / вольвы и прочее, и переходим на запорожцы - чтоб дешего было. продаем телескопы и покупаем макеты телескопов от мегафирм "конус", "525х пауэр", итдп...
спасибо добрый гений дедукции! сам бы я до такого не додумался

У нас тут все на мерсах ездят?

не все. но это не повод заявлять что мерсов советовать ненадо, ибо они "недешовые", не так ли?
всё стоит столько, сколько стоит, и если люди это за такие деньги покупают - значит оно того стоит, не так ли? смешно наверное утверждать что запорожец или там гец какойто "не хуже" - они за свою цену тоже неплохи, может статься. но с мерсом рядом не лежали, тем не менее...