A A A A Автор Тема: Какая система лучше для визуала  (Прочитано 33207 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mcfmun

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #480 : 21 Апр 2009 [20:09:29] »
В хозяйстве нужны вилы с лопатами. Маленькие АПО нужны тем, кто в них наблюдает.
Так и наблюдали бы в них спокойненько, вместо того чтобы с трубами наперевес кидаться на апертуристые телескопы  ;D


Krypton ни на кого не кидается, если Вы не заметили. 


А кто вам сказал, что я его имел ввиду?

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #481 : 21 Апр 2009 [20:14:21] »
Хосподя. Много раз обмусоленный вопрос же. Наилучшее сочетание если охота смотреть и планеты и дипская - 2 инструмента. 8-10-12" для дипов + 4-5" для планет. Из практических соображений для дипов лучше ньютон (тупо дешевле). Из тех же соображений для планет 1/10 ахромат. Можно и АПО, можно хороший МН. Это если финансы позволяют. Всё отальное флуд и стёб. Либо от незнания/отсутствия опыта.

Теперь пофлудим немного ;D
Цитата
Что вы, что вы, разве вас возможно затмить с таким поучающим и всезнающим тоном? Вы непревзойденный ГУРУ от астрономии. Паства прямо раскрыв рот слушает ваши афоризмы
Так примкните и внимайте. Молча ;D
Цитата
О, Величайший, прости нам наше невежество
Как Вы наверное догадываетесь, мне до вашего невежества, гммм . . . Так что не унижайтесь, не поможет :P
Цитата
Только зачем вы все про БОЛЬШЕ 150х рассказываете. Мы же говорим о том, что атмосфера дает нам прекрасное качество при 150х. Или в вашем понимании прекрасное качество все равно портит турбуленция
См. ответ на первую цитату.
Цитата
О нет, Великий из Великих Астрономов, разве ж я посмею проникнуть в тайны вашей эзотерической секты
К лести я тоже равнодушен :)
Цитата
О да, гораздо правильнее распространять чужой опыт
Ошибка. Полезнее не распространять, а перенимать и учиться.
Цитата
О да, простым наблюдателям сложно понять ваши теоретические догматы
Тяжело в ученье - легко в бою (с) не мой. Догмы тут ни при чём. Спишем на Вашу торопливость при написании постинга :)
Цитата
Что вы, что вы, это я от умиления, что живу в одно время с такими мудрыми теоретиками
Если таки от умиления - то к невропатологу. Если же очередная лесть - уже говорил по поводу. Да и не получается у Вас :D
Цитата
О да, рвущееся на части изображение это страшное зло по сравнению с трясущимся изображением целиком   Разница просто грандиозная
 
А вот тут как раз и чувствуется тот самый недостаток опыта. Ничего, "и это пройдёт" (с).

Цитата
Какую тему не откроешь, везде одно и тоже - только кто-то посмеет посоветовать апертуристый Ньютон или Мак, так сразу налетают "любители малых рефракторов" и начинают кричать - ды вы че?? там ведь юстировка, термостабилизация, турбуленция, да и вообще тяжелые они очень,

Что характерно - какую тему не откроешь про малые апертуры, тут же набегут владельцы Ньютонов и начнут кричать . . . ;D
Самоцитированием заниматься как-то некрасиво, но про "ну тупыыыыыыые" я вроде уже писал.

Тут года 4 назад один коллега очень радовался своему Сантелу-180. Собственно оно есть чему радоваться. Только радость принимала интересные формы. В то время я как раз вёл ветку о наблюдениях в 127/1200 ахромат и инструмент был на слуху. Коллега довольно энергично доказывал какой качественный у него Сантел, как много в него можно увидеть, не то что в китайское ахроматическое дерьмо, да ещё и такой малой апертуры. И всё бы ничего, и ведь вроде бы объективно правда, только вот "не то что . . ." смущало. Я попытался с ним подискутировать. Не помогло. Потом я просто сравнил (уже только для себя) результаты его наблюдений и моих. И, почему-то оказалось, что то, что он видит по Сатурну, и чему восхищается (объясняя это качеством инструмента) я, в 5" ахромат тоже вижу и считаю это вполне обыденным, а временами, при хорошей атмосфере вижу и больше. Аналогично и по шаровикам. А уж после "наколотых звёздочек при 75Х - ВО какое качество!" я решил не огорчать  коллегу. Ибо он просто не туда смотрел. А точнее - опыта у него не было, чтобы оценить реальное качество Сантела (бесспорное, кстати). Так что моё мнение  в тот момент не мне говнодудку впарили (я знал что ждать от инструмента и как им пользоваться), а ему впарили то, что ему просто не нужно и с чем он не умеет обращаться (и учиться не хочет). Чем-то мне коллега  
Цитата
mcfmun
того оппонента напомнил.

А теперь, внимание, наброс! ;D
Просветление-то оптики у МСТ-180 реально не ах. Папа Диск, Аууууууу! ;)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 498
  • Благодарностей: 624
    • Сообщения от SAY
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #482 : 21 Апр 2009 [20:19:00] »
Наблюдал я как-то в 60мм АПО, по-моему это был ТАК, ну че, поржал тихонько, чтобы хозяина не обидеть и пошел дальше в 10" Доб смотреть  ;D
Так, что мне эти сказки про супердудки рассказыать уже не надо, прошел я это

А вашу китайскую 10" табуретку так никто на барахолке и не взял? Это же апокиллер за сущие гроши!  ;D ;D ;D
Обратил внимание, что количество 66-80 мм ЕД дудок у народа судя по подписям, а также прочих ахро, растёт явно быстрее, чем количество 10" табуреток.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 386
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #483 : 21 Апр 2009 [20:20:33] »
даёшь Ночь Длинных Ножей на Астрофесте!
С удовольствием упакую пару-тройку любителей мелочёвки в их тонкие трубки ;)

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 386
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #484 : 21 Апр 2009 [20:22:25] »
А вашу китайскую 10" табуретку так никто на барахолке и не взял? Это же апокиллер за сущие гроши!  ;D ;D ;D
Обратил внимание, что количество 66-80 мм ЕД дудок у народа судя по подписям, а также прочих ахро, растёт явно быстрее, чем количество 10" табуреток.

чуть выше Pluto упомянул про падение уровня подготовки современного ЛА... Он прав, судя по статистике SAY'я

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 386
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #485 : 21 Апр 2009 [20:25:07] »
Одно любопытное замечание - все они улетели в Чили со своими тремя FSQ106 и EM-11. И не икают!
а они в ентих Чилях оффтопить будут - т.е. не визуалить, а фоткать на поля по-эфэскушному широкие, гы!
« Последнее редактирование: 21 Апр 2009 [20:27:50] от Opossum »

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #486 : 21 Апр 2009 [20:26:16] »
Цитата
С удовольствием упакую пару-тройку любителей мелочёвки в их тонкие трубки
В апертуристый Ньютон упакуется больше :P

Цитата
чуть выше Pluto упомянул про падение уровня подготовки современного ЛА... Он прав, судя по статистике SAY'я
Это да. Причём SAY тут совершенно ни при чём :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн mcfmun

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #487 : 21 Апр 2009 [20:30:52] »
Вам отвечать не буду, так как давно вышел из возраста когда считал, что чем больше говоришь, тем умнее кажешься  ;D Вы же и дальше продолжайте вести свою паству

Оффлайн mcfmun

  • *****
  • Сообщений: 1 362
  • Благодарностей: 8
  • 12" Доб, ТАЛ-75
    • Сообщения от mcfmun
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #488 : 21 Апр 2009 [20:34:08] »
А вашу китайскую 10" табуретку так никто на барахолке и не взял? Это же апокиллер за сущие гроши!  ;D ;D ;D
Друг мой, вы со мной в квартире живете или я вам когда-то писал отчеты о том, что продал?  ;D
Труба ушла за 2 дня, эта тема даже больше не поднималась  ;D Не было никаких "ап" и прочего
Причем покупателя было 2. И на данный момент мне написали 3 человека с вопросом не продал ли я трубу.
Жаль теневое фото того ГЗ не сохранилось, может быть тогда у вас отношение к китайской оптике немного изменилось бы

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 498
  • Благодарностей: 624
    • Сообщения от SAY
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #489 : 21 Апр 2009 [20:35:38] »
А вашу китайскую 10" табуретку так никто на барахолке и не взял? Это же апокиллер за сущие гроши!  ;D ;D ;D
Обратил внимание, что количество 66-80 мм ЕД дудок у народа судя по подписям, а также прочих ахро, растёт явно быстрее, чем количество 10" табуреток.

чуть выше Pluto упомянул про падение уровня подготовки современного ЛА... Он прав, судя по статистике SAY'я

Так это всегда говорят: "Вот наше поколение ...".
 
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #490 : 21 Апр 2009 [20:37:11] »
Цитата
давно вышел из возраста когда считал, что чем больше говоришь, тем умнее кажешься
Наконец-то, поздравляю ;D

Цитата
Так это всегда говорят: "Вот наше поколение ...".
В данном случае, если повнимательнее посмотреть на статистику, окажется что поколение как-бы и не совсем при чём :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 747
  • Благодарностей: 1135
    • Сообщения от Pluto
Re: Какая система лучше для визуала
« Ответ #491 : 21 Апр 2009 [20:38:46] »
Все, друзья, отдохните.. >:D