A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2914617 раз)

0 Пользователей и 15 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий из Сочи

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 118
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий из Сочи
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47360 : 26 Ноя 2025 [15:37:21] »


M 31, Галактика Андромеды

- Askar APO 103 / 700 + редуктор 0,6x
- Камера ZWO ASI 2600MC Duo
- Монтировка ZWO AM5n
- ASIAIR Plus

500 кадров по 30 секунд.

Понимаю, что тут еще есть к чему стремится и в плане цвета, и в плане фона, но что получилось :)

Askar APO 103 / Levenhuk Ra 200N F4 / Celestron C6 / ZWO AM5

Оффлайн Юрий из Сочи

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 118
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий из Сочи
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47361 : 29 Ноя 2025 [19:02:31] »


Еще один вариант туманности Орион

- Телескоп - ASKAR APO 103
- Камера - ZWO ASI 533MC Pro
- Монтировка - ZWO AM5n
- ASIAIR Plus
- Фильтр ZWO IR-cut

599 кадров по 15 секунд.

Использовал программы: ASIDeepStack, ASIFitView, Siril, PhotoShop.
« Последнее редактирование: 29 Ноя 2025 [21:05:44] от Юрий из Сочи »

Askar APO 103 / Levenhuk Ra 200N F4 / Celestron C6 / ZWO AM5

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 6 339
  • Благодарностей: 796
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47362 : 29 Ноя 2025 [20:05:24] »
Еще один вариант туманности Орион
Юрий, имхо, уже в который раз у вас отличная БТО, не могу не отметить еще раз. И это прежде всего относится к вашему вкусу. Это вот тот род снимков, который просто приятно смотреть. Никакие огрехи не могут испортить их общей гармонии. У меня в какой-то момент мелькнула мысль, что я бы например попробовал чуток поработать с областью Трапеции и проявить ее более прозрачно. А потом я подумал - но станет ли лучше? И мне показалось, что любой мазок тут нарушит общий баланс. Все в меру, не надо больше лезть сюда с кистью.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Юрий из Сочи

  • ****
  • Сообщений: 263
  • Благодарностей: 118
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий из Сочи
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47363 : 29 Ноя 2025 [21:03:31] »
Юрий, имхо, уже в который раз у вас отличная БТО, не могу не отметить еще раз. И это прежде всего относится к вашему вкусу. Это вот тот род снимков, который просто приятно смотреть. Никакие огрехи не могут испортить их общей гармонии. У меня в какой-то момент мелькнула мысль, что я бы например попробовал чуток поработать с областью Трапеции и проявить ее более прозрачно. А потом я подумал - но станет ли лучше? И мне показалось, что любой мазок тут нарушит общий баланс. Все в меру, не надо больше лезть сюда с кистью.

Благодарю! Такие слова очень ценны в те моменты, когда ты уже более-менее осознанно подходишь к процессу астрофотографии, понял какие-то азы, но до идеала еще ох как далеко! :)

Для себя сделал самый главный вывод за этот сезон – как не крути, какие фильтры не ставь, но из-под городского неба надо выезжать куда-нибудь подальше в горы к чистому небу.
Пока это всё снимаю со своего балкона в Сочи, засветка сильно портит картину и это существенный стопор.
Да ещё и осень выдалась крайне пасмурная, неба нормального почти нет.

 


Askar APO 103 / Levenhuk Ra 200N F4 / Celestron C6 / ZWO AM5

Оффлайн Pavel-Sag

  • *****
  • Сообщений: 1 649
  • Благодарностей: 130
  • г.Краснодар Краснодарский край
    • Сообщения от Pavel-Sag
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47364 : 30 Ноя 2025 [12:07:46] »
Долго не мог снимать т.к целый месяц дымят рисовые поля потом стал каждый вечер туман да еще и засветка бешенная
Вобщем психанул и все ровно решил в этом в этом дыме поснимать
Конская голова IC_434
Seestar s50
Складывал в Siril ну а дальше GraExpert и PhotoShop
467кадров по 10сек

Canon 6D, SeeStar s50

Оффлайн Suomalainen

  • ***
  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 109
  • Дальний Восток
    • Instagram: @astrokms27
    • Сообщения от Suomalainen
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47365 : 30 Ноя 2025 [16:04:24] »
Добавил 4 часа в SII к Голове обезьяны
NGC 2174 Голова обезьяны

Техничка:
(кликните для показа/скрытия)

TS-PHOTON 200/800>EQ6-R pro
ASI 294 MM Pro
Canon 200Da

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 319
  • Благодарностей: 81
    • DeepSkyHosting: id940
    • Сообщения от yas
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47366 : 01 Дек 2025 [14:11:38] »
Хотел бы услышать мнения по трем вариантам обработки.
Какой вариант смотрится лучше? Без учета собственно качества самого изображения.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 6 339
  • Благодарностей: 796
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47367 : 01 Дек 2025 [14:15:49] »
Какой вариант смотрится лучше?
На мой вкус примерно так:
- первый: смотрибелен без сильной дисгармонии
- второй: смотреть не возможно (возникает глазная боль)
- третий: смотреть опасно для психики

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 095
  • Благодарностей: 2108
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47368 : 01 Дек 2025 [15:28:02] »
но вообще все три люто накручены улучшателями резкости. все три не торт.

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 1 035
  • Благодарностей: 86
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47369 : 01 Дек 2025 [16:11:35] »
Хотел бы услышать мнения по трем вариантам обработки
есть такое выражение "шкала ... шакалов"
по ней - первое (левое) изображение самое адекватное, без пережога контраста и огрубляющего шарпа
Чудо Сферическое De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5
Сферический астрограф 80/450/EQ1+ZWO ASI662MC
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1
Юпитер-11+Svbony SV305C+EQ1+Motor RA Celestron

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 412
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47370 : 01 Дек 2025 [17:01:46] »
Правая сказочная !!!

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 479
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47371 : 01 Дек 2025 [17:46:48] »
Цитата
Какой вариант смотрится лучше?
По-моему, тут без вариантов:) Самое смотрибельное - изображение номер 1 (левое)
С уважением, Александр Сурков

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 319
  • Благодарностей: 81
    • DeepSkyHosting: id940
    • Сообщения от yas
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47372 : 01 Дек 2025 [22:35:34] »
но вообще все три люто накручены улучшателями резкости. все три не торт.
Ну, первое как раз и не накручено, а в остальных не было накруток от стандартных настроек фильтра резкости или HDR

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 095
  • Благодарностей: 2108
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47373 : 01 Дек 2025 [22:41:11] »
ну значит первое пострадало в процессе снятии скрина и потом сжатия в жипег.
"в остальных не было накруток от стандартных" - там были лютые накрутки... стандартные они или не стандартные (какие бы ни были стандарты у вас) результат совсем не торт.

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 319
  • Благодарностей: 81
    • DeepSkyHosting: id940
    • Сообщения от yas
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47374 : 01 Дек 2025 [22:54:19] »
Стандартные - это значит, что HDR применяется как есть, BlurXTerminator тоже с настройками по умолчанию. Другое дело, что при растяжении мог намудрить.

Оффлайн lris

  • *****
  • Сообщений: 6 151
  • Благодарностей: 667
    • Сообщения от lris
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47375 : 02 Дек 2025 [08:48:56] »
Хотел бы услышать мнения по трем вариантам обработки.
Какой вариант смотрится лучше? Без учета собственно качества самого изображения.
На мой вкус примерно так:
- первый: смотрибелен без сильной дисгармонии
- второй: смотреть не возможно (возникает глазная боль)
- третий: смотреть опасно для психики
Подпишусь под каждым пунктом, потому что именно так и хотел написать.
Третий вариант (который правый) - просто леденящий душу пушной зверь! :-\   Можно стать душевно больным человеком, если смотреть на такой постоянно (например распечатав и повесив в коридоре) ;D
Celestron 9.25" + SkyRower XWA 20/100°, 13/100°
Juwei-17 + Innorel RT90C
Canon 10x42L IS WP

Оффлайн Buzzard

  • ***
  • Сообщений: 171
  • Благодарностей: 27
  • Перенимаю опыт на этом форуме! :)
    • DeepSkyHosting: id1432
    • Сообщения от Buzzard
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47376 : 03 Дек 2025 [21:38:19] »
Летом снимал NGC 7331 (вместе со сверхновой SN 2005rbs). Долго не нравилась обработка. Наконец получилось что-то адекватное (на мой взгляд  :) ). Интересно, что скажет просвещенная общественность. Критика и идеи приветствуются.

Накопление 6 часов, SW200, Juwei 17, цветная SVBony 605 (матрица 533)

Полный размер:



Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 431
  • Благодарностей: 1340
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47377 : 03 Дек 2025 [21:47:57] »
Долго не нравилась обработка
Можно про нее поподробнее чуток?

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 412
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47378 : 03 Дек 2025 [21:49:12] »
    Как живая !
    Но инструмент покрупнее необходим для  масштаба .

Оффлайн Buzzard

  • ***
  • Сообщений: 171
  • Благодарностей: 27
  • Перенимаю опыт на этом форуме! :)
    • DeepSkyHosting: id1432
    • Сообщения от Buzzard
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #47379 : 03 Дек 2025 [21:58:58] »
Можно про нее поподробнее чуток?
Если по инструментам, то так:
  • Siril - стекинг, rgb выравнивание, спектрофотометрическая калибровка цвета и первичное растягивание гистограммы
  • GraXpert - удаление градиента (фона), небольшой шумодав. Эти два шага после калибровки цвета
  • Starnet++ - разделение на туманности и звёзды
  • GIMP - финальное вытягивание гистограмм, вытягивание цвета, работа со слоями (удобно смотреть, что получается)
  • CosmicClarity - немного повысить контраст

В остальном, всё как обычно. Борьба за то, чтобы и темную часть вытащить, и яркую не сжечь, да еще и визуально нравилось. А главное, конечно, не выложить обработку следующего после съёмки утра  :)

Как живая! Но инструмент покрупнее необходим для  масштаба .
Сергей, спасибо! По инструменту даже не знаю. В начале сезона взял SW200 и он уже кажется очень здоровым :) Плюс, поменял паук на литой и поставил маску главного зеркало. Пока надо этот инструмент освоить.