Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[diant]

Летом снимал NGC 7331

Мне в целом баланс понравился, но до гармонии тут еще есть куда идти, имхо. Темные круги вокруг некоторых ярких звезд сразу ее нарушают. А сверхновая и "псевдосверхновая" в соседней галактике нарушают ее в квадрате - своими ксероксо-подобными тональностями. Чуть-чуть деконволюция на ветвях 7331 с перебором и проступающими артефактами. По поводу инструмента покрупнее, Гриша (@greghome) тут ее начинал снимать в ч/б на свои 400мм, у него очень здорово первый материал смотрелся. Но кажется он ее не закончил.

[Buzzard]

Мне в целом баланс понравился, но до гармонии тут еще есть куда идти, имхо

Спасибо, очень конструктивно!

[Albireo7]

Летом снимал NGC 7331 (вместе со сверхновой SN 2005rbs). Долго не нравилась обработка. Наконец получилось что-то адекватное (на мой взгляд  ). Интересно, что скажет просвещенная общественность. Критика и идеи приветствуются.

Без фильтров снимали? (В описании нигде не указано.) - Отсюда проблемы с обработкой вылезли. Потому что у вас же ещё ближний ИК диапазон приплюсовался (камера-то чувствительна к нему). Который разбавил всю картинку розово-оранжево-белым цветом и слегка распушил галактику.

[Buzzard]

Без фильтров снимали?

С UV/IR Cut фильтром. По ссылке в фотографии более полные технические данные.

[observer69]

Облако в Персее ic348. На одиночнике в 90 секунд не видно и намека на пыль. Сначала думал - стреляю не туда) Но сумма все расставила на свои места. Пыли там оказалось предостаточно. Теперь хочется накопить побольше часов на этом регионе, а пока только 2 часа.😉

🔭 Samyang 135 mm + star adventurer
📷 Canon 1100Da
⏱ Сумма 2 часов (90 сек выдержка)
💾 DSS; Siril; PS
📅 16.11.25
🇷🇺 Тверская обл.

[СерёгаСергеев]

Облако в Персее ic348.

Этюд в багровых тонах) Звёздочки не сильно красные?

[Robert Nik]

Звёздочки не сильно красные?

Так снято на модифицированную зеркалку. Без нормального uv ir cut это норма такие звезды.

[observer69]

Звёздочки не сильно красные?

Так снято на модифицированную зеркалку. Без нормального uv ir cut это норма такие звезды.

Это да. Фильтра увир нема. Ну, честно говоря, тут и промах по фокусу. Заметил уже на сложении. Видимо грелка как то провернула фокус на объективе немного. Или из-за понижения темп фокус ушел, но вроде раньше такого не замечал. Вообщем - как вышло) Это пристрелочный - так сказать.

[СерёгаСергеев]

Без нормального uv ir cut это норма такие звезды.

А разве программно их невозможно привести к естественному оттенку?

[Robert Nik]

разве программно их невозможно привести к естественному оттенку?

Всё можно, если осторожно. Но зачем? Краснота прёт там не просто так.

промах по фокусу. Заметил уже на сложении. Видимо грелка как то провернула фокус на объективе немного. Или из-за понижения темп фокус ушел, но вроде раньше такого не замечал.

Грелка вряд ли, фокус может убегать из-за банального понижения температуры. Для того и придумали автофокусер, чтоб он проверял фокусировку.

[starx]

со смартфонов много форумчан делают астрофото? гдето есть галлерея астрофото со смартфонов?

[Sergeich]

Звёздочки не сильно красные?

Так снято на модифицированную зеркалку. Без нормального uv ir cut это норма такие звезды.

Нууу... не соглашусь. Снимал на аналогичный сетап (60D(mod) + SY 135/2, но цвет получился совсем не такой.

[observer69]

Пока небеса надежно спрятаны под толстым ковром облаков, решил попрактиковаться в обработке. Переобработал материал по Сев. америке и пеликану, отснятый еще в сентябре. Вот что получилось.

🔭 Samyang 135 mm + Juwei 14
📷 Canon 1100Da
⏱ Сумма 5 часов (180 сек выдержка)
💾 DSS; Siril; PS
📅 23.9.25
🇷🇺 Тверская обл.

[Robert Nik]

Может кто подсказать, есть ли возможность вставлять сюда изображения больше 300 клб весом??? А то картинка превращается в г.

На форуме так-то Галерея есть...

[observer69]

Может кто подсказать, есть ли возможность вставлять сюда изображения больше 300 клб весом??? А то картинка превращается в г.

На форуме так-то Галерея есть...

Спасибо. Разобрался как вставит

[observer69]

Товарищи, здравствуйте. Читаю на форуме бина про 585 про и не могу понять одного момента. О чем идёт речь? Какое то смещение. Может кто прояснить, что за смещение и какое оно должно быть? Как определять?
Вот фрагмент текста:

Мне очень нравятся камеры ASI585MC и MM, и в последнее время я часто их использую, в основном с оптикой f/4,9 и f/2,2, но иногда и с f/7.

Я использую почти исключительно коэффициент усиления 252 и смещение 20. Изначально я использовал смещение 15, но в некоторых случаях это приводило к появлению пикселей с нулевым значением при диафрагме f/7. Но у меня небо темнее, чем у вас.

[diant]

О чем идёт речь? Какое то смещение.

Это еще называется Offset. Параметр означает, что все величины в пикселах сдвигаются на +Offset. Например сняли небо, пиксел №1 содержит значение 12. А мы задали офсет 20. Значит вместо 12 будет 32.

[Albireo7]

Добавлю к тому, что написал Антон, что для камеры ZWO ASI585mc оффсет рекомендуют ставить около 50. В принципе там даже есть методика настройки какая-то. По уровню внутренних шумов (с закрытой крышкой). Деталей уже не помню. Короче, когда я тестировал, она у меня выдала, оффсет 70. Ну, я поставил 60. С ним и снимаю. Ну, вообще это какая-то загадочная штука. И какое значение лучше выставлять, например, для съёмки в Москве через узкополосник На+ОIII, хрен его вообще разберёт.

[cin]

Добавлю к тому, что написал Антон, что для камеры ZWO ASI585mc оффсет рекомендуют ставить около 50. В принципе там даже есть методика настройки какая-то. По уровню внутренних шумов (с закрытой крышкой). Деталей уже не помню. Короче, когда я тестировал, она у меня выдала, оффсет 70. Ну, я поставил 60. С ним и снимаю. Ну, вообще это какая-то загадочная штука. И какое значение лучше выставлять, например, для съёмки в Москве через узкополосник На+ОIII, хрен его вообще разберёт.

Снимается bias и смотрится его гистограмма. Подбирается смещение (offset) такой величины, чтобы гистограмма bias'а не подрезалась слева и даже чуть-чуть была оторвана от левого края. То есть чтобы в bias'ах не было отрицательных значений.

[observer69]

Добавлю к тому, что написал Антон, что для камеры ZWO ASI585mc оффсет рекомендуют ставить около 50. В принципе там даже есть методика настройки какая-то. По уровню внутренних шумов (с закрытой крышкой). Деталей уже не помню. Короче, когда я тестировал, она у меня выдала, оффсет 70. Ну, я поставил 60. С ним и снимаю. Ну, вообще это какая-то загадочная штука. И какое значение лучше выставлять, например, для съёмки в Москве через узкополосник На+ОIII, хрен его вообще разберёт.

Снимается bias и смотрится его гистограмма. Подбирается смещение (offset) такой величины, чтобы гистограмма bias'а не подрезалась слева и даже чуть-чуть была оторвана от левого края. То есть чтобы в bias'ах не было отрицательных значений.

Спасибо большое всем. Все теперь стало понятно. Будем пробовать

Пс. Пардон, только заметил, что написал не в ту тему.