Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Sergeich]

Садр и вот это всё.

(кликните для показа/скрытия)

Lens: Pentacon 135/2.8 MC
Camera: Canon 60Da
Mount: Ioptron SkyTracker Pro
Software: Siril, GraXpert, StarNet, Photoshop
Accessories: Svbony CLS

Exposure:
158 x 120" ISO/Gain: 640 - R f/4 (с фокусом на красный канал)
192 x 120" ISO/Gain: 640 - GB f/4 (с фокусом на зелено-синий)
60 x 10" ISO/Gain: 3200 - f/5.6 без CLS для звёзд

[Скиталец]

Садр и вот это всё.

Интересно получается Правда шумно, как-нибудь причесать бы его, в темных местах зелень лезет…. По описанию вижу, что для звезд снималась отдельная серия с короткими выдержками. Не могли ли затесаться в сумму кадры с ошибкой гидирования? Просто  глядя на итоговую работу, есть ощущение, что звезды потянуты по всему полю. Возможно для звезд нужно сложить не все кадры, отобрать самые лучшие) И на цвет звезд обратите внимание,  можно сказать у вас они все одного цвета получились.

[Sergeich]

ошибкой гидирования

Шумно, да. Не обратил внимания на зелень (пофиксил, цвет звёзд - тоже). Красная зона, сэр не хочу дальше чесать - совсем мыло будет.
Ошибка гидирования в его отсутствии Я не знаю, как с этим iOptron'ом бороться - пока снимал эту область, как бы я ни выставлял (а точно выставить её вообще нереально, потому что есть только убогий пузырьковый уровень, который еще приклеен хреново и искатель имеет люфт положения, как так можно было сделать - я отказываюсь понимать), всегда был дрейф. А может, противовес помог бы, но его пока нет.

['Юрий]

Коллеги, посоветуйте объект/ы для съёмки начинающему, на ближайшие выходные (кроме персеид).
Что имеем есть в подписи, но я продублирую: экваториал, не модифицированная зеркалка, 135 светлых миллиметров, гидирования нет, небо будет тёмным.

[Smirnov Andrey]

Коллеги, посоветуйте объект/ы для съёмки начинающему, на ближайшие выходные (кроме персеид).

М27, шаровики поблизости, туманности в Лебеде, коих много и на все вкусы. Это в южной части неба.
Северную знаю хуже, поскольку у меня лоджия на юг. Но на севере тоже много объектов для начинающих.
Ой, насоветовал, а не понял

135 светлых миллиметров

Это 135 мм апертуры или фокусного?

['Юрий]

Это 135 мм апертуры или фокусного?

Фокусного (кликни по спойлеру в подписи ), телескопов нема.
Направление для съёмки можно выбрать любое. Юг предпочтительнее, конечно.

[Smirnov Andrey]

Это 135 мм апертуры или фокусного?

Фокусного (кликни по спойлеру в подписи ), телескопов нема.
Направление для съёмки можно выбрать любое. Юг предпочтительнее, конечно.

Ну, тогда мелочь типа М27 и шаровиков отпадает. А туманности Лебедя - самое то. На севере с таким фокусным в один кадр уместятся Душа и Сердце в Кассиопее.

['Юрий]

На севере с таким фокусным в один кадр уместятся Душа и Сердце в Кассиопее.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5507558.html#msg5507558
В любом случае, спасибо аз совет, Андрей.

[Скиталец]

Красная зона, сэр не хочу дальше чесать - совсем мыло будет.
Ошибка гидирования в его отсутствии

С гидированием понятно)) хотя и малость странно, что даже при 10сек тянет...
Добрался до ноута..вот как можно с шумом поступить. Вроде мылом не стала работа от этого:) И опять же, я с jpeg-ом занимался...а, если начать бороться с шумом еще на линейном изображении, то можно будет лучше сделать. Ну и ресайз небольшой сделать можно перед публикацией. Так же убрал зелень и ядреную насыщенность на ореолах крупных звезд.

[Aarghh]

Eq-3, Canon 5DMII+Samyang 135, f2, ISO1000,  ~115х74cек. DSS,
Fitstacker, Fitswork,  Photoshop.
В галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=18076

[Скиталец]

Коллеги, посоветуйте объект/ы для съёмки начинающему, на ближайшие выходные (кроме персеид).

Если небо будет темное, хорошее, а камера немодифицированная, то предложил бы поснимать Ирис, например:) или что-то другое из темных/пылевых туманностей…не знаю, конечно, какие выдержки без гидирования у вас будут получаться, но думаю, если накопить несколько часов общей экспозиции ирис в любом случае как-то получится:)

['Юрий]

Коллеги, посоветуйте объект/ы для съёмки начинающему, на ближайшие выходные (кроме персеид).

Если небо будет темное, хорошее, а камера немодифицированная, то предложил бы поснимать Ирис, например:) или что-то другое из темных/пылевых туманностей…не знаю, конечно, какие выдержки без гидирования у вас будут получаться, но думаю, если накопить несколько часов общей экспозиции ирис в любом случае как-то получится:)

Ирис ещё не снимал. Спасибо за совет!
Выдержку буду подбирать экспериментально. Пока пробовал ради теста снимать полярную область пятиминутками, 100% кадров (30шт) получились без смаза.

[cin]

Коллеги, посоветуйте объект/ы для съёмки начинающему, на ближайшие выходные (кроме персеид).
Что имеем есть в подписи, но я продублирую: экваториал, не модифицированная зеркалка, 135 светлых миллиметров, гидирования нет, небо будет тёмным.

Моим первым объектом глубокого космоса была М8 (туманность Лагуна). Достаточно яркий и красивый, на мой взгляд, объект. Рядом с ней так же находится М20 (трехраздельная туманность).

[Скиталец]

Ирис ещё не снимал. Спасибо за совет!
Выдержку буду подбирать экспериментально. Пока пробовал ради теста снимать полярную область пятиминутками, 100% кадров (30шт) получились без смаза.

Лагуна и М20 безусловно красивые объекты, но чтобы по ним продуктивно отработать все же желательна как минимум модифицированная камера. А вот Ирис - отражалка с морем пылюки вокруг, тем более доступны пятиминутеые выдержки, темное небо…а если и снимать еще будете, к примеру, на sigma 135/1.8 art можно вообще бомбическую композицию построить, да и материала набрать нормально за один выезд:))
Еще, кстати, видел на астробине несколько фоток полярной звезды и ее окрестностей, там тоже много пыли вокруг, получается интересно)

[Sergeich]

С гидированием понятно)) хотя и малость странно, что даже при 10сек тянет...
Добрался до ноута..вот как можно с шумом поступить. Вроде мылом не стала работа от этого:) И опять же, я с jpeg-ом занимался...а, если начать бороться с шумом еще на линейном изображении, то можно будет лучше сделать.

Чем шумодавили? А чем шумодавить на линейном изображении?

[Скиталец]

Чем шумодавили? А чем шумодавить на линейном изображении?

Там вариантов, как шумодавить, на самом деле много…вижу, что siril используете, я в нем не работаю, поэтому как там с линейным изображением и есть ли в siril шумодав не подскажу.
А вот в фотошопе можно и стандартным шумодавом сильно улучшить ситуацию, но применять его не просто поверх всего изображения, а дозированно и через инвертированную яркостную маску..если с масками не работаете, то обязательно нужно осваивать так же для ps можно приобрести noiseXterminator ( и др. крутые скрипты от rc-astro…например, есть скрип у него, каким можно «поджимать» звезды). У меня нет этого терминатора, но вроде очень крутая штука и интуитивно понятная, с парой ползунков. И еще где-то на форуме была классная статья Вадима Козаченко aka @hard Noi 2 , где описывается методика удаления шума в PS при помощи фильтра «пыль и царапины». Как найду, пришлю ссылку:) ну и масса других приложений есть (astra image, topaz и т.п.). Надо экспериментировать..сам пока не нашел оптимальный вариант, но если бы была возможность приобрести noiseXterminator, обязательно бы его установил (на зарубежных видео иногда поражает с какой легкостью этим инструментом убирают шум).

[Sergeich]

через инвертированную яркостную маску

Масками и прочими альфа-каналами владею, а такая элементарная вещь в голову не приходила. Я чаще в сторону маски через выделение краёв думал, но что-то заленился.
Спасибо за ответ!

[PavelGhost]

Чем шумодавили? А чем шумодавить на линейном изображении?

В последенем Сириле появился шумодав.

[hammereal]

M-106 v3 досложил света, - учел критику
M-106 : Ньютон 232/865+Паракорр2". L канал,Gain=139, 120s*90+180s*180, итого 12 часов.
Камера ASI1600MM, BIN2,  temp -25C. EQ6-R, стационар - СНТ Чогозеро, Респ Карелия, Прионежский р-н. 22.02.2023 -30.04.2023
Гидирование, подвижки,ФотоШоп.

[Vиталий]

Во вложении необработанный никак результат лайв стекинга коробки Asiair Plus - 80 лайтов по 1 мин, 30 биасов и 5 дарков.
Бортле 5. Объект низко и попадает в яркую часть купола засветки.
Камера Asi585mc с фильтром Zwo dual band.
Телескоп Svbony SV503 102mm.
1. Почему так шумно? 80 лайтов вроде немало. Дарков маловато? Это нормально для неохлаждаемой камеры, такой уровень шума и проработки деталей? Да, гистограмма растянута, при обработке можно увеличить яркость и насыщенность туманности, затемнив фон, убрав градиент. Но как исходник - это норма для этой камеры или нет?
2. Что за диагональная полосатость по кадру? Она усиливалась по мере увеличения складываемых кадров.
3. Поле - менее 1 градуса по длине. Откуда такой градиент? Что его можно вызвать?