Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Sergeich]

должны быть либо всё в фокусе либо все в дефокусе ))

А чёйта не может? Не просто же так на некоторых объектива шкалы фокусировок разные для нормальной съёмки и в ИК. Разные длины волн на разных расстояниях фокусируются (поправьте, если что). Могу скрины поканальные приложить.  Красные ореолы, опять же, свидетельствуют.

[Fatalik]

ну если разные шкалы на некоторых объективах.... то конечно )
шкалы же для ИР и для не ИР .. а не для туманностей и звезд отдельно )))

но вообще на одном кадре в одном и том же месте )) и звезды и туманности должны быть либо в фокусе либо нет..
а вот если то снимать то одевать фильтр то да перефокусироватся надо но и там в одном кадре должно быть или все в фокусе или все в дефокусе..

[Sergeich]

в одном кадре должно быть или все в фокусе или все в дефокусе..

Я уже не за компьютером, но если вам интересно, то можете на мою фотку посмотреть в разных каналах и предложить свою гипотезу насчёт того, почему в красном канале с резкостью так всё плохо) Картинка в половинном масштабе, но должно хватить.

[diant]

А чёйта не может? Не просто же так на некоторых объектива шкалы фокусировок разные для нормальной съёмки и в ИК. Разные длины волн на разных расстояниях фокусируются (поправьте, если что).

Ну так тут и ответ. Кто ж такие объективы сводил на всем диапазоне от синего до 656нм? В этом не было ни нужды, ни возможности.

[Fatalik]

можете на мою фотку посмотреть в разных каналах и предложить свою гипотезу насчёт того, почему в красном канале с резкостью так всё плохо)

речь шла о "звезды в фокусе, а туманности нет", а теперь уже про разный фокус всего в разных каналах.. это совсем другое и запросто.

[Sergeich]

речь шла о "звезды в фокусе, а туманности нет", а теперь уже про разный фокус всего в разных каналах.. это совсем другое и запросто.

ну да, криво выразился.

[Aarghh]

Eq-3, Canon 550Da+Samyang 135, f2, ISO400,  ~135х74cек. DSS,
Fitstacker,  Photoshop.

В галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=18029

[Dimitrii]

Eq-3, Canon 550Da+Samyang 135, f2, ISO400,  ~135х74cек. DSS,

Завидую, когда звезды такие цветастые выходят, никогда у меня такого не было, как только не тянул.. и арксинусами и еще через одно место... но фиолетовый цвет лишний. Ну и с шумами и бекграундом надо поработать, хотя не знаю на что способен Samyang, пока начинающий

[Aarghh]

Eq-3, Canon 550Da+Samyang 135, f2, ISO400,  ~120х76cек. DSS,
Fitswork,  Photoshop.
В галерее:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=18046

[DosEclipsesTotales]

Подскажите, как правильно подобрать параметры съёмки флэта при узкополосном фото (H-α)? Какую бы выдержку ни ставил, пик гистограммы упрямо в её левой части находится с медианой 6-9 тыс. попугаев. Это весьма далеко даже от середины. Камера Meade DSI Pro III (ч/б).

[Smirnov Andrey]

Подскажите, как правильно подобрать параметры съёмки флэта при узкополосном фото (H-α)? Какую бы выдержку ни ставил, пик гистограммы упрямо в её левой части находится с медианой 6-9 тыс. попугаев. Это весьма далеко даже от середины. Камера Meade DSI Pro III (ч/б).

1. Какой диапазон выдержек использовали?
2. Не включено ли случайно что-то типа автоматической регулировки усиления? Или автоматическое определение экспозиции? (Я уже не помню, что у этой камеры есть в настройках).

Если п.2 исключён, то того, что вы описали просто не может быть.

[DosEclipsesTotales]

1. Какой диапазон выдержек использовали?
2. Не включено ли случайно что-то типа автоматической регулировки усиления? Или автоматическое определение экспозиции? (Я уже не помню, что у этой камеры есть в настройках).

Если п.2 исключён, то того, что вы описали просто не может быть.

1. Где-то от полусекунды и выше, пока максимальное значение не достигало 65535. Наверно, секунд до 30 было.
2. В настройках INDI припоминается опция "Vdd on/off". Это не оно? Вроде давно отключал, но 100% не дам. Надо проверять, но сетап за городом, до пятницы не проверю.
PS. А всё-таки, нет ли каких нюансов получения флэтов с узкополосниками? Всё так же ловить пик гистограммы в середине, с медианой ≈ 33000?

[Smirnov Andrey]

пик гистограммы упрямо в её левой части находится с медианой 6-9 тыс. попугаев

Где-то от полусекунды и выше, пока максимальное значение не достигало 65535

Покажите ваш флэт.

[Fatalik]

Подскажите, как правильно подобрать параметры съёмки флэта при узкополосном фото (H-α)? Какую бы выдержку ни ставил, пик гистограммы упрямо в её левой части находится с медианой 6-9 тыс. попугаев. Это весьма далеко даже от середины. Камера Meade DSI Pro III (ч/б).

если не менять яркость флэтбокса то выдержка флэтов узкополосников и не узкополосников в сотню раз или около того отличается ))

[DarkEar]

Samyang 135, f2

Превосходный объектив, на f/2 снимали?

[Aarghh]

Samyang 135, f2

Превосходный объектив, на f/2 снимали?

Снимал на f/2

[Hermes]

IC 10 в Кассиопее . Неправильная  галактика .  Добраться до галактической сущности не удалось , время накопления  маленькое , да и объект для более тёмного  времени года . Снимал в июле , зеленая зона . ШК8 +starizona II 0.63X,  QHY10 , CLS , 35х300 сек .  Pix + PS

[Vиталий]

Как-то снял ролик Сатурна из окна комнаты. Да, термостабилизация не достигнута, токи воздуха и т.п. Но уже во время съёмки было понятно, что кое-что получится - при большом масштабе были видны детали планеты. Затем суммировал кадры из ролика и для первого фото показалось нормально. Снимал Asi120mm в комп с прогой Asi Studio (или как ее). Телескоп с фокусным 1848 мм и 2х Барлоу.
Вчера снял ролик Сатурна камерой Asi585mc, кроп до 640 пикселей, в Asiair Plus с тем же телескопом. Во-первых не смог достичь четкости, во-вторых планета из шумов состоит, контуры не четкие совсем. Понятно, планета плавает, замыливается, но почему именно "зернистое" изображение? Настраивал экспозицию по-разному, если ярче - то уже просто пятно.
Что это - атмосфера и отсутвие термостабилизации трубы или это так Asiair Plus пишет? Во вложении кадр из видео.

[p.v.]

она и должна быть зернистая. если есть зерно, камера снимает честно. тем более 585 на сегодня одна из топовых астро камер. если нет шума, у вас или компрессия или шумодав или не тот софт. в обоих случаях для астрофото не подходит. снимайте ролик 5-10 тыр кадров, складывайте его в AS, потом отправляйте на деконволюцию и будет вам счастье. все остальное от лукавого. ролик надо снимать в ser, а не в avi. последний для астрофото тоже не годится(без спец. приемов). посмотрите свой ролик в сторонней программе на предмет используемого кодека, например в ffmpeg/ffplayer. rgb24 годится только мультики смотреть. для планет нужен raw/ser/fits/png/tiff и пр., т.е. не сжатые форматы записи

[Vиталий]

а не в avi. последний для астрофото тоже не годится

Коробка Asiair в ser не снимает. Только avi и mp4. Надо попробовать в ноутбук записать в ту же Asiair studio или другие популярные проги.