Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Скиталец]

Цитата: diant от Вчера в 15:05:46

    Красный цвет напрочь потерян.

Точняк, спасибо, забыл ББ выставить. Поправил, ну и не удержался и понял, что это не душа, а мишка обычный.

ну, не знаю... я, конечно, не снимал в SHO, но с точки зрения зрителя, присоединюсь к @diant , красного не хватает. 
Свой вариант предложу  Вижу примерно в таком ключе вашу фотографию

А на мишку и правда похоже)) +  с меня

[iwan]

IC1805
труба SV503 80/560+спрямитель 0.8x+Svbony CLS EOS
камера Canon EOS 450Da
монти Vixen Sphinx SXW
80 x 300" ISO400


NGC 7822
105 x 300" ISO400


"кропнозернистый" шум не знаю как победить, толи фотик так шумит толи в стекле дело..

[iwan]

что это не душа, а мишка обычный.

если еще на 180 повернуть то получится демон))

[Dimitrii]

Свой вариант предложу

Так тоже нормуль, спасибо. Но мне как-то последнее время не особо стала нравится палитра хаббла, как-то натянуто-искусственно.. Все какое-то голубо-золотистое... Хотя в космосе такого контраста и не должно быть. Пойду искать реальные цвета, хотя и из реальных только красный да черный будут ))

['Юрий]

Поправил, ну и не удержался и понял, что это не душа, а мишка обычный.

Я тоже не удержался

[Дим-Димыч]

Лучше использовать тоновые кривые

извините, а можно чуть подробней про тоновые кривые.

[ArtDen]

извините, а можно чуть подробней про тоновые кривые.

Ну очевидно https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/using/curves-adjustment.html , если это ФШ
В Siril: https://free-astro.org/siril_doc-en/co/HistogramTransformation.html
В Raw Trherepee: https://rawpedia.rawtherapee.com/Exposure#Tone_Curves

Почти во всех редакторах они есть. Называются только по разному

[Дим-Димыч]

Ну очевидно

понял, спасибо, пользуюсь GIMP а там называются цветовые кривые, думаю, может и тоновые есть а я не в курсе.

[Аурипигмент]

По Джимпу можно эту книжку глянуть, хотя она староватая:
https://www.altlinux.org/Books:Gimp

[Дим-Димыч]

По Джимпу можно эту книжку глянуть

оооо, спасибо за инфу , почитаю на досуге, может что полезное узнаю

[Alex Ch]

NGC 6960 "Ведьмина метла"

Телескоп: Celestron omni xlt 150
Камера: Canon 650D mod
Монтировка: Sky-Watcher HEQ5 PRO SynScan
Телескоп-гид: 60 mm Guide Scope
Камера-гид: ZWO ASI 462MC
Аксессуары: MPCC Mark II

Софт: APT, PHD, DSS, Siril, PhotoShop

Экспозиция:42 x 180" ISO: 1600

[Скиталец]

NGC 6960 "Ведьмина метла"

Телескоп: Celestron omni xlt 150
Камера: Canon 650D mod
Монтировка: Sky-Watcher HEQ5 PRO SynScan
Телескоп-гид: 60 mm Guide Scope
Камера-гид: ZWO ASI 462MC
Аксессуары: MPCC Mark II

Софт: APT, PHD, DSS, Siril, PhotoShop

Экспозиция:42 x 180" ISO: 1600

По фону заметно некоторую "полосатость". Наверное, не делались межкадровые подвижки.
Эта часть неба, конечно, насыщенна звездами...Возможно дело вкуса, но на мой взгляд такое количество звезд перетягивает на себя внимание зрителя, они в некоторой степени "забивают" собой туманность. Хочется звездочки "притушить" немного чтобы выделить главный объект.

[Alex Ch]

NGC 6960 "Ведьмина метла"

Телескоп: Celestron omni xlt 150
Камера: Canon 650D mod
Монтировка: Sky-Watcher HEQ5 PRO SynScan
Телескоп-гид: 60 mm Guide Scope
Камера-гид: ZWO ASI 462MC
Аксессуары: MPCC Mark II

Софт: APT, PHD, DSS, Siril, PhotoShop

Экспозиция:42 x 180" ISO: 1600

По фону заметно некоторую "полосатость". Наверное, не делались межкадровые подвижки.
Эта часть неба, конечно, насыщенна звездами...Возможно дело вкуса, но на мой взгляд такое количество звезд перетягивает на себя внимание зрителя, они в некоторой степени "забивают" собой туманность. Хочется звездочки "притушить" немного чтобы выделить главный объект.

Здравствуйте! Да, серия делалась без подвижек. Звёзды не гасил, не знаю, как это сделать адекватно . У вас очень неплохой вариант получился, скажите, чем делали?

[Алексей Г.]

Ребята подскажите почему синего нет у меня, снял фрагмент сердца крутил крутил..., ну ладно там допустим мало синего, снял дух там то его полно и ни фига даже обрабатывать не начинаю не могу понять в чем дело. Камера зво 2600 фильтр IDAS NBZ. Полоса у фильтра На-3нм, О3-7нм, т е должно по любому кислород проявится ну хоть не синим а белым как у многим а его тупо ваще нет. Квадратики в фитстакере как только не ставил нет кислорода и все тут. Фильтра барахло...

[iwan]

Квадратики в фитстакере как только не ставил нет кислорода и все тут.

Я сердце не смог тоже нормально сложить в фитстакре, пришлось довольствоваться стеком от DSS. Фитстакер зарезал все видимо считая что там фон.

[Алексей Г.]

Квадратики в фитстакере как только не ставил нет кислорода и все тут.

Я сердце не смог тоже нормально сложить в фитстакре, пришлось довольствоваться стеком от DSS. Фитстакер зарезал все видимо считая что там фон.

Складывал в ДСС в фитстакере потом только бб делал (квадратиками) и градиент прибрал

[iwan]

Складывал в ДСС

а вот как, тогда мои познания на этом всё)) я DSS только калибровку обычно делаю, фитсаткер складывает качественнее и потом меньше проблем с фоном и градиентом на стеке.

[Алексей Г.]

фитсаткер складывает качественнее и потом меньше проблем с фоном и градиентом на стеке.

это да, но только когда материал хлам, когда материал более менее одинаково они складывают, ну вопрос не в этом был собственно

[greghome]

Ребята подскажите почему синего нет у меня, снял фрагмент сердца крутил крутил..., ну ладно там допустим мало синего, снял дух там то его полно и ни фига даже обрабатывать не начинаю не могу понять в чем дело. Камера зво 2600 фильтр IDAS NBZ. Полоса у фильтра На-3нм, О3-7нм, т е должно по любому кислород проявится ну хоть не синим а белым как у многим а его тупо ваще нет. Квадратики в фитстакере как только не ставил нет кислорода и все тут. Фильтра барахло...

Наверное есть он там. Можно попробовать усилить в синем канале. Киньте ссылочку на сумму, посмотрим.

[Скиталец]

Здравствуйте! Да, серия делалась без подвижек. Звёзды не гасил, не знаю, как это сделать адекватно . У вас очень неплохой вариант получился, скажите, чем делали?

Приветствую Я в PixInsight делал...Создал маску звезд, наложил ее на фото, чтобы дальнейшее воздействие осуществлялось только на звезды... А далее процесс Morphological Transformation как раз позволяет немного "поджать" звездочки. Затем подвигал ползунки в PS (фильтр Camera Raw).
Вообще, при работе с изображением часто хочется применять инструменты с отличающимися параметрами (использовать различное воздействие) для звезд (яркие объекты) и для туманности. Чтобы, когда "тянешь" детали туманности, не распухали звезды. Понравился StarNet2, приложение позволяет отделить звезды от основного объекта (в данном случае туманности). Я его как плагин для PixInsight установил, но вроде можно его скачать как отдельное приложение для Windows, вот ссылка: https://www.starnetastro.com/download/
В общем, получив изображение отдельно звезд и отдельно туманности, можно попробовать и такой вариант "борьбы со звездами": Астрофотография начинающих (Deep Sky)
P.S. Ну, и подвижки нужны, конечно фон красивее получаться будет