Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Albireo7]

Конская голова

1214кадров по 10сек
Снимал на Seestar s50 (использую исключительно для набора лайтов)
далее складываю в Siril ну а потом GraExpert,Photosop
Белая зона засветки

Видимо, снимали через встроенный двухполосный фильтр?

[Pavel-Sag]

Конская голова

1214кадров по 10сек
Снимал на Seestar s50 (использую исключительно для набора лайтов)
далее складываю в Siril ну а потом GraExpert,Photosop
Белая зона засветки

Видимо, снимали через встроенный двухполосный фильтр?

Верно! Каюсь забыл указать

[Reactor]

Я попробовал сохранить тона около Трапеции и ее саму, но в целом обработка у меня не удалась, кмк. Ваша мне нравится больше, несмотря на перегоревший центр.

Просто проходил мимо Смотрю - а тут можно поиграться в мою любимую игрушку - восстановление деталей в светах после растяжения гистограммы или обрезки ее сверху.
В общем, взял я оригинал и отфильтровал от него низкие частоты (Blur 8 и крупнее). А высокие частоты смешал от варианта Антона (80%) и 20% от оригинала Евгения, чтобы немного оживить фоновый шум.

Получилось такое. Конечно, 8 бит - так-себе исходный материал

[diant]

Получилось такое.

Костя, мне нравится, как получилось. А вообще не только материал благодатный, имхо. Но сама туманность, сам факт, что мы тут имеем на небе такую шикарную эмиссионку с такой фактурой, объемом и рисунком - просто подарок, и я особенно это ощущаю на ч-б снимках, почему-то... Цветные (особенно раскраски) как-то перестали резонировать внутри - примерно как на мелькающую рекламу уже стоит внутренний авто-фильтр "мимо".

[Reactor]

мы тут имеем на небе такую шикарную эмиссионку с такой фактурой, объемом и рисунком - просто подарок

Это - да. Но сфоткать ее правильно - та еще задача. Я, например, бросил пытаться

[diant]

Да ну? А в чем проблема?

[Reactor]

А в чем проблема?

Ну вот не получается, чтоб и динамично было, и цвет, и трапеция чтоб не только не сгорела, но и видна была "не прищуриваясь". Нешмогла...

[Albireo7]

мы тут имеем на небе такую шикарную эмиссионку с такой фактурой, объемом и рисунком - просто подарок

Это - да. Но сфоткать ее правильно - та еще задача. Я, например, бросил пытаться

Я всё жду результатов от новых ч/б камер на 585-м чипе с расширенным динамическим диапазоном. Они, казалось бы, специально для этого создавались. Ну что-то никто не публикуется.

[Robert Nik]

Ну вот не получается, чтоб и динамично было, и цвет, и трапеция чтоб не только не сгорела

А зачем? Если выдержка большая, то центр сгорит и это нормально.

[Reactor]

Если выдержка большая, то центр сгорит и это нормально.

Не, я имею в виду, когда экспозиции были правильно выбраны. И на исходниках не сгорело. Не выходит на постобработке.

[diant]

А в чем проблема?

Ну вот не получается, чтоб и динамично было, и цвет, и трапеция чтоб не только не сгорела, но и видна была "не прищуриваясь". Нешмогла...

Я так для себя по умолчанию предполагаю (и даже проговариваю это впервые, поскольку всегда автоматически рука делала), что БТО - это объект требующий нелокальной обработки, то есть инструменты типа "shadows/highlights" в Фотошопе для них обязательны. Но тут нужен баланс, потому что чем больше этой самой нелокальной обработки и чем лучше удается вытянуть периферию и детали, не пережигая Трапецию - тем менее естественно смотрится все в целом. Поэтому исходная обработка Евгения для меня кажется очень гармоничной. Может быть потому, что я по умолчанию воспитан на ч-б снимках 20 века, где была строго тотальная монотонная обработка, и дюже привык к определенному образу БТО. Кстати когда я вижу сильно "нелокально обработанные" варианты этой туманности, всегда возникает ощущение распотрошенной туши крупного рогатого скота. Не могу избавиться и тут же закрываю.

[Reactor]

ощущение распотрошенной туши

Точнее не выразить

[PavelGhost]

М42 9х60с
Ньютон KrivoSkop 216/785, 0.95х ,ZWO 533mm,  Juwey 17, Ha 7нм
Siril, GraXpert,PS

[diant]

М42 9х60с

Павел, очень интересный снимок. К самой туманности вопросов нет, благодать. Но есть три мысли вне ее:
- кадрирование (с центром на Трапеции) неважно отражается на пространстве снимка
- 7нм фильтр так оскудняет звезды поля, что хочется кричать "люди, ау-у-у, где вы!?"
- очень легкое ощущение (которое вообще болезнь современных обработок), что вокруг звезд есть едва заметные темные колечки-провалы по тону.
Последнее, если говорить другими словами, вызывает небольшое ощущение "не-единения" в пространстве звезд и туманности. У тебя это совсем не сильно выражено, но некоторые инструменты прямо тяготеют к такому разъединению.

[PavelGhost]

Чисто технические кадры в процессе юстировки, так получилось что неба практичеки нет.

[lris]

Ну вот не получается, чтоб и динамично было, и цвет, и трапеция чтоб не только не сгорела

А зачем? Если выдержка большая, то центр сгорит и это нормально.

К сожалению не знаю вашего имени, а так бы выразил именную благодарность за редкий комментарий, который мне дюже отрадно читать 
Из всех трёх представленных снимков М42, оригинальный вариант автора мне определённо нравится больше, хотя и Антон и Константин постарались на славу, очень всё аккуратно.
Автор не стал вливать ведро воды в центр туманности, дабы потушить её естественную яркость, сделав при этом более плоской, убрав её пылающую мощь!
Со своим мнением по поводу этой части обработки я почти одинок, т.к. тренд движется в обратном направлении. Но мы в тельняшках! 

[Robert Nik]

В миру - Ярослав)
Бороться с чужими фото - бессмысленно) а вот снять свои, с присущим себе видением, методами обработки, это всегда пожалуйста) все мы - любители, и не нужно навязывать другим свои точки зрения) оно так как-то проще. Я лично люблю более естественные цвета и материал (даже если он кривой, хотя сильно кривой я сам не выкладываю и другим не советую, но советую лишь как коллега по астрономическому цеху). Ну а сам яленив в обработке, поэтому мало выкладываю обработанного материала, поэтому критик из меня так себе) меня радует, что люди занимаются астрономией)

[VladTsVs]

3I/ATLAS сегодня ночью

19 кадров по 60 секунд
рефрактор 420/70, vetec16000m, juwei 17, UHC фильтр

бело-красная зона засветки

Хотел больше, но набежали снова тучи....

[armada769]

M 42

Телескоп, объектив: Askar FRA400 f5.6
Камера: ZWO ASI6200MC Pro
Монтировка: MT 20-100
Телескоп-гид: Svbony 50
Камера-гид: zwo 175 mc
Софт: siril, GraXpert
Аксессуары: asiair, СAA, колесо фильтров

Набережные Челны, Россия
Засветка неба: Оранжевая зона

Экспозиция:
20 x 60" ISO/Gain: 100 - Laida НА OIII 7 нм

Проба новой дудки и камеры. В разрывах между облаками, буквально 20 минут

[Robert Nik]

Проба новой дудки и камеры. В разрывах между облаками, буквально 20 минут

Зарезал гистограмму? Почему так темно? Это один из самых ярких объектов на небе. 60 секунд экспозиции должны показать его во всей красе даже на f5.6