Астрофотография начинающих (Deep Sky)

['Юрий]

Чую, что переписка уже просится в отдельную (наверняка уже имеющуюся) тему.
Автор стархантер.ру есть на форуме? Кто?

Что-то не верится  .

+1

[Гражданин РФ]

AutoStakkert заработал без глюков и затыков. Нет залезания кадров друг на друга. Регистакс тоже работает.Вы правы! Спасибо!

Ниже результат обработки серийника RAW Луны с рук без телескопа. Первая моя удачная работа с RAW файлами.Объект должен занимать всё рабочее поле!Не выходить за рамки поля и не быть как на сыром фото.

Раз такое дело,то CANON 1100 d. Съёмка с рук. Фотографии мои.

[сэр Милорд]

AutoStakkert заработал без глюков и затыков. Нет залезания кадров друг на друга. Регистакс тоже работает.Вы правы! Спасибо!

Ниже результат обработки серийника RAW Луны с рук без телескопа.

Коллега, вы снова забыли указать параметры съемки, марку телескопа.

[Гражданин РФ]

AutoStakkert заработал без глюков и затыков. Нет залезания кадров друг на друга. Регистакс тоже работает.Вы правы! Спасибо!

Ниже результат обработки серийника RAW Луны с рук без телескопа.

Коллега, вы снова забыли указать параметры съемки, марку телескопа.

CANON 1100 d в подписи.

['Юрий]

AutoStakkert заработал без глюков и затыков. Нет залезания кадров друг на друга. Регистакс тоже работает.Вы правы! Спасибо!

Ниже результат обработки серийника RAW Луны с рук без телескопа.

Коллега, вы снова забыли указать параметры съемки, марку телескопа.

CANON 1100 d в подписи.

Почитайте https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html

[Гражданин РФ]

Луна, обработка серийников RAW. Деконволюция с сохранением цвета. Фото моё. CANON 1100d.Съёмка с рук и без телескопа.Обработка в астропрограммах.

[Sharkу]

Фото моё.

А что за объект на фото?

[Гражданин РФ]

Фото моё.

А что за объект на фото?

Подправил,спасибо. Всем спасибо за помощь.Все фото Луны,которые я привёл  здесь и в соседней теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111861.6820.html мои и сделаны через фотоаппарат Canon 1100 d и телескоп Мицар Тал-1.
1/500 5.6 3600 ISO.Видео не помню! Объектив Cannon Zoom LENS EF-S 18-35 mm.

[ROVIAN]

AutoStakkert заработал без глюков и затыков. Нет залезания кадров друг на друга. Регистакс тоже работает.Вы правы! Спасибо!

Ниже результат обработки серийника RAW Луны с рук без телескопа.

Коллега, вы снова забыли указать параметры съемки, марку телескопа.

CANON 1100 d в подписи.

А параметры съёмки ? Да и нужно объектив указывать, это тут наверно даже важнее, чем аппарат;)

[Гражданин РФ]

Тема для начинающих.

['Юрий]

здесь и в соседней теме https://astronomy.ru/forum/index.php?action=post;quote=5324234;topic=111861.6820;last_msg=5325136

Ссылка битая. Когда ссылки даёте, то нажимайте на них потом, с целью проверки. Хорошее правило.
Кстати, у вас и в подписи какая-то недоссылка.

[ROVIAN]

Тема для начинающих.

И что из того ? Вот и надо приучаться сразу делать правильно.
В правилах раздела же написано, что при публикации фото необходимо указывать:

 5) В сопроводительном тексте к публикуемым авторским астрофотографиям обязательным является указание следующих данных:
а) Тип используемого телескопа (фотообъектива), его диаметр, фокусное расстояние и/или относительное отверстие (фокус и диафрагма для фотообъектива).
б) Тип используемой камеры или фотопленки.
в) Длительность экспозиции (суммарная/одиночного кадра)
г) Фильтры (если использовались).

[ROVIAN]

Объектив Cannon Zoom LENS EF-S 18-35 mm.

Может 18-55 ?
18-35 я что-то не помню у Кенона, только Сигму видел. 

[Гражданин РФ]

здесь и в соседней теме https://astronomy.ru/forum/index.php?action=post;quote=5324234;topic=111861.6820;last_msg=5325136

Ссылка битая. Когда ссылки даёте, то нажимайте на них потом, с целью проверки. Хорошее правило.
Кстати, у вас и в подписи какая-то недоссылка.

Хорошо. Исправил. Времени не было перепроверить.

[Гражданин РФ]

18-55 ?

55.

[ArtDen]

Хм... А фото такое маленькое изначально или оно неправильно залито?

PS: а, всё увидел ФР объектива. Вопросов нету
PPS: хотя нет, есть вопрос. А зачем на такой объектив снимать луну? Я например на 400 мм снимаю, но даже этого мало

[Гражданин РФ]

Хм... А фото такое маленькое изначально или оно неправильно залито?

Изначально такое маленькое.Этот мой первый опыт работы с RAW файлами. Ладно, ещё раз спасибо и на сегодня всё!

[сэр Милорд]

Хм... А фото такое маленькое изначально или оно неправильно залито?

Изначально такое маленькое.Этот мой первый опыт работы с RAW файлами. Ладно, ещё раз спасибо и на сегодня всё!

выкиньте коллега этот объектив куда подальше, и не подпускаите к астроснимкам вообще, снимаите напрямую, используя т кольцо.

[Гражданин РФ]

Хм... А фото такое маленькое изначально или оно неправильно залито?

Изначально такое маленькое.Этот мой первый опыт работы с RAW файлами. Ладно, ещё раз спасибо и на сегодня всё!

выкиньте коллега этот объектив куда подальше, и не подпускаите к астроснимкам вообще, снимаите напрямую, используя т кольцо.

А я так и делаю при съёмке через телескоп!Такое "открытие" вы мне сейчас сообщили! Фотик я ещё использую и по прямому назначению для обычного фотографирования,а не только для астрофото!

[Sharkу]

Прерву дискуссию мэтров переработанным с Linear Fit Пеликаном. Материал тот же самый что и тут:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5221936.html#msg5221936

Цвета вышли... другими.