Астрофотография начинающих (Deep Sky)

['Юрий]

Владислав А
Снимать нужно в Raw и только в Raw.

RAW фото обрабатывать в PIPP?Куда переводить и как сохранять? Какие действия дальше? Как работать с RAW в RegiStax? Пробовал сделать несколько кадров без телескопа в RAW формате. И да,я не жду высоких качеств, но хочу разобраться по астрофото на CANON.При попытке сохранения RAW файлов в PIPP в AVI, RegiStax 6 не может обработать материал. Что я делаю не правильно?

Судя по всему, вы пытаетесь снимать планеты или Луну. К сожалению, их съёмкой я не увлекаюсь, и подсказать вам ничего умного не смогу.
Так повелось, что в данной теме "Астрофотографии начинающих", публикуют дипскай, но не планеты. Поэтому, вам лучше переадресовать свой вопрос в лунно/планетную тему, поищите её в разделе Астрофотография.

[Гражданин РФ]

Что я делаю не правильно?

RAW формат используют при съёмке дипская  , когда делают много кадров с длительными выдержками и одиночные кадры Луны или планет .

Я понял. Обработка пока не получается.
RAW съёмка и загрузка в обработку одиночного кадра Луны?Т.е дипскай- серийная съёмка,а Луна и планеты- одиночные кадры( можно делать серийку,но выбираешь получше кадр в обработку)?
Пошло дело с одиночником фото Луны. По хорошей погоде выложу RAW и обработку. Никто толком не объяснил сразу как делать! Думал,серийку Луны надо обрабатывать и "склеивать"!  

['Юрий]

Т.е дипскай- серийная съёмка,а Луна и планеты- одиночные кадры( можно делать серийку,но выбираешь получше кадр в обработку)?

И то и другое является серийной съёмкой, только серии по длительности и количеству разные, и вообще технология съемки и обработки разная. Почитайте основы дипскай съёмки, а также лунно/планетной съёмки, и у вас отпадёт много вот таких вот наипростейших вопросов.

['Юрий]

Думал,серийку Луны надо обрабатывать и "склеивать"! 

Всё правильно думали. Луну снимают сериями, как и планеты. Почитайте хоть немного основ по съёмке, материала на эту тему - куча.

[Гражданин РФ]

Думал,серийку Луны надо обрабатывать и "склеивать"! 

Всё правильно думали. Луну снимают сериями, как и планеты. Почитайте хоть немного основ по съёмке, материала на эту тему - куча.

Но выбирают один кадр самый из кучи? Этот кадр в обработку. Пробовал обрабатывать в Регистаксе серийку RAW кадров,но... PIPP обрабатывает эти RAW кадры в AVI,но Регистакс не отвергает. Одиночный кадр работает. Почитаем. Всё делал по " Небо не предел", сначала.

[ArtDen]

Но выбирают один кадр самый из кучи? Этот кадр в обработку.

Программа для обработки сама выбросит самые неудачные кадры. А в оставшихся кадрах исправит атмосферные искажения, сориентирует и сложит с увеличением показателя сигнал/шум.

[Гражданин РФ]

Но выбирают один кадр самый из кучи? Этот кадр в обработку.

Программа для обработки сама выбросит самые неудачные кадры. А в оставшихся кадрах исправит атмосферные искажения, сориентирует и сложит с увеличением показателя сигнал/шум.

Дня три назад делал первую серийку RAW фото Луны и пытался обработать в PIPP и Регистакс.Регистакс не хочет,а потому и снимал видео( делал склейку). Попробую не спеша, опять.

[Гражданин РФ]

Итак, начнём всё по порядку!  !)Снял серию RAW фото Луны.
2) PIPP - обработка в AVI.
3)Регистакс.

[Гражданин РФ]

1)

[Гражданин РФ]

2)

[Гражданин РФ]

3)

Сейчас ещё добавлю.

[Гражданин РФ]

PIPP сохраняет всё в корневой папке в AVI(склейка).Так. Выкладываю из-за лимита форума на фото в одном сообщении.
Склейка AVI появилась.Кидаю склейку в Регистакс. Нажимаю ОК и тишина!

[Smirnov Andrey]

Но выбирают один кадр самый из кучи? Этот кадр в обработку.

Программа для обработки сама выбросит самые неудачные кадры. А в оставшихся кадрах исправит атмосферные искажения, сориентирует и сложит с увеличением показателя сигнал/шум.

Дня три назад делал первую серийку RAW фото Луны и пытался обработать в PIPP и Регистакс.Регистакс не хочет,а потому и снимал видео( делал склейку). Попробую не спеша, опять.

В традиционной лунно-планетной съёмке делаются не отдельные кадры, а пишется видеоролик. Именно он и скармливается программам сортировки-сложения. одиночные кадры Луны обрабатывают только лентяи и очень нетрадиционные продвинутые фотографы (но и они делают серии по сотне кадров и отбирают лучший).

П.С. Владислав, вы бы хоть вначале почитали те ссылки, которые вам уже давали. Там всё уже было. Это неправильно, когда тема заполоняется вопросами от одного участника. Это отталкивает тех, кто может посоветовать что-то дельное.

[Гражданин РФ]

отбирают лучший

Сами отбирают не доверяя программе? Регистакс 6 и 5 не работают со склейкой AVI.
Об RAW я слышал от в. Но после затыков в программе Регистакс стал снимать обычное видео.  Может делать серийки и выбирать самому?

[Smirnov Andrey]

Сами отбирают не доверяя программе?

Когда как? Чаще сами, на то они и нетрадиционалы  .

Регистакс 6 и 5 не работают с склейкой AVI.

AVI  - не склейка, а способ кодировки видеоролика. Ролики с расширением .avi RegiStax и др аналогичные программы едят с превеликим удовольствием, если кодек выбран правильный и размер кадра не запредельный.

[Гражданин РФ]

Сами отбирают не доверяя программе?

Когда как? Чаще сами, на то они и нетрадиционалы  .

Регистакс 6 и 5 не работают с склейкой AVI.

AVI  - не склейка, а способ кодировки видеоролика. Ролики с расширением .avi RegiStax и др аналогичные программы едят с превеликим удовольствием, если кодек выбран правильный и размер кадра не запредельный.

И как же? Сейчас увидел в PIPP,кое-что.Похоже,не указал размер этого файла,а потому и глючит! Объект/ Планетари не поставил.

[Smirnov Andrey]

П.С. Владислав, вы бы хоть вначале почитали те ссылки, которые вам уже давали. Там всё уже было. Это неправильно, когда тема заполоняется вопросами от одного участника. Это отталкивает тех, кто может посоветовать что-то дельное.

И как же? Сейчас увидел в PIPP,кое-что.Похоже,не указал размер этого файла,а потому и глючит!

Перестаньте изучать методом тыка! Проштудируйте вот это (кстати, вас уже отсылали к этому сайту, но вы проигнорировали)
https://star-hunter.ru/lunar-planetary-imaging-faq/
https://star-hunter.ru/planetary-imaging/
https://star-hunter.ru/lunar-sun-imaging/

И без чёткого осознания изложенного там материала не возвращайтесь! 

[Борис (avfc1874)]

Перестаньте изучать методом тыка! Проштудируйте вот это (кстати, вас уже отсылали к этому сайту, но вы проигнорировали)

Дополню вот этими ссылочками и заметками из своего блокнота:

Жанры астрофотографии:
 - Лунно-планетная астрофотография. Основной метод: Съемка видеороликов Луны или планет и последующая их обработка. Видео для ознакомления с методикой и софтом по этой ссылке: https://star-hunter.ru/planetary-imaging/
 
 - Астрофотография объектов глубокого космоса. Основной метод: Съемка серии кадров (лайты - файлы изображений), каждый с длительной экспозицией (! т.е. не видео) + подготовка калибровочных кадров (дарки, биасы, флэты). Обработка, в т.ч. калибровка и сложение кадров. Статья для ознакомления с методикой по этой ссылке:
 http://oleg.milantiev.com/material/?id=607
 
 - Пейзажная астрофотография. Видео с известным астрофотографом Юрием Звездным: https://www.youtube.com/watch?v=TpmZrpXVmuo&t=1558s

[Гражданин РФ]

П.С. Владислав, вы бы хоть вначале почитали те ссылки, которые вам уже давали. Там всё уже было. Это неправильно, когда тема заполоняется вопросами от одного участника. Это отталкивает тех, кто может посоветовать что-то дельное.

И как же? Сейчас увидел в PIPP,кое-что.Похоже,не указал размер этого файла,а потому и глючит!

Перестаньте изучать методом тыка! Проштудируйте вот это (кстати, вас уже отсылали к этому сайту, но вы проигнорировали)
https://star-hunter.ru/lunar-planetary-imaging-faq/
https://star-hunter.ru/planetary-imaging/
https://star-hunter.ru/lunar-sun-imaging/

И без чёткого осознания изложенного там материала не возвращайтесь! 

Перечитаю ещё раз! Уже читал.

[Smirnov Andrey]

Уже читал.

Что-то не верится  . Надо не читать, а изучать и усваивать!