Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Звёздочка]

Прерву дискуссию мэтров переработанным с Linear Fit Пеликаном. Материал тот же самый что и тут:

Цвета вышли... другими.

Ох ты ж...Мой любимый цвет, мой любимый размер (с) 
Залипла

[ROVIAN]

Ох ты ж...Мой любимый цвет, мой любимый размер (с) 
Залипла

[Fatalik]

Пеликан дикий какойт. Цвета дикие )

[Sharkу]

Пеликан дикий какойт. Цвета дикие )

Каноничная хаббл-литра, без выкрутасов. Если водород в красный канал залить - будет как пионерский галстук 

Ох ты ж...Мой любимый цвет, мой любимый размер (с) 
Залипла

Во, не зря старался значит. Мерси )

[Sharkу]

Пока есть время и нет погоды, переделал ещё один старый материальчик, NGC 7822. Тут совсем негусто сигнала (50 кадров в общей сложности, за одну ночь с балкона), но объект интересный, стоит добрать. Названия у него так и нет, что странно.

[Нэд]

Названия у него так и нет, что странно.

А что это значит? Я так понимаю, это фото туманности, а NGC 7822 - ее название? Или вы про какой-то другой объект? А фото завораживающее!

[olega66]

Мои первые снимки, с 84 года тогда снимал на пластинки 9х12 на АВР2 вроде, давно это было в Коуровской обсерватории.
TS-Optics Doublet SD Apo 72 mm f/6
 CG-5 (SynScan GOTO)
гид искатель 50 T7c,
Гидирование PHD2
Камера 550Da( без фильтра)
Сложение Seguator,  далее фотошоп
выдержки  20х15с 20х60с 4х180с дарки флэты iso 1600 .
Дата съемки 07.04.21
 Кадрирование центральной части, корректора пока нет.
Пришли тучи и пришлось закончить.

[Sharkу]

А что это значит? Я так понимаю, это фото туманности, а NGC 7822 - ее название? Или вы про какой-то другой объект? А фото завораживающее!

Это фото туманности, а NGC 7822 - ее номер в новом общем каталоге (собственно NGC). Но обычно у приметных туманностей есть имена собственные, например Пакман, Пеликан, Калифорния итп. А у этой такого нет, хоть она большая и яркая.

Спасибо! )

[Нэд]

Спасибо, Sharky! Понятно, теперь буду знать.

[rustt]

Неправильная карликовая галактика UGC 5364 или Leo A-lll  суммарная выдержка 2.5ч. ф-300мм исо3200 .тусклая ,ну хоть так вытянул

['Юрий]

Неправильная карликовая галактика UGC 5364 или Leo A-lll  суммарная выдержка 2.5ч. ф-300мм исо3200 .тусклая ,ну хоть так вытянул

С наскока и не найдёшь!   

[rustt]

С наскока и не найдёшь

это да, честно говоря думал что на этом фокусе покрупнее выйдет,хотя бы как Leo l. но ошибся.. их редко кто снимает, а самому интересно слабые объекты вытягивать из тьмы.

[AntoH]

Неправильная карликовая галактика UGC 5364 или Leo A-lll  суммарная выдержка 2.5ч. ф-300мм исо3200 .тусклая ,ну хоть так вытянул

Для такого сетапа хороший снимок

[hiparon]

Цитата: rustt от Вчера в 20:47:46
Неправильная карликовая галактика UGC 5364 или Leo A-lll  суммарная выдержка 2.5ч. ф-300мм исо3200 .тусклая ,ну хоть так вытянул
С наскока и не найдёшь!   

Как это не найдёшь ? Прямо по центру кадра отчётливо виден махонький туманный клочок +1 однозначно
 Рустам , а как целишься на такого рода объекты ? Их же в каталогах НГЦ  и Мессье нету
И всё таки ББ в зелень малость уползает ...

[leviathan]

Автор стархантер.ру есть на форуме? Кто?

Вы не поверите - @Star Hunter

[p.v.]

AVI  - не склейка, а способ кодировки видеоролика. Ролики с расширением .avi RegiStax и др аналогичные программы едят с превеликим удовольствием, если кодек выбран правильный и размер кадра не запредельный.

AVI к кодекам не имеет никакого оношения. Это контейнер, в который можно положить что угодно. RegiStax и некоторые аналогичные программы (не все) едят только соответствующе закодированные изображения, что говорит о их НЕ всеядности и избирательности.
Например, я запихиваю в AVI как png, так и fits или tiff и кодирую все это добро в 16 бит. Программ, которые прочитают такой AVI единицы. Например эта https://windowsplayer.ru/ В таком AVI можно хранить любую по размеру серию снимков без сжатия и потери качества и смотреть ее в виде фильма. А при необходимости распаковать на отдельные снимки. Этим занимается ffmpeg. Он же занимается конвертацией из одного формата в другой. Еще есть ImageMagick. Это два столпа в обработке изображений. Все остальное это по большей части или клоны или UI оболочки над ними.

[rustt]

Как это не найдёшь ? Прямо по центру кадра отчётливо виден махонький туманный клочок  +1 однозначно
 Рустам , а как целишься на такого рода объекты ? Их же в каталогах НГЦ  и Мессье нету
И всё таки ББ в зелень малость уползает ...

Лёша ,главным ориентиром была галактика NGC 3071  да там их много ,а попадёт ли она в одно поле кадра с UGC 5364, помог сайт nova.astrometry.net и AAS WorldWide Telescope . тут коллега наш помог разобраться.

[Sharkу]

Считаю выколупывать звёзды из астрофоток - баловство, но разок можно.

[Suomalainen]

Считаю выколупывать звёзды из астрофоток - баловство, но разок можно.

Класс! Восприятие сразу меняется, стоило затраченных усилий!

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Тему почистил, просьба держаться в рамках правил.