Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[ArtDen]

Так это ж моя первая фотка.

['Юрий]

Проведена работа над ошибками с цветностью + включил в FitStacker "Remove Gradients" (после чего сложилось гораздо лучше).

Критика была усвоена ещё раз. На этот раз постарался сильно не зарезать фон (пришлось зарезать, но совсем немного) и оставить естественный цвет звёзд, насколько это возможно с моим материалом. Это просто "проявка" в RawTherapee без обработки. Вариант сильно неидеальный. Но я постепенно учусь )

у меня почти так же получилось как и у вас.

Просто взял старую фотку (первый вариант автора) и чуть-чуть изменил контрастность, всё, свой вариант готов, можно преподносить!
Милорд, не держи местных за дураков, не забывай где ты, тут подлог видят за километр.

[сэр Милорд]

Проведена работа над ошибками с цветностью + включил в FitStacker "Remove Gradients" (после чего сложилось гораздо лучше).

Критика была усвоена ещё раз. На этот раз постарался сильно не зарезать фон (пришлось зарезать, но совсем немного) и оставить естественный цвет звёзд, насколько это возможно с моим материалом. Это просто "проявка" в RawTherapee без обработки. Вариант сильно неидеальный. Но я постепенно учусь )

у меня почти так же получилось как и у вас.

Просто взял старую фотку (первый вариант автора) и чуть-чуть изменил контрастность, всё, свой вариант готов, можно преподносить!
Милорд, не держи местных за дураков, не забывай где ты, тут подлог видят за километр.

помилуйте Юрий, какой подлог? я просто хотел как вы сказали: изменить контрастность, даже имя файла не менял. Вы и тут усмотрели подоплеку. своих фото у меня нет, надо же мне начем то учиться.

[OlegIn_Geolog]

своих фото у меня нет, надо же мне начем то учиться.

Учится надо на сыром материале! А не на уже обработанной фотографии... Ничего не мешает попросить у автора сырой материал, и если он поделится им (в облако какое нибудь, там может быть не один гиг), то самому сложить и самому довести до того ума, который вы считаете приемлимым. Так и учится будет правильнее

[сэр Милорд]

своих фото у меня нет, надо же мне начем то учиться.

Учится надо на сыром материале! А не на уже обработанной фотографии... Ничего не мешает попросить у автора сырой материал, и если он поделится им (в облако какое нибудь, там может быть не один гиг), то самому сложить и самому довести до того ума, который вы считаете приемлимым. Так и учится будет правильнее

благодарю за совет.

[ArtDen]

Выше в теме я выкладывал сырой материал

[alexan-net]

Уходящий шаровичек м13..
Город..
Celestron nexstar 6SE
Монтировка - азимутал nexstar 6/8SE
Sony nex 5t в прямом фокусе
110 кадров по 2 и по 8 секунд, в сумме примерно 80% двухсекундных. Выбирал самые резкие.

[alexan-net]

М92
60 кадров по 4 секунды
Sony nex 5t
Шк 150мм
Азимутал

[Alexandrid]

М92
60 кадров по 4 секунды
Sony nex 5t
Шк 150мм
Азимутал

Очень сильное проявление комы, возможно еще астигматизм и сферичка. Кома есть из-за юстировки и отсутствия корректора поля, её не заретушировать. Нет четкой точки, сферичка дает ореолы, а форму придает астигматизм. Не готов аппарат к съемке на таких длинных фокусных, надо редуктор ставить и не тратить время на кривые фото, вы можете больше.

[mo]

Уходящий шаровичек м13..
Город..
Celestron nexstar 6SE
Монтировка - азимутал nexstar 6/8SE
Sony nex 5t в прямом фокусе
110 кадров по 2 и по 8 секунд, в сумме примерно 80% двухсекундных. Выбирал самые резкие.

Чуть по обработке...

Я открыл jpg из форума в фотошопе, нажал CTRL+SHIFT+L (авто уровни). Получил такую картинку.
Мне кажется, стало лучше. Хоть есть и ещё что улучшить, конечно.

[alexan-net]

Уходящий шаровичек м13..
Город..
Celestron nexstar 6SE
Монтировка - азимутал nexstar 6/8SE
Sony nex 5t в прямом фокусе
110 кадров по 2 и по 8 секунд, в сумме примерно 80% двухсекундных. Выбирал самые резкие.

Чуть по обработке...

Я открыл jpg из форума в фотошопе, нажал CTRL+SHIFT+L (авто уровни). Получил такую картинку.
Мне кажется, стало лучше. Хоть есть и ещё что улучшить, конечно.

Оого!!!
Уровни авто блин!!
Хотя с другой стороны. Монитор блин. На компе вроде сделал норм, с телефона потом заходишь на форум - не видно нишиша. На amoled. Хотя на стареньком мониторе вроде и ничего...
Спасиб!!

А кома.. по м13 ровней же?
Очень маленький пятак в центре кадра без комы.
М92 гулял по кадру во время съёмки. М13 более менее держал в центре...

[StarDiver]

сферичка дает ореолы

Прям на 100% готовы утверждать, что это сферичка? Прям экстросенсорика какая-то. Уверены, что не блик от пластины? Кроме того, так уверенно поставили диагноз в астигматизме, уверены, что не легкая деюстировка или проявление теплового кармана около пластины. 

[alexan-net]

сферичка дает ореолы

Прям на 100% готовы утверждать, что это сферичка? Прям экстросенсорика какая-то. Уверены, что не блик от пластины? Кроме того, так уверенно поставили диагноз в астигматизме, уверены, что не легкая деюстировка или проявление теплового кармана около пластины. 

Мне кажется всё же из за того что шаровик не держался в центре, гулял, собирал кому. А при сложении такая хрень на звёздах вышла.
Астигматизма и сферички в визуале вроде бы как нет.

[mo]

Хотя с другой стороны. Монитор блин. На компе вроде сделал норм, с телефона потом заходишь на форум - не видно нишиша. На amoled. Хотя на стареньком мониторе вроде и ничего...

Эт точно. Без, хотя бы, примерной настройки монитора, результат будет ... не тот, что ожидал.
Я вот, к примеру, на ноуте с IPS экраном, могу нормально обрабатывать только вечером, в искусственном освещении. Днём стоит обработать фотку, что бытовую, что астро. Вечером её самому неприятно смотреть.

Автоуровни не совсем верное решение, но ... направление, скорее. У тебя очень темно было. И фон в синее ушёл.

[alexan-net]

А так?
Отредактировал на телефоне))

['Юрий]

На компе вроде сделал норм

Может быть яркость на нём сильно завышена? А иначе как считать за "норм" такой тусклый результат.
ЗАпуская ФШ, я у себя снижаю яркость нарочно, это особенно важно при работе с фотографиями которые планируешь печатать.

[StarDiver]

сферичка дает ореолы

Прям на 100% готовы утверждать, что это сферичка? Прям экстросенсорика какая-то. Уверены, что не блик от пластины? Кроме того, так уверенно поставили диагноз в астигматизме, уверены, что не легкая деюстировка или проявление теплового кармана около пластины. 

Мне кажется всё же из за того что шаровик не держался в центре, гулял, собирал кому. А при сложении такая хрень на звёздах вышла.
Астигматизма и сферички в визуале вроде бы как нет.

Поменьше обращайте внимание на местных экспертов выдающих подобные экстросенсорные заключения по обработанной сумме кадров, шарик для начала - шикарен, я в свое время начинал снимать именно на таком оборудование, только камера была Sony A580, о таком шарике мог только мечтать.

[alexan-net]

сферичка дает ореолы

Прям на 100% готовы утверждать, что это сферичка? Прям экстросенсорика какая-то. Уверены, что не блик от пластины? Кроме того, так уверенно поставили диагноз в астигматизме, уверены, что не легкая деюстировка или проявление теплового кармана около пластины. 

Мне кажется всё же из за того что шаровик не держался в центре, гулял, собирал кому. А при сложении такая хрень на звёздах вышла.
Астигматизма и сферички в визуале вроде бы как нет.

Поменьше обращайте внимание на местных экспертов выдающих подобные экстросенсорные выводы по обработанной сумме кадров, шарик для начала - шикарен, я в свое время начинал снимать именно на таком оборудование, только камера была Sony A580, о таком шарике мог только мечтать.

Спасибо!!!))

[alexan-net]

На компе вроде сделал норм

Может быть яркость на нём сильно завышена? А иначе как считать за "норм" такой тусклый результат.
ЗАпуская ФШ, я у себя снижаю яркость нарочно, это особенно важно при работе с фотографиями которые планируешь печатать.

Full hd с TN матрицей 2009 примерно года выпуска
Всё никак не поменяю
А у большинства в основном уже намного более контрастные мониторы...

[Alexandrid]

StarDiver, вот правда, встречались не раз и всё нормально, но вот достаточно дойти до этого форума, так сразу другой человек.

Я уже в другой теме сказал про экспертов, что не надо БРЕХНЮ ПОДСОВЫВАТЬ, я прежде всего фотограф и часто вижу, что не так на фотографии. Теперь обидка в мою сторону?