Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Vital.]

Проведена работа над ошибками с цветностью

Нет зафигачен контраст на максимум.
и теперь переход между градиентами посыпался артефактами ...

[Veetik]

Наконец то выгулял нормально свой TS72F5.5
Не без косяков конечно же. Не загнал объект в центр кадра((

7Х300ceк,2х600сек,1Х200сек,ISO800, Canon 60Da, Pixinsight, Ps

[smol69]

Гантель М27
Первая попытка би-колор О+На, подскажите ссылки на статьи как складывать... фянкс
Ньютон 232/955 ЕКУ 6-Р, гидирование, подвижки . 4 дня снимал , отобрал 90*300сек На и 90*300сек  ОIII
Камера -СкайРУс-453-моно, -10 С

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14708

 Андрей, если работаешь в PIXe, то вот
https://www.cloudynights.com/topic/557828-pixinsights-narrow-band-combinations-with-pixelmath/

[ArtDen]

Нет зафигачен контраст на максимум.
и теперь переход между градиентами посыпался артефактами ...

Думаю, это просто от недостатка сигнала (мало времени накопления, красная зона). Насчёт контраста не совсем понял.

Предыдущий вариант мне видится намного лучшим. Здесь слишком срезан фон и потерялись слабые области туманностей.

Если не зарезать фон, то проступает красная засветка ))

[Alex.V.R.]

M45
2020-09-27, 23:14-23:18
9 x 25s, f2.8, ISO 800
nikon D40, nikkor 105mm f2.8D AF micro
barn door tracker
DeepSkyStacker, Photoshop
оранжевая зона засветки

[Suomalainen]

M42 27.09.2020. Снимал с балкона, яркость неба по Бортлю 8. Стремился к выделению Трапеции, вроде получилось, но разрешить ее на отдельные звезды не удалось. На одиночных 5-секундных субэкспозициях оная разрешилась (пример во вложении). Возможно что-то делаю не то. Буду рад совету

TS-Photon 200/800
EQ6-R-pro
Canon 200D
60*5"
18*30"
100*60"

[Veetik]

Тот же снимок только чб и без звёзд.

[toh@]

Отражательная туманность NGC7023 "Ирис"

Классный Ирис!
Должны быть условия не плохие, чтобы за 2 часа трехминутками так по нему сигнал собрать...
На мой вкус - фон слишком темный, в нем самый смак тонет - темные туманности (тем более, они в наличии на Вашем фото, и композиция кадра, видимо, учитывает их... хотя лично мне этот объект больше нравится в вертикальной ориентации кадра)

[hammereal]

Цитата: hammereal от Вчера в 18:26:56
Гантель М27
Первая попытка би-колор О+На, подскажите ссылки на статьи как складывать... фянкс
Ньютон 232/955 ЕКУ 6-Р, гидирование, подвижки . 4 дня снимал , отобрал 90*300сек На и 90*300сек  ОIII
Камера -СкайРУс-453-моно, -10 С

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14708
Андрей, кинь куда-нибудь одиночную субэкспозицию в водороде, пожалуйста. Интересно посмотреть, что из себя камера представляет.

Олег, привет!
https://cloud.mail.ru/public/3Z4A/25rcFowt5

['Юрий]

Помучил свой объектив Sigma 135-400 на Плеядах. 400мм, 1:5.6, более 5 часов в сумме, ISO6400, красная зона, балкон, самодельный астротрекер.
Сложение в DSS + FitStacker, проявление в RawThrepapee

Проведена работа над ошибками с цветностью + включил в FitStacker "Remove Gradients" (после чего сложилось гораздо лучше).

Подскажите, а для чего сделан такой нереальный цвет? Если бы не он, фото можно было оценить. Это ведь, если я правильно понял, уже итоговая версия этой фотографии.

['Юрий]

M45
2020-09-27, 23:14-23:18
9 x 25s, f2.8, ISO 800
nikon D40, nikkor 105mm f2.8D AF micro
barn door tracker
DeepSkyStacker, Photoshop
оранжевая зона засветки

Ориентируйся на указанные параметры, очень слабый результат, даже как-то странно, как будто бы вы одиночный кадр запилили, а всю не сумму.
Ну и дефокус, конечно, он прям рубит результат на корню, к сожалению.

[Vital.]

Думаю, это просто от недостатка сигнала (мало времени накопления, красная зона).
Насчёт контраста не совсем понял.

Нет сигнала у вас там достаточно и туманы видны хорошо а для красной зоны отлично.
Во второй версии перестарались в итоге общий контраст / переход между границей туманов и неба получился слишком резкий !
Так ещё и посыпались артефакты уже программной обработки ...
т.е. иногда лучше недолёт чем перелёт
Можете пробовать покрутить контраст на первои версии вполне
НО так, чтобы граница туманов всё ещё осталась плавной, это сложно но можно

[ArtDen]

Подскажите, а для чего сделан такой нереальный цвет? Если бы не он, фото можно было оценить. Это ведь, если я правильно понял, уже итоговая версия этой фотографии.

Цвет выровнял по звёздам. Насыщенность цвета не трогал. Сильная засветка может влиять на цвет туманностей?

[don_iguanodon]

Стремился к выделению Трапеции, вроде получилось, но разрешить ее на отдельные звезды не удалось. На одиночных 5-секундных субэкспозициях оная разрешилась (пример во вложении). Возможно что-то делаю не то. Буду рад совету

Добрый день! А как вы складывали снимки? Помнится, делал следующим образом: суммы с разными выдержками складывал в Photoshop и масками выделял трапецию. По-моему использовал вот этот рецепт https://www.astropix.com/html/j_digit/laymask.html

[ArtDen]

Можете пробовать покрутить контраст на первои версии вполне
НО так, чтобы граница туманов всё ещё осталась плавной, это сложно но можно

Если бы я ещё знал, как это сделать...  После выравнивания фона в FitStacker у меня не получается сделать так, чтобы и засветка не проступала и тонкие детали туманностей проявились.  Если что, выложил результат сложения сюда: https://cloud.mail.ru/public/4kUg/2R4yZeUt8 Только не ужасайтесь форме звёзд. Это объектив на открытой дырке так снимает ))

[Forte]

Фон можно выравнивать и в фитсворке. Вернее, лучше допиливать в фитсворке. Там есть инструмент, называется Variable flatten. Попробуйте менять значение и посмотрите, как это работает

[Alex.V.R.]

одиночный кадр запилили, а всю не сумму

Ну не знаю, может дело в Луне? Небо было очень светлым, глазами было видно 5, изредка 6 звезд. Выдержки больше 30'' давали засвет.

['Юрий]

Цвет выровнял по звёздам. Насыщенность цвета не трогал. Сильная засветка может влиять на цвет туманностей?

Это плохой ориентир (из результат видно), попробуйте ориентироваться на качественные фотографии этого скопления от более опытных фотографов. Вам сразу будет понятно о чём я (и другие люди) говорим касаемо цвета.
Соглашусь с предыдущими высказываниями - второй вариант у вас получился еще хуже первого. Не в ту сторону копаете получается. Контрастность и насыщенность оочень задраны.
Сильная засветка влиять может, но не на столько, ну и её ведь можно корректировать на финальном этапе обработки.

[Suomalainen]

А как вы складывали снимки?

Складывал в DSS, залил туда все лайты, калибровочные и всё, сложил сигма клиппингом. Рецепт на ФШ интересный, спасибо! Буду делать

['Юрий]

А как вы складывали снимки?

Складывал в DSS, залил туда все лайты, калибровочные и всё, сложил сигма клиппингом. Рецепт на ФШ интересный, спасибо! Буду делать

Если выделить (инструменты для этого конечно же есть) звезды трапеции на фоне очень яркого центра БТО, то получится некрасиво. Имхо, в данный момент, у вас совершенно нормальная БТО с хорошо сбалансированной яркостью по полю.