Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[bobby_zamora]

Полумесяц, биколор (NGC 6888)

• Sky-Watcher BK P2001, TS Optics 2" Dual Speed Focuser
• EQ6-R Pro
• ZWO ASI1600MM-Pro

• Baader Hα 7nm: 13x600s
• Baader OIII 8.5nm: 12x600s
  (всего 4.1h)
• -20°, Gain 139 (UG)

• Baader MPCC Mark III комакор
• 60x240 гид, ZWO ASI290Mini гид камера

Дополнительно

(кликните для показа/скрытия)

ZWO EFW, ZWO EAF, ZWO ASIAIR, Pegasus Astro Powerbox

Сентябрь 2020
СПБ, балкон, красная зона

NGC 6888

[greghome]

Полумесяц, биколор (NGC 6888)

Хорошо получилось! Для балкона на 5+. Как вы с таким нехилым сетапом на балконе размещаетесь?

[Ив@н]

Не похоже на 30-секундные кадры без ведения

Да вы правы, имел в виду без гидирования.

[bobby_zamora]

Хорошо получилось! Для балкона на 5+. Как вы с таким нехилым сетапом на балконе размещаетесь?

Терпимо) Балкон достаточно большой, поэтому телескоп помещается свободно, но маленькие створки окон, поэтому во время съемки приходится регулярно передвигать сетап)

[Sharkу]

Добрал сигнальчик по водороду в Хоботе и почистил кислород от засветки. Результат понравился меньше, чем в прошлый раз (https://www.astrobin.com/4jc3y0/), какая-т худож-сность пропала 

[greghome]

Первая проба пера в астропейзаже.
Восход Ориона.
Камера, объектив: Сanon 6dа (модифицирован Иваном Ионовым), Sigma 105mm F1.4 Art.
Монтировка SkyWatcher AZ-GTi
20х10с (ISO 1600, f/2.8 ).
Съёмка в APT
Обработка Pixinsight+Photoshop
Съёмка на точке 40 (Лапино-Каменищи).

[gals]

Первая проба пера в астропейзаже.
Восход Ориона.

А что это такие деревья пьяные?

[greghome]

Камера на монти стояла так. Щелкнул на удачу. Попробовал обработать для пробы. Не кадрировал специально, чтобы отдельно поработать над небом и деревьями, а затем соединить. В следующий раз исправлюсь, не судите строго. А пока по обработке буду рад замечаниям.

[greghome]

M31 L канал
Собрал L по Андромеде.
Вопрос: если постараться добиться непересеченного ядра, то нужно наснимать ещё кучку лайтов с малой экспозицией, так?
А вот потом что нужно сделать? Присовокупить их к общей куче, выровнять всё, и всю кучу сложить?
Или сложить их отдельно (получится 2 суммы: одна с пересветом, другая без), а потом слоями пробовать скомбинировать эти две суммы?
Подскажите, люди добрые, как правильно сделать?
Телескоп Takahashi Tsa 102s +  0.7x reducer/flattener
Камера QHY163m
Монтировка SkyWhacher AZEQ6
Внеосевой гид + камера QHY5L-IIm
Фильтр L DeepSky 2" 88x300c
Съёмка в APT.
Калибровка, выравнивание, сложение, обработка - PixInsight + Photoshop.
Место съемки - Точка 40 (Лапино-Каменищи).

[Павел Зимин]

Первый вариант будет правильным (Присовокупить их к общей куче, выровнять всё, и всю кучу сложить).

[4D]

Подскажите, люди добрые, как правильно сделать?

А что значит правильно?
Я вот раньше HDR собирал как Бог на душу положит. Из уже обработанных индивидуально кадров. А теперь — приверженец новой религии, когда HDR должен быть физическим расширением возможностей камеры.
Ведь мы HDR почему снимаем? Потому что в доступный нам диапазон или низы или верха не лезут. Соответственно, если у нас есть линейные кадры, то надо привести детали на снимке с короткой выдержкой к такой же — на длинной. Т.е. "умножить" на отношение выдержек. Или сначала отлогарифмировать эти кадры, а потом сместить (сложение логарифмов аналогично умножению их аргументов) на логарифм отношения всё тех же выдержек. И по маске яркости замешать. Или сложить нижние биты короткого изображения по оптимальному сложению (через отношение snr), чтобы не терять ни одного драгоценного фотона. А там, где на длинном кадре начался пересвет — взять детали с короткого.
Более подробно я даже документик писал. Там правда математическая сторона с упором на ирис изложена, но если интересно — можете посмотреть. Меня там правда упрекнули в излишнем количестве формул, и упрёк принимается, но я пока не знаю, как можно это изложить более наглядно. Попробуйте смотреть скорее не формулы, а на графики.

Первый вариант будет правильным (Присовокупить их к общей куче, выровнять всё, и всю кучу сложить).

Вот — неправда. То, что вы сложите таким образом на границе даст изломы яркости. У вас где-то звезда на длинном кадре была пересвечена. А где-то едва отпечаталась. Если вы это сложите, то вылезут нефизичные стыки. Если уж и замешивать нефизичный HDR, то правильнее будет обработать суммы отдельно и сложить их по маске яркости. Там хоть границы перехода плавными будут.  Демонстрацию такого "подхода" прилагаю. Сложил непересвеченные звёзды с таким же кадром, умноженным на восемь — как будто мы сняли исходники для HDR с тремя ступенями разницы.

[greghome]

Коллеги, спасибо за разъяснения! Попробуем и так и так, а затем сравним результаты. Ещё вопрос. Надо ли также снимать и цвет? Или достаточно на длинных выдержках?

[Forte]

M31 L канал

Начало положено очень неплохое и внушает оптимизм! Я бы отснял ргб, а потом посмотрел в каком канале больше деталей и по выделению вставил бы их. Я так делал с Коконом. Детали взял из синего канала

[smol69]

M31 L канал

Начало положено очень неплохое и внушает оптимизм! Я бы отснял ргб, а потом посмотрел в каком канале больше деталей и по выделению вставил бы их. Я так делал с Коконом. Детали взял из синего канала

 Святослав, а можешь поподробнее ?

[Forte]

Вечером напишу

[4D]

Ещё вопрос. Надо ли также снимать и цвет? Или достаточно на длинных выдержках?

В идеале-то конечно бы надо так же.
Но от бедной жизни можно и на коротких.
Почему на коротких? Потому что если снимите только на длинных — то пересвеченные блямбы звёзд просто потеряют цвет... Поэтому когда вы будете переносить цвет на l-канал яркие звёзды, которые вы спасли, сняв HDR, останутся нейтрально-серыми... Поэтому уж лучше поиметь бо́льшее количество цветового шума в тенях, чем иметь обесцвеченные звёзды на итоговой сумме и потом не знать что с ними делать.
Предвосхищая вопрос "а как замешивать", переадресую к HSL-модели. А уж в каком софте реализовывать этот подход — решать вам.
В том же фотошопе просто кидаете слой яркости вниз, слой с цветом наверх и задаёте ему режим прозрачности saturation. Если порядок слоёв обратный — то слою с яркостью задаётся режим смешивания lightness.

[greghome]

В идеале-то конечно бы надо так же.
Но от бедной жизни можно и на коротких.
Почему на коротких? Потому что если снимите только на длинных — то пересвеченные блямбы звёзд просто потеряют цвет... Поэтому когда вы будете переносить цвет на l-канал яркие звёзды, которые вы спасли, сняв HDR, останутся нейтрально-серыми... Поэтому уж лучше поиметь бо́льшее количество цветового шума в тенях, чем иметь обесцвеченные звёзды на итоговой сумме и потом не знать что с ними делать.

О, спасибо за науку! А то уже отснял красный и часть зелёного на длинных. Надо будет доснять коротких. Вроде погода на следующей неделе будет. И Луна не должна слишком помешать. Буду готовиться к выезду. Ну, Андромеда, погоди!)

[den22]

7 сентября снимал NGC 6888   на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, фотоаппарат Сanon EOS 550Da, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Сложен 41 кадр по 200 сек., исо 800, итого сумма накопления 2 ч. 16 минут.

[Vital.]

Восход Ориона.

О как, а почему бы не развернуть камеру ?
Тем более AZ монтировка = может легко снимать в горизонт положение.

[greghome]

О как, а почему бы не развернуть камеру ?
Тем более AZ монтировка = может легко снимать в горизонт положение.
Сообщить

Да, в следующий раз сделаю все нормально.
В тот раз не планировал снимать - набегали облака, спонтанно получилось.