Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[alexan-net]

А так..к вопросу зачем тратить время... Да интересно же. И интересно что тут скажут.
Ну и кроме того многие начинающие хотят снимать дипскай на какой нибудь Slt монтировке на что все заявляют - категорически НЕТ.
Ну..вот..примеры какого нибудь) кривовато..косовато..но порой на Википедии картинки попроще.

[StarDiver]

А так..к вопросу зачем тратить время... Да интересно же. И интересно что тут скажут.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2217112.html#msg2217112

[StarDiver]

StarDiver, вот правда, встречались не раз и всё нормально, но вот достаточно дойти до этого форума, так сразу другой человек.

Я уже в другой теме сказал про экспертов, что не надо БРЕХНЮ ПОДСОВЫВАТЬ, я прежде всего фотограф и часто вижу, что не так на фотографии. Теперь обидка в мою сторону?

Alexandrid - какая обидка? При своем не малом опыте съемки на ШК, я не возьмусь судить о проблемах оптики по обработанной фотографии, а тут такой безапелляционный тон, откуда он у тебя?
Касательно внефокалов, на вторых от точки - видно что цвета отличаются, по большим кольцам я сказал, что проверю.

[den22]

Цитата: den22 от 26 Сен 2020 [19:47:40]

    Отражательная туманность NGC7023 "Ирис"

Классный Ирис!
Должны быть условия не плохие, чтобы за 2 часа трехминутками так по нему сигнал собрать...
На мой вкус - фон слишком темный, в нем самый смак тонет - темные туманности (тем более, они в наличии на Вашем фото, и композиция кадра, видимо, учитывает их... хотя лично мне этот объект больше нравится в вертикальной ориентации кадра)

Спасибо, да как то с уровнем фона у меня постоянно срабатывает инстикт затемнить хотя есть версия посветлее, что касается неба так то край небольшого города ну в целом млечный путь я вижу когда луны нет

[StarDiver]

StarDiver, вот правда, встречались не раз и всё нормально, но вот достаточно дойти до этого форума, так сразу другой человек.

Я уже в другой теме сказал про экспертов, что не надо БРЕХНЮ ПОДСОВЫВАТЬ, я прежде всего фотограф и часто вижу, что не так на фотографии. Теперь обидка в мою сторону?

Без искусственной звезды, по далекому фонарю, это лучшее, что удалось получить. масштаб 200%

[OlegIn_Geolog]

M33 - Галактика Треугольника. Дубль 2. Не нравился мне цвет... Чуть чуть пошаманил с цветами и резкостью. Шумы не трогал, мне впринципе и так они нравятся, не сильно напрягают. Чтобы их прибрать надо научится в фотошопе работать с маской звезд, как то не затронуть галактику... Пока тяжело это и результат сильно хуже того что есть...
Теперь вроде все нравится... )
Снято в программе APT. 41 кадр по 300 сек (3 часа 25 минут) с межкадровыми подвижками, плюс dark(5), bias(9), flat(9). Гидирование в PHD2.
Оборудование: телескоп Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed, камера Canon 550Da с корректором Baader MPCC MarkIII, монтировка Sky-Watcher EQ6-R Pro SynScan, гид Sky-Watcher 804, гид камера Datyson T7C, ноутбук.
Постобработка: DSS, Fitstacker 13a.

[mo]

M33 - Галактика Треугольника. Дубль 2.

Хороша! Чуть поярче бы...

[OlegIn_Geolog]

Хороша! Чуть поярче бы...

Там шумы сильно попрут ) А с ними у меня прям беда беда )))

[mo]

Хороша! Чуть поярче бы...

Там шумы сильно попрут ) А с ними у меня прям беда беда )))

Не-не. В ярких частях шумов мало, там можно чуть разогнать яркость. Ты поднимай яркость или кривой (верх кривой поднимай, а низ - не очень), или по маске.

А вот низы да, надо с ними аккуратней.
Я предпочитаю по маске обрабатывать. В фотошопе, в разных слоях. И тогда можно докручивать файл после критики, практически в любом разрезе, т.к. есть отдельные слои на центр, на переферию, на звёзды...

[vivid_grey]

M33 - Галактика Треугольника. Дубль 2. Не нравился мне цвет... Чуть чуть пошаманил с цветами и резкостью. Шумы не трогал, мне впринципе и так они нравятся, не сильно напрягают. Чтобы их прибрать надо научится в фотошопе работать с маской звезд, как то не затронуть галактику... Пока тяжело это и результат сильно хуже того что есть...
Теперь вроде все нравится... )
Снято в программе APT. 41 кадр по 300 сек (3 часа 25 минут) с межкадровыми подвижками, плюс dark(5), bias(9), flat(9). Гидирование в PHD2.
Оборудование: телескоп Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed, камера Canon 550Da с корректором Baader MPCC MarkIII, монтировка Sky-Watcher EQ6-R Pro SynScan, гид Sky-Watcher 804, гид камера Datyson T7C, ноутбук.
Постобработка: DSS, Fitstacker 13a.

На мой взгляд очень  хорошая сбалансированная обработка, разве что мелкие звезды по фону я бы чуть притушил.

[OlegIn_Geolog]

Ты поднимай яркость или кривой (верх кривой поднимай, а низ - не очень),

Как то так?
Не перебор? Вроде переборщил ( Галактика выделилась, но звезды прям вырвиглазные... Тут да, только слоями работать
Этот вариант хорош будет для инстаграма! )))

На мой взгляд очень  хорошая сбалансированная обработка, разве что мелкие звезды по фону я бы чуть притушил.

А это я пока не умею.. Это я так понимаю маской по звездам в фотошопе? Или в фитсворке?  Не получается еще..

[mo]

Я делаю так:

Это я так понимаю маской по звездам в фотошопе?

По-началу было сложно, сейчас привык. Много времени уходит на подготовку маски. И нужно не забывать растушёвывать (размывать) её. Обычно, под маской крепко пере-*. Например, пере-шарп, пере-яркость, пере-. Но сам слой применяю на ~50%. Это позволяет потом как уменьшить, так и увеличить влияние слоя на общую картину.

В фотошопе много хороших инструментов, к нему есть плагины. Но основная его возможность для меня - именно визуальное сведение слоёв на лету. Этакий аналог аудио микшерского пульта с возможностью чуть поднять басы барабанов, увеличить громкость гитары и унести голос больше в левый канал.

И, когда подготовишь все эти слои (что является больше технической стороной обработки), дальше уже нужен вкус, творчество, свой взгляд и т.п. То, чего у меня не так много

[StarDiver]

M33 - Галактика Треугольника

Согласен с Олегом, чуть подтянуть уровни и будет прям хорошо!

[костт]

 Всем, Здравствуйте!
 А как такая М33.

(кликните для показа/скрытия)

Оборудование:
Телескоп: Sky Watcher BK 200/1000 PDS Камера: Canon EOS 450Da   ISO 400
Монтировка: HEQ 5PRO    Телескоп-гид: 60Х240
Камера-гид:ZWO ASI120mm-s
Корректор комы: Baader MPCC Mark III
 Сложено:
- 11 кадров по 90 секунд
- 22 кадров по 150 секунд
- 10 кадров по 300 секунд
Общее накопление: 124 мин
Калибровка: Дарки, Биасы, Флеты
Съемка: APT    Гидирование: PHD2 Guiding
Калибровка:DSS  Сложение: FITstacker
Постобработка: Fitswork, Photoshop
Оранжевая зона засветки

Снимал 29 августа 2020 года.

[hammereal]

Всем ЛА - ПРИВЕТ !
NGC_6960 - 38 * 300сек Ha . Ньютон + Паракорр 2" 2323/955. Съемка Максим. Подвижки. Калибровка Максим, без Флэтов, Центровка ДСС, сложение ФитСтакер Ивана,
этот результат после коррекции Гаммы  в Регистакс
Есть еще столько же в О3 - вопрос как Красиво сложить?
Пытаюсь в Максиме = КомбайнКолор - Ту - и потом выбор процентов- в какой канал ФИТ включать -  сколько не крутил - получается или "зеленка" или "фиалка" - есть советы по сложению?
Заранее - Грейт спасибо!
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14724
О3
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=14676

[Sharkу]

Полная луна, облака, C9. Всёж 1ночь/1объект это утопия, чтоб нормально получилось надо добавить /1фильтр

Накопление 50 кадров по 3 минуты, RASA8, HEQ, 1600MM, Baader SHO, балкон.

[den22]

Галактика IC342 в созвездии Жирафа, расстояние до нее около 10-11 млн. световых лет. Снимал 26 сентября на  Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, фотоаппарат Сanon EOS 550Da, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Сложено 66 кадров по 200 с, итого свет копился 3 часа 40 минут, исо 800.

[rustt]

ic1613 ф-200мм 50Х40сек исо800

[Ив@н]

Доброго времени, друзья!
Глядя на такие, на мой взгляд, серьезные фото в ветке, приходят в голову мысли о не соответствии ее названия их уровню. Свои попытки даже публиковать страшно. Но тем не менее. Пробовал снять m13 без ведения на Таир -34,5/300А. Сделал 13 кадров по 30 сек, сложил и сразу возникли два вопроса, как сделать так чтобы не выгорала середина шаровика, и почему так не сильно распухли звезды. И вообще что нужно поменять чтобы итоговые результат был приемлемым?

[don_iguanodon]

Пробовал снять m13 без ведения на Таир -34,5/300А. Сделал 13 кадров по 30 сек

Не похоже на 30-секундные кадры без ведения. Чтобы центр скопления не выгорал можно дополнить кадрами с более короткими выдержками. А дальше, в зависимости от результата, складывать и обрабатывать в привычных программах, например, сложить серии с одинаковой выдержкой в DeepSkyStacker, после чего обрабатывать в Photoshop, разместив суммы с разными выдержками на разных слоях, либо сложить все кадры в DeepSkyStacker и оценить центр скопления.