Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[сеrгей]

[

рабочий отрезок - расстояние от присоединительного фланца крепления объектива до матрицы;
задний отрезок - расстояние от последней поверхности объектива до матрицы (пленки).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA

Собственно в процессе расчета объектива аберрации исправляются именно для этого расстояния от линзы до изображения.
[/quote]
У объективчика резьба м42, поэтому рабочий отрезок должен быть больше кэноновских 44 мм. Конкретную цифру сказать не могу.

[Леонид Руденко]

Простоя не очень знаком с этой моделью телескопа. Укажите проще 200/1000мм, где первое диаметр, а второе фокус, так более понятно для всех!
  Отправьте свой сырец в регистакс, поднимете в гаусе вивлеты до 4.0. не трогая параметра фильтра, и поднимите гамму на глаз, чтоб картинка была по приятней. Излишний шум можно удалить в фотошопе, просто нажатием опции ретуш, и немного подправить кривые.
 Честно сказать ни чего с Вашей М42 не стоит делать, просто там смешение ужос, , хотя я более по планетам!

[Николай_Н]

Галактики слишком красные стали...

Убрал немного красного, снимок заменил. Так стало лучше? К какому цвету галактик стремиться, чёрт его знает 

Вообще "правильный" цвет вещь как я понял весьма спорная, но видимо нужно придерживаться научных объяснений цветовой гаммы объектов.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1439276.html#msg1439276

[Panda]

Вообще "правильный" цвет вещь как я понял весьма спорная, но видимо нужно придерживаться научных объяснений цветовой гаммы объектов.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1439276.html#msg1439276

Пока оставлю так. Все-равно надо еще света покопить, хотя бы до 1-го часа. А там сложу снова, может и цвет лучше получится 

[Yurik]

Погды нет. Нашел на компе видео с Юпитером двух месячной давности, качество ролика не айс, решил пересложить его,ибо когда первый раз слаживал вылез хроматизм - убрать как не знал да и пересвечен был. Вообщем пераметры съемки - ДОБ 8 в окулярной проэкции 4мм плессла + 2х зум цифрика 15 сек ролика. Сколько куда чего ушло без понятия. Фильтров не каких не применялось

[Kirill-N]

Простоя не очень знаком с этой моделью телескопа. Укажите проще 200/1000мм, где первое диаметр, а второе фокус, так более понятно для всех!
  Отправьте свой сырец в регистакс, поднимете в гаусе вивлеты до 4.0. не трогая параметра фильтра, и поднимите гамму на глаз, чтоб картинка была по приятней. Излишний шум можно удалить в фотошопе, просто нажатием опции ретуш, и немного подправить кривые.
 Честно сказать ни чего с Вашей М42 не стоит делать, просто там смешение ужос,  , хотя я более по планетам!

Что и как через мой телескоп я могу увидеть? Ещё вопрос если у фотоаппарата объектив не откручивается как фотографировать на него через телескоп?

[Alexandr_V]

Что и как через мой телескоп я могу увидеть? Ещё вопрос если у фотоаппарата объектив не откручивается как фотографировать на него через телескоп?

Можно фотографировать в окулярной проекции. Окуляр устанавливается в свое нормальное положение (задний фокус телескопа совмещен с передним фокусом окуляра), за окуляром ставится фотоаппарат, который фокусируется на бесконечность.

[Николай_Н]

Простоя не очень знаком с этой моделью телескопа. Укажите проще 200/1000мм, где первое диаметр, а второе фокус, так более понятно для всех!
  Отправьте свой сырец в регистакс, поднимете в гаусе вивлеты до 4.0. не трогая параметра фильтра, и поднимите гамму на глаз, чтоб картинка была по приятней. Излишний шум можно удалить в фотошопе, просто нажатием опции ретуш, и немного подправить кривые.
 Честно сказать ни чего с Вашей М42 не стоит делать, просто там смешение ужос,  , хотя я более по планетам!

Что и как через мой телескоп я могу увидеть? Ещё вопрос если у фотоаппарата объектив не откручивается как фотографировать на него через телескоп?

Еще полезно будет установить альтернативную прошивку http://chdk.clan.su/ с помощью нее можно и выдержки поставить в пределах минуты и RAW получить (насколько этот RAW не тронут внутренней обработкой неизвестно, но все лучше чем JPG).
А через окулярную проекцию удобно снимать планеты и луну, поскольку можно подобрать оптимальный масштаб изображения (при наличии окуляров с разным фокусным соотвественно). Как пример одиночный снимок луны сделанный через ньютон SW1309 на EQ2, окуляр комплектный 25мм, фотик canon ixus500.

[Леонид Руденко]

Есть спец держатели к окуляру, для фотиков, типа такого, самодельного, и есть выпускают заводские, но о них отзывы не лестные. Еще раз прошу написать соотношения диаметра объектива к фокусу, тогда и по рассуждаем что можно в него узреть! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,53677.0.html

[cheburashka))]

Привет всем!
Сколько не пытался снять луну не получается!Olympus sp-590 uz мой фотик.Луна светит ярко уже 2ой день.Но я не могу её сфотать !Как мне настроить фотик!?Помогите советом!!!   

[няф]

Для начала попробуйте поставить ISO80 и сделать выдержку короткой, крутите колёсик до тех пор пока на Луне не появятся кратеры. Потом щёлкайте.
Успехов. 

[cheburashka))]

У меня на фотике iso 64 минимум!Ставил разные режимы и видно только белое пятно!(( и не видно краторов

[няф]

Выдержку нужно уменьшать, чтоб светлое пятно превратилось в Луну.

[cheburashka))]

Я попробую!Завтра еще штатив возьму, если получится!
Спасибо!

[няф]

Пожалуйста.

P.S. Когда за окном не было Луны, я тренировался дома на включенных лампочках. Уменьшал выдержку до тех пор, пока не появлялись мелкие буквы: название лампочки и сколько она ватт. Было довольно интересно. А когда появилась Луна, стал её снимать. Если хотите, можете перенять мой практический опыт.

[ввв777]

Выдержка 30с, исо 1600, сложение DSS, обработка фотошоп, Монтировка: Celestron CGEM, телескоп: SW BKP25012 OTA, SONY a300, калибровка дарками и биосами.
М3-13 кадров
М42-69 кадров
М82-79 кадров

[Dima.]

Отлично! Особенно понравилась м42, для начала очень даже хорошо! единственное, фон слишком темный.
Продолжайте в том же духе!
P.S. с такой монтировкой можно выдержки и подлиннее делать, а ISO поменьше, так шумов меньше будет

[bigol]

Как-то правая сторона кадров чуть почетче левой. Может юстировка не совсем в идеале? Да и вообще у ньютонов звездочки обычно почетче. Может полярка не совсем выставлена или фокус немного сбит...

[Kirill-N]

Для  Arid7. Телескоп DS-2090 AT-TC 90/800мм.
Вопрос на фото метеор или вспызка Иридиума?. Яркая черта внизу - звезда Арктур.

[Alexandr_V]

Отлично! Особенно понравилась м42, для начала очень даже хорошо! единственное, фон слишком темный.

не единственное. Перегорел центр. Попробуйте при обработке делать нелинейное преобразование, например логарифмирование. Это уменьшит динамический диапазон снимка и спасет центр и некоторые звезды от выгорания.