Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Kirill-N]

Re: Астрофотографии начинающих
« Ответ #3656 : Вчера в 23:59:56 »
M45 кроп. Место съемки - Адыгея, пос. Каменномостский (Хаджох), район Лаго-Наки. 2,01,2011 23:30
Юпитер 37А 135/4,0 и Canon 1000D на EQ3-2moto без гидирования.
20 кадра по 30 сек. ISO1600.
Калибровка Darkами в DSS. Уровни и кривые в Фотошопе CS2.

Можно так сфотографировать через МТО 1000 А? И ещё вопрос почему на телескопе с увеличением в 67 раз на Юпитере неразличимы детали?

[Kirill-N]

Прошу объяснить, что такое дарки, флеты и т.д.

[wdaemon]

Прошу объяснить, что такое дарки, флеты и т.д.

К.О. какбэ намекает, что неплохо было бы посмотреть, например, вот сюда:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html

Ээээнд, внимание.... вот сюда:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21665.0.html

[Magellan]

M45 кроп. Место съемки - Адыгея, пос. Каменномостский (Хаджох), район Лаго-Наки. 2,01,2011 23:30

Сергей, здорово вышло!Чутка поодаль смотрится замечательно, ато в основном фоткают так что плеяды занимают весь кадр.)

[Павел Буда]

Доброго дня суток. Мое первое астрофото с использованием скопа. И конечно же объектом съемки стала луна:) 15.01.11, ньютон 1:8, цифромыльница BBK. Снимал с рук.

[DmitrySh]

Частное солнечное затмение 4 января 2011 в Томске. Снимал в 25 градусный мороз (видна дымка) с 26х зумом Olympus SP-590UZ. (фотографии без обработки)

[DmitrySh]

Ещё чуть-чуть фоток тем же аппаратом: Луна, рассвет, Солнце в морозной дымке (-42С) Olympus SP-590UZ. (цвет Луны был скорректирован Фотошопом, Солнце без изменений).

[сеrгей]

Первый опыт работы с ИРИСом и первая попытка цифрового фото туманностей. М 42 , сложено 14по 1 минуте и 14 по 30 сек., кэнон 50д, исо 800, heq5pro без гидирования, объектив "auto revuenon - 135 мм", на дырке 4.0 ( хороший портретник, а тут подкачал-даёт искажения звёзд на переферии). Как называется эта аберация? Юпитер 37 меньше искажает на дырке 4.0?

[сеrгей]

M45 кроп. Место съемки - Адыгея, пос. Каменномостский (Хаджох), район Лаго-Наки. 2,01,2011 23:30
Юпитер 37А 135/4,0 и Canon 1000D на EQ3-2moto без гидирования.
20 кадра по 30 сек. ISO1600.
Калибровка Darkами в DSS. Уровни и кривые в Фотошопе CS2.

здорово!!!

[Леонид Руденко]

Доброго дня суток. Мое первое астрофото с использованием скопа. И конечно же объектом съемки стала луна:) 15.01.11, ньютон 1:8, цифромыльница BBK. Снимал с рук.

Ньютон F/8, это понятно! А объектив какого диаметра не подскажите? А то не вижу не в подписи ни в посте!

[Леонид Руденко]

Первый опыт работы с ИРИСом и первая попытка цифрового фото туманностей. М 42 , сложено 14по 1 минуте и 14 по 30 сек., кэнон 50д, исо 800, heq5pro без гидирования, объектив "auto revuenon - 135 мм", на дырке 4.0 ( хороший портретник, а тут подкачал-даёт искажения звёзд на переферии). Как называется эта аберация? Юпитер 37 меньше искажает на дырке 4.0?

Это кома, с хроматизмом! Лекарства два, далее диафрагмировать,либо исключить из практики. Можно поставить фильтр против хроматизма, но вряд-ли это особо поможет!   

[Panda]

Всем привет!
На супер выходных  собрался еще покопить свет для Конской головы в добавок к имеющейся в посте
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1436303.html#msg1436303
И вот 7-го января небо чистое, Луны нет, холодно -13С, почти красота...  но в поле оказался ветер, порывами сильный 
Короче, попытки получить звезды звездами так и не получились, порывистый ветер и парусность Ньютона сделали свое гнусное дело: на снимках звезды непонятно какой формы, рванные 
Дабы не терять столь редкую в наших краях ясную ночь, решил перейти на более высокие и яркие объекты - М81 и М82. Их в моей копилке еще нет  С ними получилось лучше, ветер испортил ~50% кадров, и на том спасибо.
Результат выношу на вас суд, критика приветствуется, хотя я и сам вижу некоторые недоработки 
SW 250/1200 на EQ6Pro + Nikon D80 (не передаланный) + TSkommakor + Orion EON80 в качестве гида в паре с камерой Orion SSAG.
Сумма 22мин (16х30сек, 7х120сек - могло быть больше), darks, offsets, flats (не честные, делал их сегодня на балконе), iso1600
Сложение DSS, FITStacker для поправки градиента от засветки Домодедово+Москвы, Photoshop CS2

[Alexandr_V]

... Как называется эта аберация? Юпитер 37 меньше искажает на дырке 4.0?

Что-то непонятное. Сергей, выложите необработанный единичный кадр, можно будет сказать что-то определенное. Задний отрезок объектива правильно поставили? Матрица не перкосилась при съемке?

Это кома, с хроматизмом!

Кома? Переисправленная? И только в синем канале? Не похоже. Не такой у нее рисунок. Потом в правом верхнем углу потяжек нет. Как-то странно.

[сеrгей]

МАТРИЦА ПЕРЕКОСИЛАСЬ???!!! Какие ужасы Вы говорите...  Исключено. Объектив сажается через стандартный переходник с м42 на байонет кэнона. Если бы перекосилась матрица - это было бы заметно на других снимках.Когда я тестировал этот обьектив на мирре, на дырке 4 и больше он давал приличные искажения на переферии, а на дырке 5 искажения были меньше чем у canon ef 75-300. В центре резкость всегда была лучше, чем у кэноновского зума.Но хотелось поснимать на 4.0. Привёл один сырой кадр с минутной экспозицией. Красный ореол звёзд поменялся на синий в ИРИСе после команды WHITE. 

[Sergey in sky]

МАТРИЦА ПЕРЕКОСИЛАСЬ???!!! Какие ужасы Вы говорите...  Исключено. Объектив сажается через стандартный переходник с м42 на байонет кэнона. Если бы перекосилась матрица - это было бы заметно на других снимках.Когда я тестировал этот обьектив на мирре, на дырке 4 и больше он давал приличные искажения на переферии, а на дырке 5 искажения были меньше чем у canon ef 75-300. В центре резкость всегда была лучше, чем у кэноновского зума.Но хотелось поснимать на 4.0. Привёл один сырой кадр с минутной экспозицией. Красный ореол звёзд поменялся на синий в ИРИСе после команды WHITE.

Мдя, чет объективчик подвел. Вот мой сырой кадр с Юпитера 37А на дырке 4,0 135мм. 30сек ISO 1600

[Николай_Н]

МАТРИЦА ПЕРЕКОСИЛАСЬ???!!! Какие ужасы Вы говорите...  Исключено. Объектив сажается через стандартный переходник с м42 на байонет кэнона. Если бы перекосилась матрица - это было бы заметно на других снимках.Когда я тестировал этот обьектив на мирре, на дырке 4 и больше он давал приличные искажения на переферии, а на дырке 5 искажения были меньше чем у canon ef 75-300. В центре резкость всегда была лучше, чем у кэноновского зума.Но хотелось поснимать на 4.0. Привёл один сырой кадр с минутной экспозицией. Красный ореол звёзд поменялся на синий в ИРИСе после команды WHITE.

Есть легкое ощущение промаха по фокусу, маску используете при фокусировке?

[Alexandr_V]

ерунда какая-то...  Мне почему-то кажется, что кадр неточно сфокусирован. Какие-то толстоватые звездочки. Либо это остаточная сферическая аберрация (такая большая), вернее сферохроматическая, поскольку заметны цветовые ободки звездочек.
Обращает на себя внимание отсутствие потяжек звездочек в правом верхнем углу. При этом, однако, пятна в остальных углах симметричны относительно центра. Поэтому я собственно и предположил, что матрица не перпендикулярна оси объектива. При этом это объектив может стоять под углом, а не матрица в фотоаппарате.
Пятна звезд по углам действительно похожи на переисправленную кому.
Короче скорее всего объектив сильно разъюстирован.
А какой, кстати, рабочий отрезок у вашего объектива? Я нигде не могу найти информации...

Это кома, с хроматизмом!

Кома? Переисправленная? И только в синем канале? Не похоже. Не такой у нее рисунок. Потом в правом верхнем углу потяжек нет. Как-то странно.

беру свои слова обратно 

[Николай_Н]

Всем привет!
На супер выходных  собрался еще покопить свет для Конской головы в добавок к имеющейся в посте
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1436303.html#msg1436303
И вот 7-го января небо чистое, Луны нет, холодно -13С, почти красота...  но в поле оказался ветер, порывами сильный 
Короче, попытки получить звезды звездами так и не получились, порывистый ветер и парусность Ньютона сделали свое гнусное дело: на снимках звезды непонятно какой формы, рванные 
Дабы не терять столь редкую в наших краях ясную ночь, решил перейти на более высокие и яркие объекты - М81 и М82. Их в моей копилке еще нет  С ними получилось лучше, ветер испортил ~50% кадров, и на том спасибо.
Результат выношу на вас суд, критика приветствуется, хотя я и сам вижу некоторые недоработки 
SW 250/1200 на EQ6Pro + Nikon D80 (не передаланный) + TSkommakor + Orion EON80 в качестве гида в паре с камерой Orion SSAG.
Сумма 22мин (16х30сек, 7х120сек - могло быть больше), darks, offsets, flats (не честные, делал их сегодня на балконе), iso1600
Сложение DSS, FITStacker для поправки градиента от засветки Домодедово+Москвы, Photoshop CS2

Снимок хороший, градиент только бросается в глаза. Позволил себе поредактировать Ваш снимок (попробовал убрать градиент, немного поджал уровни и чуть цвета подвигал), если не понравится - скажите уберу.

P.S. ЭЭЭххх - где только неба берете, за 3-й месяц 1 просвет на пару часов 

[Panda]

Снимок хороший, градиент только бросается в глаза. Позволил себе поредактировать Ваш снимок (попробовал убрать градиент, немного поджал уровни и чуть цвета подвигал), если не понравится - скажите уберу.

Вроде неплохо получилось. Спасибо!
А как градиент убирали? У меня что-то не вышло, да и он на моем ноутбуке не слишком заметен, только под определенным углом зрения (все-таки надо супругу уговаривать на покупку нормальноо монитора).
И еще вопрос, если можно, двигали баланс цветов в фотошопе, али как по-другому? У меня пока с цветами не очень получается, какие-то снимки получаются бесцветными. Хочется понасыщенее, а никак 

P.S. ЭЭЭххх - где только неба берете, за 3-й месяц 1 просвет на пару часов 

Да и у нас с погодой не ахти, каждый день после работы приезжаю и надеюсь после ужина выехать в поле, а небо никакое...

[Николай_Н]

Использую только IRIS и GIMP, пока на моем уровне хватает. Градиент убирал в IRIS, цвета тоже в нем. А на счет цвета при съемке непеределанными ЦФК, я так понимаю нужно копить, копить и еще раз копить фотоны чтоб в каждом канале накопилось достаточно информации для последующих манипуляций. У меня пока тоже получается все бледненько да невыразительно 

На счет погоды, думаю временно перейти на макросъемку и снимать снежинки, их полно да и весьма красивые попадаются