Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Григорий]

Григорий, не могли бы Вы ответить на пост #2844?

Здравствуйте bigol.
Простите,что не сразу ответил на
Ваш вопрос. Это обыкновенное одиночное
фото без всяких вычетов.
С уважением Григорий.

[bigol]

Черт, трудно поверить. Хороший, видимо, аппарат

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

Ландшафты Луны:на телефон Sony Ericsson W810i:27.10.2010г.

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

далее

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

далее

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

далее

[bigol]

НАДИМ, а зачем? Ради образца хватило бы парочки фоток. А так ведь по сути - смотреть не на что, уж извините.

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

Отвечу:я начинающий фотограф с 7дневным опытом,хочется немного отличится темболее снамал телефоном с рук и без всяких обработок.Делайте вывод.

[gals]

Делайте вывод.

   Делаем: лиха беда - начало. Переходите на что-то более серьезное в смысле используемой аппаратуры (хотя бы на цифромыльницу) и обработки снимков.

[пупсик :)]

Телескопчик у Надим хороший, Луну показывает красиво и чётко. Просто нужно немножко потренироваться в фотографии.

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

Уважаемые колеги астрономы!внизу под сообщением указан телескоп и марка цыфровика.Некоторые фотографии сделаны цыфрой а некие телефоном касаясь последнего(телефона)выдал лутшие снимки чем цыфра.А впервый раз делали такие снимки?

[Alexandr_V]

Надим, может быть вместо наращивания количества снимков стоит заняться улучшением их качества?

[Acerzx]

Так вы че, там же полосу видно на Юпитере!!!!

[НАДИМ:г.АЛЕКСАНДРИЯ]

Вчера наблюдал Туманость Ориона все так как на снимках только в серых тонах,попробую сфотографировать надеюсь получится.Насчет Юп.выложу сегодня его после обработки в програме ИРИС.

[inna nikolaeva]

Вчера наблюдал Туманость Ориона все так как на снимках только в серых тонах,попробую сфотографировать надеюсь получится.Насчет Юп.выложу сегодня его после обработки в програме ИРИС.

Я сегодня ночью М42 во сне лицезрела-красотища!

[Dima.]

А зачем такая маленькая выдержка (1/640)? лучше ISO на минимум поставить, выдержку побольше, снять пару десятков кадров и выбрать тот, который лучше всего получился.

А лучше сложить их 

По многочисленным просьбам, выкладываю сумму 37 кадров от 30.10.2010
ISO 800, выдержка 1/200, МТО-11СА (со снятым корректором (фокус примерно 700мм)) Canon 350D в прямом фокусе, неподвижный фотоштатив.
Ну могу сказать, что на одиночном снимке деталей больше но зато цветастая Складывал в фотошопе вручную (регистак отказался от этого мероприяитя) делпл так: открыл первую фотку, открыл вторую, наложил на первую, поставил непрозрачность 50% и т.д. незнаю, правильно ли сделал...
По моему, в целом, получилась симпатичная луна (для начала) но, это по моему.  А по сему, очень интересует ваше мнение!

[AtkaR]

Вчера наблюдал Туманость Ориона все так как на снимках только в серых тонах,попробую сфотографировать надеюсь получится.Насчет Юп.выложу сегодня его после обработки в програме ИРИС.

Я сегодня ночью М42 во сне лицезрела-красотища!

Хорошие увас сны , а в какую апертуру?(наверное в личный ESO или VLT)

[gonZa]

снял пробный ролик, 23-10-2010.
камера Филипс, Доб 8", ЛБ 2Х, самодельная платформа, 116 кадров ролик, 10 кадров в секунду, 5-й Регистакс отобрал 94 кадра.

[inna nikolaeva]

может так

[gonZa]

может так

может быть и так, а шо мы получили? только ярче картинку, деталей по прежнему осталось то-же количество, хз.
понимаю, малое к-во кадров+ нет полного пониманя программы Регистакс, но все-же объясните, зачем столько яркости.
предлагаю еще вариант обработки, только регистакс, без косметики.