Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[AU1]

Yurik здраствуйте, вследующий раз при съемки Юпитера, делайте чуствительность поменьше, увас в фотике в видео режиме   должна быть функция компенсации с шагом +2....,-2...., иначе при работе с Wavelet вылезут кольца, они и сейчас у вас заметны, тоесть Юпитер на дисплее при съемке, должен быть и неслишком темным, ну и не светлым вот как то так. Снизу два кадра из двух разных роликов, на первом яркость скомпенсирована при обработки кольца неполезут, а на втором обезательно вылезут, проверено много раз.

[Yurik]

Спасибо, буду смотреть

[Dmitry Kolbov]

Пересобрал свою М31 снятую 11.09.10 совмесно с Alexandr_V. Оборудование глючило и удалось только в 4 часа ночи начать наконец то снимать. В общем 6 кадров по 5 мин,а дальше рассвет + дарки,флеты и биасы. Iris+PS. Оборудование в подписи

[Aleksandrrr]

Очередная скромная M27
17 кадров по 1 мин, масштаб 75% (оборудование в подписи к сообщению)

[inna nikolaeva]

Очередная скромная M27
17 кадров по 1 мин, масштаб 75% (оборудование в подписи к сообщению)

Это что, SW Equinox 80 так хроматит?

[Alexandr_V]

Пересобрал свою М31 снятую 11.09.10 ...

Дим, сжал картинку слишком сильно, когда выкладывал. А так на мой неискушенный взгляд очень прилично получилось. Так держать!

Это что, SW Equinox 80 так хроматит?

Возможно делалась поканальная деконволюция, и звезды в разных каналах получились разного диаметра.

[Aleksandrrr]

Очередная скромная M27
17 кадров по 1 мин, масштаб 75% (оборудование в подписи к сообщению)

Это что, SW Equinox 80 так хроматит?

По всей видимости, хроматит, но это заметно на самых ярких голубых звездах после применения asinh-растяжения, как правило. Я при обработке дипскайных снимков особо не изощряюсь с отдельной корректировкой звезд, поэтому этот эффект и остался в конечном изображении.

[inna nikolaeva]

Очередная скромная M27
17 кадров по 1 мин, масштаб 75% (оборудование в подписи к сообщению)

Это что, SW Equinox 80 так хроматит?

По всей видимости, хроматит, но это заметно на самых ярких голубых звездах после применения asinh-растяжения, как правило. Я при обработке дипскайных снимков особо не изощряюсь с отдельной корректировкой звезд, поэтому этот эффект и остался в конечном изображении.

asinh-растяжение - это что?

[inna nikolaeva]

Значит,до применения asinh-растяжения хроматизм отсутствует?

[bigol]

Случайный снимок  М 42.

После съёмки Юпитера, увидев Орион,
решил для интереса попробывать, что получится.( не ругайтесь больше не буду).

Альтер 815дх, 203/3045, в прямом фокусе.
EQ6 Pro, Canon 5D mk2, 30 сек. iso 6400.
80 км западнее Москвы.
26% размер:http://img-fotki.yandex.ru/get/5502/g-shpilevsckij.1/0_40484_f96bc7_orig

Это одиночный снимок такой? Обалдеть. и почти без шумов (по-крайней мере, на мой дилетантский взгляд) Или там автовычет дарка включен или что-либо подобное?

[Aleksandrrr]

Очередная скромная M27
17 кадров по 1 мин, масштаб 75% (оборудование в подписи к сообщению)

Это что, SW Equinox 80 так хроматит?

По всей видимости, хроматит, но это заметно на самых ярких голубых звездах после применения asinh-растяжения, как правило. Я при обработке дипскайных снимков особо не изощряюсь с отдельной корректировкой звезд, поэтому этот эффект и остался в конечном изображении.

asinh-растяжение - это что?

Такой способ динамического растяжения, при котором еще и насыщенность цветов усиливается. Большего сказать не могу, я сам не интересовался, как это математически реализовано, поэтому лучше спросить кого-то еще 

[Aleksandrrr]

Значит,до применения asinh-растяжения хроматизм отсутствует?

Не, он, конечно есть, но пренебрежимо мал. Однако, если разные способы растяжений и усиления цветов применить, то хроматизм вылезает на ярких звездах. Кстати, при съемке Юпитера, например, заметно, что при избыточной выдержке (когда диск Юпитера перегорает) вокруг планеты появляется довольно заметный синий ореол, так что хоть это и апохромат, ожидать полного отсутствия хроматизма не стоит...

[Dima.]

Добрый вечер уважаемые форумончане!
Если можно, впихну я сюда свою "каку"
Вот уже давно я не видел луну! месяца 4! (ну правда я ее видел пару раз, но "вскользь") погда все не давала уже забыл, что это такое... А тут, сегодня вдруг раз, и прояснилось! и луна в окно так хорошо видна! Правда все равно, дымка, облачность (сквозь какие-то облака видна) и мороз... Вот обрадовался, достал свой МТО, впихнул окуляр, и давай глядеть... честно такое наблюдение не порадовало с окна (открытого) небо не очень, как ни странно турбулентности особой не было заметно, но все портили дымка и облака в итоге я решил попробовать ее зафотать, и вот что получилось:
МТО-11СА (со снятым корректором) Canon 350D iso 1600 выдержка (если не ошибаюсь) 1/640.
Шумодав в фотошопе, и немного подергал цвет.

P.S. Чето как то странно, луна яркая, а ISO все равно завышать надо

[Aleksandrrr]

А зачем такая маленькая выдержка (1/640)? лучше ISO на минимум поставить, выдержку побольше, снять пару десятков кадров и выбрать тот, который лучше всего получился.

[Dima.]

А зачем такая маленькая выдержка (1/640)? лучше ISO на минимум поставить, выдержку побольше, снять пару десятков кадров и выбрать тот, который лучше всего получился.

Да смазано получается, +слабенький штативчик, 3кг как ни как...
Я так и делаю, только скорее один десяток кадров

[Vladimir3621]

А зачем такая маленькая выдержка (1/640)? лучше ISO на минимум поставить, выдержку побольше, снять пару десятков кадров и выбрать тот, который лучше всего получился.

А лучше сложить их 

[Dima.]

А зачем такая маленькая выдержка (1/640)? лучше ISO на минимум поставить, выдержку побольше, снять пару десятков кадров и выбрать тот, который лучше всего получился.

А лучше сложить их 

Чтоб запариваться на это, надо сначала нормальный материал отснять...

[rusakur]

Очередная скромная M27
17 кадров по 1 мин, масштаб 75% (оборудование в подписи к сообщению)

Это что, SW Equinox 80 так хроматит?

По всей видимости, хроматит, но это заметно на самых ярких голубых звездах после применения asinh-растяжения, как правило. Я при обработке дипскайных снимков особо не изощряюсь с отдельной корректировкой звезд, поэтому этот эффект и остался в конечном изображении.

Если снимали с флаттенером WO - то это из-за него ИМХО. У меня похожий хроматизм на простом рефракторе F/5 именно на синих звёздах, а тут Equinox - либо брак объектива, либо подберите (не используйте) редуктор-флаттенер.

[inna nikolaeva]

Очередная скромная M27
17 кадров по 1 мин, масштаб 75% (оборудование в подписи к сообщению)

Это что, SW Equinox 80 так хроматит?

По всей видимости, хроматит, но это заметно на самых ярких голубых звездах после применения asinh-растяжения, как правило. Я при обработке дипскайных снимков особо не изощряюсь с отдельной корректировкой звезд, поэтому этот эффект и остался в конечном изображении.

Если снимали с флаттенером WO - то это из-за него ИМХО. У меня похожий хроматизм на простом рефракторе F/5 именно на синих звёздах, а тут Equinox - либо брак объектива, либо подберите (не используйте) редуктор-флаттенер.

Мне казалось,что при использовании редуктора-флаттенера хроматизм пропадает.Может надо применить редуктор-флаттенер фирмы скайвотчер или картинка будет такая же?

[rusakur]

Например, при использовании SWED80 с "родным" редуктором от Sky-watcher почти никакого хроматизма (в видимой части спектра) нет. Вряд ли различные сторонние производители делают свои редукторы-флаттенеры из ED стекла, или рассчитывают их под конкретный телескоп.